que voulez-vous dire avec ça?Si les actionnaires de la BCE ne sont pas les banques centrales des pays de l'UE qui sont-ils ?
Sauf que non. Les pays les plus endettés payent plus d'intérêts à la BCE que les pays les moins endettés. Mais tous perçoivent des dividendes. A hauteur de leurs participation au capital, certes, mais toutes les banques centrales perçoivent des dividendes. Vous voyez le problème venir?celle qu'elle détient [dette] a une particularité: ne pas la rembourser rapidement ne lèse personne
Le problème est que si la france perçoit 6Mds d'euros et payent plus que ça, elle a intérêt à ce qu'on annule ou reporte (à très long terme) sa dette pour payer moins.
Si (au hasard) la banque centrale néerlandaise touche, elle aussi, 6Mds € mais que le gouvernement néerlandais, lui, paye pour ses intérêts moins que 6Mds, ce gouvernement a intérêt à ne pas toucher aux montants d'intérêts qui lui son financièrement favorables.
Par ce que les pays les plus endettés payent aux pays les moins endettés les moins endettés n'ont pas intérêt à ce que ça change.
Qu'est-ce que de la dette souveraine? des bons du trésors émis en échange d'un taux d'intérêt sur une période données. Ces bons du trésor sont achetés par de l'épargne. Et un € d'épargne qui part dans un bon du trésor n'est pas dépensé dans le financement d'entreprise.Je ne comprends pas votre dernière phrase.
Ma question est donc: et si le problème n'est pas que nous émmétons trop de dette qui détourne des milliards d'euros d'épargne du financement de projets utiles?