Qu'est-ce que le projet Hercule, soupçonné d'être un "démantèlement" d'EDF ?

[johanono]

Nous n'avons que très peu abordé le projet Hercule sur ce forum. Il convient d'y remédier :

Qu'est-ce que le projet Hercule, soupçonné d'être un "démantèlement" d'EDF ?

Près d'un agent EDF sur quatre s'est mis en grève ce mardi 19 janvier contre le projet de réorganisation de l'entreprise, baptisé "Hercule". Qu'est-ce que ce projet ? Pourquoi suscite-t-il autant de craintes parmi les salariés ?

suite

A vrai dire, je ne sais trop qu'en penser.

Spontanément, je me dis qu'un projet qui suscite l'opposition des syndicats gauchistes ne doit pas être si mauvais que ça.

Mais d'un autre côté, je ne suis pas certain d'avoir bien compris l'intérêt de ce projet.

Quant aux investisseurs, ils s'inquiètent aussi :

L'action EDF dégringole sur fond de doutes sur le projet « Hercule »

Le titre a perdu jusqu'à 18% après que BFM Business a évoqué un enlisement du projet de réorganisation d'EDF.

suite

[Nombrilist]

Une belle privatisation des profits en perspective, comme d'habitude. On donnera les branches qui rapportent au privé (car subventionnées par le contribuable) et on laissera au contribuable la facture de ce qui coûte cher (le nucléaire).

[Papibilou]

Séparer des activités, certes complémentaires, peut se justifier. Le rail a séparé la gestion du réseau ferré et son exploitation. Il ne me paraît pas extravagant, dans ce cas, que la partie distribution soit privatisée. En revanche la production que j'assimile au réseau ferré dans ma comparaison, n'a pas à être privatisée, que ce soit les centrales nucléaires ou la production hydroélectrique.

[johanono]

La séparation entre activité de fabrication et activité de distribution existe déjà, puisque le réseau est géré par Enedis.

[pierre30]

L'état est peut être en train de chercher de l'argent pour renflouer la filiaire nucléaire. Et pour ça il vendrait les bijoux de famille.
Je n'ai pas plus d'infos pour l'etayer mais ça me fait penser à ça. L'absorption de Areva aura eu les consequences prevues à l'epoque.
Et ensuite ? Ben rien : le nucléaire continuera à nous plomber et seul l'H2 nuclearise pourra nous en sortir si par chance l'hydrogène devient LA solution d'avenir.
FAITES VOS JEUX ! RIEN NE VA PLUS !

C'est ce qui arrive quand on parie sur une unique solution technologique. Le jour où le vent tourne, les décideurs qui ne décident rien se prennent le mur de face.

[artragis]

le nucléaire continuera à nous plomber

à nous plomber?
le nucléaire reste notre principal atout pourtant.

[Nombrilist]

Bah oui. Croire que l'H2 est une solution. LOL. C'est juste le dernier truc subventionné à la mode. Le bilan carbone est ridicule.

[johanono]

Le nucléaire coûte cher, oui. Il pose aussi le problème de la gestion des déchets. Ce sont là de grosses contraintes, qu'il ne faut pas négliger. Mais pour produire de l'électricité, on n'a pas trouvé mieux.

[Nombrilist]

Le nucléaire coûte cher, oui. Il pose aussi le problème de la gestion des déchets. Ce sont là de grosses contraintes, qu'il ne faut pas négliger. Mais pour produire de l'électricité, on n'a pas trouvé mieux.

Pour produire de l'électricité décarbonée, on n'a pas trouvé mieux. Sinon, le gaz et le charbon marchent très bien aussi. Même mieux je pense. Concernant le prix de l'électricité, c'est juste que le Français ne paie pas son juste prix.

[pierre30]

le nucléaire continuera à nous plomber

à nous ploqmber?
le nucléaire reste notre principal atout pourtant.

j'j'aurais du écrire AREVA va continuer à nous plomber. Le nucléaire je ne suis pas sûr qu'il restera un vrai atout.

[Papibilou]

La séparation entre activité de fabrication et activité de distribution existe déjà, puisque le réseau est géré par Enedis.

EDF est un producteur et un fournisseur d'électricité. Enedis (ex-ERDF) est le principal gestionnaire du réseau public d'électricité. Enedis est filiame à 100% d'EDF et RTE est le gestionnaire du transport électrique. Je me suis sans doute mal exprimé. Pour moi, l'électricité est un besoin vital pour la nation. Or, qu'elle provienne de centrales nucléaires ou de barrages, il ne doit y avoir qu'un réseau géré par une ou 2 entités, mais 100% étatisée. Ce qui peut être privatisé c'est la partie arrivée chez l'habitant. Mais j'ai peut-être une vision simpliste.

[Snark]

le nucléaire continuera à nous plomber

à nous plomber?
le nucléaire reste notre principal atout pourtant.

EPR de Flamanville : dix ans de retard et un coût hors normes

Prévue à l'origine pour 2012, la mise en service du réacteur EPR de Flamanville
n'aura pas lieu avant 2022, soit d'ores et déjà une décennie de retard.
Le coût a lui aussi flambé, multiplié par plus de trois.

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... le-1041255

Quel actionnaire mettrait cent balles sur cette casserole
surtout vis à vis d'énergies renouvelables plus faciles à mettre en place ?

[johanono]

La séparation entre activité de fabrication et activité de distribution existe déjà, puisque le réseau est géré par Enedis.

EDF est un producteur et un fournisseur d'électricité. Enedis (ex-ERDF) est le principal gestionnaire du réseau public d'électricité. Enedis est filiame à 100% d'EDF et RTE est le gestionnaire du transport électrique. Je me suis sans doute mal exprimé. Pour moi, l'électricité est un besoin vital pour la nation. Or, qu'elle provienne de centrales nucléaires ou de barrages, il ne doit y avoir qu'un réseau géré par une ou 2 entités, mais 100% étatisée. Ce qui peut être privatisé c'est la partie arrivée chez l'habitant. Mais j'ai peut-être une vision simpliste.

Je partage ce point de vue. Je suis contre les régimes spéciaux des salariés d'EDF, mais j'estime que la production d'électricité et la gestion du réseau doivent rester du ressort d'une entreprise publique.

le nucléaire continuera à nous plomber

à nous plomber?
le nucléaire reste notre principal atout pourtant.

EPR de Flamanville : dix ans de retard et un coût hors normes

Prévue à l'origine pour 2012, la mise en service du réacteur EPR de Flamanville
n'aura pas lieu avant 2022, soit d'ores et déjà une décennie de retard.
Le coût a lui aussi flambé, multiplié par plus de trois.

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... le-1041255

Quel actionnaire mettrait cent balles sur cette casserole
surtout vis à vis d'énergies renouvelables plus faciles à mettre en place ?

L'idée, c'est de privatiser les profits et de socialiser les pertes. Une structure non rentable et endettée restera dans le giron public. En revanche, les structures les plus rentables devraient être privatisées.

[artragis]

surtout vis à vis d'énergies renouvelables plus faciles à mettre en place ?

Pas plus facile vue qu'il faut :

- revoir la grille pour la décentraliser
- ajouter des tampons de stockage qui sont pour l'instant totalement inexistant.

Le nucléaire produit beaucoup en peu d'espace. Même si c'est complexe à créer c'est plus simple à créer et à piloter.

[pierre30]

La CGT a lancé une consultation pour trouver le slogan de la prochaine manif.
"HERCULE ...."