Niches fiscales : un bienfait !
Tu as raison, mais attention à ne pas freiner le développement des entreprises de pointe à faible main d'oeuvre pour favoriser les autres. Nous ne serons jamais compétitifs avec des pays à faible protection sociale en baissant de quelques centimes le coût de la main d'oeuvre. C'est la recherche et la qualification des salariés qui fait notre force.
Sinon, je crois que dans une république les impots doivent être le plus transparents possibles : il ne faut pas endormir l'électeur.
Sinon, je crois que dans une république les impots doivent être le plus transparents possibles : il ne faut pas endormir l'électeur.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Oui mais ces entreprises sont souvent jeunes et bénéficient d'aides et d'exonérations à ce titre. On pourrait déterminer une méthode de calcul qui prennent en compte l'age ou le rythme de croissance des entreprises. Et n'oublie pas que dans les secteurs de R&D c'est la masse salariale qui représente la plus grosse charge, et donc la plus grosse part du CA. De telles mesures inciteraient à ce que les salaires ou les embauches suivent la même progression que l'activité, plutôt que celle serve exclusivement à rémunérer le capital.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
mps a écrit :Pour la TVA Horeca, sais pas ! En Belgique, où on a fait une diminution intermédiaire (12 %) "pour voir", les indicateurs sont bons : hausse d'emploi de 47 %, et moins de faillites.
http://www.mr.be/news/2010/05/la-baisse ... -de-l-rsqu…
On n peut évaluer les effets de manière lapidaire. Quid par exemple des faillites évitées, etc ...
En France, c'est toujours vers des hausses fiscales que se portent les choix gouvernementaux...Heureusement qu'il y a, une vraie alternative que les socialistes ne peuvent constituer, au vu de leurs analyses, très fiscalistes eux aussi sur les gens qui travaillent.
Wesker, peux-tu parfois faire autre chose que de la propagande de bas étage ? icon_confused
La France est loin d'être le pays le plus fiscalisé, et c'est même un incroyable paradis fiscal pour les petits et moyens revenus.
Globalement, ce sont vos entreprises qui sont trop taxées, pasles gens.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fiscalité_en_Europe
La France est loin d'être le pays le plus fiscalisé, et c'est même un incroyable paradis fiscal pour les petits et moyens revenus.
Globalement, ce sont vos entreprises qui sont trop taxées, pasles gens.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fiscalité_en_Europe
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
grâce aux niches, ce sont surtout les très petit et les très haut revenus qui sont protégés mps.La France est loin d'être le pays le plus fiscalisé, et c'est même un incroyable paradis fiscal pour les petits et moyens revenus.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Pour les gros revenus, je n'en sais rien, sauf que je les vois filer comme des lapins vers des pays moins voraces icon_biggrin
Pour les petits et moyens, en grande partie en raison de votre quotient familial, la base non imposable est énorme.
Un belge avec trois enfants, cadre supérieur, qui arrive à être fiscalisé en france plutôt qu'en Belgique, épargne au moins 50 % d'impôts. Mais ce n'est qu'un exemple. Même un isolé avec un traitement moyen est très avantagé s'il s'installe en france.
Pour les petits et moyens, en grande partie en raison de votre quotient familial, la base non imposable est énorme.
Un belge avec trois enfants, cadre supérieur, qui arrive à être fiscalisé en france plutôt qu'en Belgique, épargne au moins 50 % d'impôts. Mais ce n'est qu'un exemple. Même un isolé avec un traitement moyen est très avantagé s'il s'installe en france.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Tu viens de nous expliquer le contraire....Cesses donc toi ta propagande.
Je n'ai fait aucune propagande mais en revanche, je ne m'interdis pas de dénoncer les réalités du pays dans lequel je vis.
Libre à toi de croire les contes de fée que tu lis dans les feuilles de choux Belges, mais laisse les français s'exprimer. Apparemment, ces derniers desavouent clairement ses choix politiques et n'attendent, comme lors des regionales, que des élections pour le faire savoir.
Je n'ai fait aucune propagande mais en revanche, je ne m'interdis pas de dénoncer les réalités du pays dans lequel je vis.
Libre à toi de croire les contes de fée que tu lis dans les feuilles de choux Belges, mais laisse les français s'exprimer. Apparemment, ces derniers desavouent clairement ses choix politiques et n'attendent, comme lors des regionales, que des élections pour le faire savoir.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Les entreprises sont taxées, effectivement, et pas qu'un peu ! Sauf les grandes entreprises qui, en plus, profitent à mort de l'Europe et du marché du carbone.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
C'est faux. Lors du projet initial de taxe cxarbonne les plus grosses entreprises polluantes furent exonérées de cette taxe carbone....Allons cessons de raconter et de diffuser la propagande gouvernementale et mettons nous sereinement et sérieusement autour de la table pour travailler, sans paillette ni photographes à la resolution des difficultés qui se posent à notre pays.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
a côté de la plaque.wesker a écrit :C'est faux. Lors du projet initial de taxe cxarbonne les plus grosses entreprises polluantes furent exonérées de cette taxe carbone....Allons cessons de raconter et de diffuser la propagande gouvernementale et mettons nous sereinement et sérieusement autour de la table pour travailler, sans paillette ni photographes à la resolution des difficultés qui se posent à notre pays.
MPS, toutes les entreprises ont un crédit carbone, pour certaines, il est nul car elles ne sont pas polluantes, pour d'autres il est grand, et elles "doivent" faire des efforts.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
ce n'est pas la taxe carbone en soit... si elles ne font pas attention, elles ne devront pas payer une taxe mais "acheter" des tonnes de carbones, en soit c'est un coût supplémentaire, mais cela ne revient pas aux états mais aux entreprises qui font attention (puisqu'elles reçoivent l'argent de la vente de leur carbonne non utilisé).Ou payer la taxe .....
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
je te la refais quand même alorsBon, on va pas ergoter : polluer et payer ou ne pas polluer et ne pas payer revient bien à payer une taxe sur la pollution, non ?
tu pollues plus que tu n'as LE DROIT tu paies (ce qui signifie que tu peux quand même polluer, mais tu as un seuil max...)
tu pollues moins que tu n'as LE DROIT tu GAGNES de l'argent EN PLUS.
Hormis les taxes négatives, une taxe ne peut faire cela, or la "taxe carbone" n'est pas prévue pour être négative. Ce n'est pas une taxe et c'est pour ça que les industriels l'ont accepté : il y a des moyens rentables de passer outre le paiement de sur pollution, par exemple payer des panneaux photovoltaïques aux sous traitants, qui de ce fait sont moins chers (sans compter l'effet boule de neige : je ne paie pas d'énergie mais, en plus je pollue moins donc je reçois de l'argent), et donc sans bouger la marge ni la pollution de l'entreprise polluante, tout le monde gagne.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré