Impôts : la taxe foncière augmente d'au moins 7,1%, des hausses spectaculaires dans certaines villes

[johanono]

Impôts : la taxe foncière augmente d'au moins 7,1%, des hausses spectaculaires dans certaines villes

À partir de ce mercredi, les propriétaires de logement vont recevoir leur avis de taxe foncière, également disponible en ligne. L'impôt augmente d'au moins 7,1% partout cette année, avec des hausses très élevées dans certaines villes, comme à Paris où il augmente de 52% en moyenne.

suite

Le gouvernement est un peu hypocrite : il dit que les impôts n'augmenteront pas, mais il tolère l'augmentation importante de la fiscalité locale.

[Papibilou]

Impôts : la taxe foncière augmente d'au moins 7,1%, des hausses spectaculaires dans certaines villes

À partir de ce mercredi, les propriétaires de logement vont recevoir leur avis de taxe foncière, également disponible en ligne. L'impôt augmente d'au moins 7,1% partout cette année, avec des hausses très élevées dans certaines villes, comme à Paris où il augmente de 52% en moyenne.

suite

Le gouvernement est un peu hypocrite : il dit que les impôts n'augmenteront pas, mais il tolère l'augmentation importante de la fiscalité locale.

Chaque commune voit midi à sa porte, ça ne regarde pas le niveau national. A nous de jeter un coup d'œil sur les taxes par habitant sur le site des collectivités locales pour savoir si on est plus taxé, ou moins, que dans les autres communes.
https://www.impots.gouv.fr/cll/zf1/accu ... clloc-flow

[johanono]

En principe, la suppression de la taxe d'habitation a été compensée par une augmentation des dotations d'Etat et par le reversement aux communes de la part départementale de la taxe foncière. Un gros jeu d'écritures comptables, en quelque sorte.

Là où il y a un problème, c'est que les dotations d’État supplémentaires versées en contrepartie de la suppression de la taxe d'habitation sont figées sur les valeurs de 2018/2019. Donc une commune qui a fait des investissements depuis 2018/2019 pour accueillir davantage d'habitants n'en récoltera pas les fruits en termes de recettes supplémentaires, sauf à augmenter la taxe foncière.

Ceci dit, il faut aussi s'interroger sur la façon dont les élus locaux gèrent leurs collectivités. Dans les grosses villes, notamment, et dans les communautés de communes, les gaspillages sont nombreux, ça dépense à tout va, et ça n'est pas de la faute de l’État.

[Papibilou]

Je continue à penser que la suppression de la taxe d'habitation était une erreur. Outre que l'état a du compenser, outre que la limitation de cette compensation a entraîné les communes à augmenter fortement la taxe foncière, il faut bien reconnaître que les structures des communes servent à ceux qui y vivent qu'ils soient locataires ou propriétaires. Et peut-être que si tout le monde payait la taxe d'habitation, les familles seraient plus sensibles aux dégradations commises.

[les orteils]

Je pense la même chose. Il fallait tout de même redéfinir les critères.

[johanono]

Je continue à penser que la suppression de la taxe d'habitation était une erreur. Outre que l'état a du compenser, outre que la limitation de cette compensation a entraîné les communes à augmenter fortement la taxe foncière, il faut bien reconnaître que les structures des communes servent à ceux qui y vivent qu'ils soient locataires ou propriétaires. Et peut-être que si tout le monde payait la taxe d'habitation, les familles seraient plus sensibles aux dégradations commises.

En théorie, oui, tu as raison. Mais en pratique, le système ne donnait pas satisfaction. De nombreux contribuables étaient déjà exonérés de taxe d'habitation. Le mode de calcul de cette taxe d'habitation était complexe, incompréhensible, mobilisait beaucoup d'agents, et plutôt injuste, puisque la taxe d'habitation était plus forte dans les communes pauvres (pour ceux qui la payaient) que dans les communes riches.

[Papibilou]

Je continue à penser que la suppression de la taxe d'habitation était une erreur. Outre que l'état a du compenser, outre que la limitation de cette compensation a entraîné les communes à augmenter fortement la taxe foncière, il faut bien reconnaître que les structures des communes servent à ceux qui y vivent qu'ils soient locataires ou propriétaires. Et peut-être que si tout le monde payait la taxe d'habitation, les familles seraient plus sensibles aux dégradations commises.

En théorie, oui, tu as raison. Mais en pratique, le système ne donnait pas satisfaction. De nombreux contribuables étaient déjà exonérés de taxe d'habitation. Le mode de calcul de cette taxe d'habitation était complexe, incompréhensible, mobilisait beaucoup d'agents, et plutôt injuste, puisque la taxe d'habitation était plus forte dans les communes pauvres (pour ceux qui la payaient) que dans les communes riches.

quand quelque chose de normal ne fonctionne pas bien on n'est pas obligé de le supprimer, on peut réformer.

[Kadavre]

quand quelque chose de normal ne fonctionne pas bien on n'est pas obligé de le supprimer, on peut réformer.

C'est plus facile de supprimer que de réformer.
La taxe d'habitation, pendant des années on a répété qu'elle était absurde, car calculée sur des valeurs locatives qui dataient d'il y a 50 ans... mais aucun responsable politique n'a eu le courage de la réformer.