Economie US : un avant-goût de ce qui attend la France ?

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
johanono
Messages : 37512
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 11 nov. 2010, 14:56:00

Je propose le lien, car l'article est assez long : 


http://www.marianne2.fr/Economie-US-un- ... d-la-Franc…


Et malheureusement, la perspective de voir la France se rapprocher du "modèle" américain est à la fois très forte et très inquiétante... 

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 11 nov. 2010, 15:21:00

C'est le résultat de 30 ans de néolibéralisme reagano-thatchérien, ce formidable modèle qui a fait saliver la droite française depuis tant d'années.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 nov. 2010, 15:27:00

Oui, c'est très inquiétant, et ce qui l'est encore plus, c'est qu'une majorité de nos concitoyens votent pour cela.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37512
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 11 nov. 2010, 15:44:00

El Fredo a écrit : C'est le résultat de 30 ans de néolibéralisme reagano-thatchérien, ce formidable modèle qui a fait saliver la droite française depuis tant d'années.

Ce n'est pas si simple. Désolé de me répéter, mais j'en reviens toujours à l'idée que, dans un contexte de libre-échangisme mondialisé, il n'y a pas d'autre politique possible que le libéralisme reagano-thatchérien, comme tu dis. Le libre-échangisme mondialisé est fondamentalement incompatible avec la préservation de tout modèle social, car dans le contexte actuel, tout Etat qui voudrait renforcer la protection sociale ou augmenter les dépenses publiques s'exposerait à une fuite des capitaux. D'où les politiques actuelles de dumping social et fiscal. Et la gauche française n'a rien changé à cela quand elle fut au pouvoir : malgré ses discours, elle n'a fait qu'accompagner le mouvement.

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 11 nov. 2010, 15:55:00

pour Krugman, que El fredo vénère, "l'euro-sclérose" due à l'excès d'état-providence était une des explications du chômage en Europe, à la différence des US.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 11 nov. 2010, 20:16:00

Ce qu'on peut surtout constater aux USA en ce moment, c'est qu'ils ont à la fois le néo-libéralisme et le chômage de masse :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 12 nov. 2010, 13:44:00

Le nivellement par le bas, la volonté de tendre vers le bipartisme, l'instauration au travers la reforme constitutionnelle d'établir un Congrès, la réintégration dans l'OTAN et la conduite de politique d'austérité à l'américaine sont des signes de l'américanisation de notre pays, effectivement.

Mais la France et l'Europe ont une tradition et des valeurs différentes, une presidence (et une seule) ne peut suffire à remettre en cause la richesse d'une histoire de plusieurs siècles....Les peuples finiront par exprimer leur attachement au pluralisme, à la démocratie et à l'indépendance.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 12 nov. 2010, 18:04:00

Les symptômes que tu évoques Wesker sont hélas la mauvaise partie de l'américanisation des institutions françaises. On aurait plutôt pu espérer une République fédérale française pour commencer, et la forte décentralisation qui va avec. Faut bien poser les bases avant de tout tripatouiller dans le désordre :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

papibilo

Message non lu par papibilo » 12 nov. 2010, 18:46:00

wesker a écrit :Le nivellement par le bas, la volonté de tendre vers le bipartisme, l'instauration au travers la reforme constitutionnelle d'établir un Congrès, la réintégration dans l'OTAN et la conduite de politique d'austérité à l'américaine sont des signes de l'américanisation de notre pays, effectivement.

Mais la France et l'Europe ont une tradition et des valeurs différentes, une presidence (et une seule) ne peut suffire à remettre en cause la richesse d'une histoire de plusieurs siècles....Les peuples finiront par exprimer leur attachement au pluralisme, à la démocratie et à l'indépendance.
Le bipartisme est la règle depuis tant d'années en France que l'on pourrait penser que ce n'est pas forcément américain, d'autant que c'est aussi le cas au Royaume Uni etc ..
La politique d'austérité n'a rien d'américain, elle est la conséquence de la gabegie de nos dirigeants qui à force de nous promettre la lune ont fini par la décrocher. Je crains dailleurs que la politique d'austérité que nous aurons à mener chez nous ne soit autrement plus drastique que celle des américains qui, eux, peuvent manipuler leur monnaie.
Ce n'est pas l'histoire, hélas, qui va nous aider, ni les traditions ni même, sans doute, nos valeurs.
Quant aux valeurs que vous citez, je crains qu'elles ne nous soient pas vraiment d'un grand secours en face de la récession qui s'annonce.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 13 nov. 2010, 08:04:00

L'article de Marianne,  comme d'hab, est un ramassis de crétineries désinformées et de militantisme à la noix.

Les américains ont toujours pris n'importe quel travail à n'importe quelles conditions, partant du principe que ce qui compte c'est de bosser, et qu'on change quand on trouve mieux.
Attitude socialement très appréciée, et facilitée par l'aisance  avec laquelle on engage et on licencie sur l'heure et sans préavis. Rien à voir avec nos parcours de combattants.

Les classes moyennes, ce sont évidement des indépendants. La crise est passée, les chiffres d'affaires se sont tassés, et bien entendu certains n'ont pas résisté. Comme partout.

Obama n'a bien entendu rien fait (pas même sa fameuse assurance-maladie pour tous, peinte avec la queue d'un âne, comme disait Kroutchef, et totalement inapplicable. Au contraire, il a galvaudé l'argent public dans des générosités "paillettes" non ciblées, comme les milliards qu'il a versés à des fabricants de bagnoles en faillite un ois plus tard.

Marché intérieur déprimé, exportations trop faibles, l'Amérique va encoe devoir avaler sa nouvelle bulle immobilière ! Dansles années 2004 et suivantes, des banques s'étaient, comme on le sait,  lancée dans des prêts imobiliers à n'importe qui, selon le principe de l'assurance-vie mixte :  elles achetaient le bien, l'occupant payait une assurance, et la maison lui revenait à l'échéance, soit vers 65 ans.

Fort beau, mais pour "économiser des frais", ces compagnies de financements avaient décidé de se passer de Notaires, et de les remplacer par un système informatique interne. (!)

Récemment, des particuliers expulsés ayant été en Justice, les Juges ont dû constater que les banques revendiquaient  ces paiements sans titres ni droits, et n'étaient pas juridiquement propriétaires des bien en question !!!  L'aventure porte sur des centaines de milliers de maisons, et des milliards de dollars !!!

Notons, ici encore, qu'Obama ne s'est souvenu des classesmoyennes que pour les utiliser contre les démocrates, mais n'entreprend aucune action ciblée, ni même aucun contrôle des organismes financiers cow boys qui ont mis le pays à plat. 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 14 nov. 2010, 13:46:00

mps; Marianne est un journal certes partisans...Pourtant, quand tu cites le Figaro, tu sembles adherer et croire aveuglement leurs propos.

Dans les propos de Marianne, on n'est evidemment pas obligé d'être en accords avec la ligne editoriale mais le travail d'investigation et les articles presentent des arguments de fonds que l'on ne doit pas necessairement recuser.

MPS. ce n'est pas parce que le contenu de l'article est en desaccords avec tes couinements militants qu'il est infondé !

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 14 nov. 2010, 16:22:00

Mon trésor, ce que ma vie active m'a appris, c'est surtout à ne jamais lire un journal !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 14 nov. 2010, 16:52:00

mps a écrit :Mon trésor, ce que ma vie active m'a appris, c'est surtout à ne jamais lire un journal !
alors regardons TF1...
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 14 nov. 2010, 17:00:00

Ou les grosses têtes.

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 14 nov. 2010, 17:07:00

ouai, eux, ils sont intéressants.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré