Travailler moins pour gagner plus
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Arrêtons l'intox, l'ISF ou quelque chose d'équivalent existe dans de nombreux pays, dont ... la Suisse !
Et en règle générale la taxation du patrimoine a un sens économique, cf. l'article. La remplacer par une taxation des revenus n'en a aucun.
Et en règle générale la taxation du patrimoine a un sens économique, cf. l'article. La remplacer par une taxation des revenus n'en a aucun.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Il n'y a pas que le salaire des agents publics qui est en cause. Il y a aussi le coût du matériel informatique, assez lourd, qui doit entrer en ligne de compte dans le calcul des frais de recouvrement de tel ou tel impôt.El Fredo a écrit : Je n'ai jamais compris cette légende qui prétend que l'ISF coûterait tellement cher à collecter, voire même plus qu'il ne rapporterait. L'ISF rapporte en gros 4 Md€. A raison d'un coût annuel moyen de 40.000 € par agent public, ça représente la bagatelle de 100.000 postes équivalent temps plein, soit l'équivalent des effectifs de la Gendarmerie Nationale. Il n'y a quand même pas 100.000 inspecteurs des impôts exclusivement chargés de la collecte de l'ISF, non ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
icon_cheesygrinjohanono a écrit :Il n'y a pas que le salaire des agents publics qui est en cause. Il y a aussi le coût du matériel informatique, assez lourd, qui doit entrer en ligne de compte dans le calcul des frais de recouvrement de tel ou tel impôt.
(précision : je suis informaticien pour un gros équipementier coté en bourse).
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" width="100%"][/td][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"] [/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Je ne vois pas l'intérêt d'ergoter. A partir du moment où l'ISF rapporte plus qu'il ne coute à la société, je ne vois pas de bonne raison de le supprimer.
[/td][/tr][/table]
Bravo Racaille, tu t'es foulé ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Selon ton principe, puisque la guillotine coûte moins cher que 40 ans d'hébergement dans les prisons de la RP, il faut rétablir lapeine de mort ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
[/td][/tr][/table]
Bravo Racaille, tu t'es foulé ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Selon ton principe, puisque la guillotine coûte moins cher que 40 ans d'hébergement dans les prisons de la RP, il faut rétablir lapeine de mort ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
J'avoue que je ne sais plus trop quoi dire suite au dernier commentaire de MPS. Je ne vois pas à quel niveau se situe l'analogie étant donné que la peine de mort n'a jamais été utile à la société.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Quelle drôle d'affirmation !J'avoue que je ne sais plus trop quoi dire suite au dernier commentaire de MPS. Je ne vois pas à quel niveau se situe l'analogie étant donné que la peine de mort n'a jamais été utile à la société.
Bien entendu que la peine de mort est utile à la société ! Ne serait-ce que parce qu'elle interdit toute récidive, et évite au citoyen de devoir se cotiser pour entretenir un détenu pendant 40 ans ou plus !
Sa suppression offre l'avantage de décharger nos bonnes consciences, et de ne pas nous mettre du sang sur les mains. Une délicatesse à laquelle j'adhère, mais qui a tout de même un coût de 50.000 euros minimum par an et par non-exécuté.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré