Crise: il faut restructurer les dettes nationales

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
Libre Plume
Messages : 832
Enregistré le : 05 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Libre Plume » 01 déc. 2010, 20:33:00

GIBET a écrit :Alors là c'est le meilleurs gag des USA. Mettre des barrières protectionnistes contre le pays qui détient la plus grosse quantité de bons du Trésors de sa monnaie ... pour la soutenir!! Imagines sa réaction icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin Nous assistons là à un poker menteur!!GIBET



Parce que vous croyez que l’Europe n’est pas concernée par la situation, la réévaluation du yuan créerait plus de croissance et d’inflation.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 01 déc. 2010, 20:44:00

Incognito a écrit :
GIBET a écrit :Tout ceci oublie de parler de l'Allemagne http://gesd.free.fr/flas0079.pdf qui est dans une situation de cessation de paiement bien plus dramatique que la France
Il y a un bêtisier sur ce forum?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Si il y en avait un tu rentrerais illico dedans icon_biggrin

Incognito
Messages : 2606
Enregistré le : 13 oct. 2010, 00:00:00

Message non lu par Incognito » 01 déc. 2010, 23:04:00

Cobalt a écrit :
Incognito a écrit :
GIBET a écrit :Tout ceci oublie de parler de l'Allemagne http://gesd.free.fr/flas0079.pdf qui est dans une situation de cessation de paiement bien plus dramatique que la France
Il y a un bêtisier sur ce forum?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Si il y en avait un tu rentrerais illico dedans icon_biggrin
C'est cela, ouiiii.

A titre d'information, on s'attend à une croissance économique aux alentours de 3.5% en Allemagne cette année, contre 1.6% en France.
Et un déficit budgétaire de 3.7% du PIB, contre 8% en France.

A titre de rappel, on estime en général qu'une réduction du déficit budgétaire de 1% réduit la croissance économique de 0.5%. Tous les pays européens se sont engagés à ramener leur déficit budgétaire en-dessous de 3% en 2014. Le déficit budgétaire allemand devrait passer en-dessous des 3% l'année prochaine, et l'impact sur la croissance devrait être négligeable. La France veut y arriver 2014. Mais réduire le déficit budgétaire de 8% à 3% (-5%) aura un impact nettement plus prononcé sur la croissance, aux alentours de 2.5% (mais étalé sur 4 ans).

De plus, l'Allemagne est quasiment au plein emploi moins d'un an après la crise économique la plus grave depuis la guerre (taux d'emploi de 71% contre 64% pour la France) et le chômage baisse rapidement (6.7% contre 10.1% en France).

Vu le niveau pitoyable des intervenants de ce forum, je crois que ceci va être ma dernière intervention.

Bye bye
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 01 déc. 2010, 23:15:00

Kenavo.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 01 déc. 2010, 23:51:00

Le déficit budgétaire allemand devrait passer en-dessous des 3% l'année prochaine
Si ça peut aider je confirme, je l'ai lu pas plus tard qu'hier soir dans un article dont j'ai à peine capté la moitié (l'économie c'est pas mon fort et je le reconnais volontiers). Enfin ça reste une prévision, mais connaissant l'austérité allemande l'objectif devrait être respecté.

Sur le reste je n'ai rien à dire vu que beaucoup de choses m'échappent. Par exemple, je comprends qu'on puisse comparer des objectifs et des pourcentages entre l'Allemagne et la France mais je ne comprends pas bien en quoi ça peut aider la France à mieux faire vu que les contextes sociaux des deux pays sont différents.
J'entends dire partout qu'il faudrait que le système français se calque sur le système allemand pour "bien faire" mais un système ça ne s'importe pas clé en main ; faut aussi qu'il corresponde un minimum au peuple qui est censé l'adopter non ? Même les cocos l'avaient compris lorsqu'ils ont exporté le bolchévisme depuis l'URSS, ils ont toujours autorisé qu'une certaine dose d'exotisme infiltre la doctrine (Vietnam, Chine, Corée, Yougoslavie, etc.). Ce qui profite à l'Allemagne ne nous profitera pas nécessairement si nous nous alignons sur elle de manière borgne, à la va comme je te pousse typique des gouvernances UMP.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
johanono
Messages : 37520
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 02 déc. 2010, 00:03:00

 
Bye bye

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 02 déc. 2010, 02:00:00

Incognito a écrit :
GIBET a écrit : Tout ceci oublie de parler de l'Allemagne http://gesd.free.fr/flas0079.pdf qui est dans une situation de cessation de paiement bien plus dramatique que la France
Il y a un bêtisier sur ce forum?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tu peux préciser Incognito la bêtise qui te fait rire que je puisse rire avec toi?
Tu as confiance en la situation économique de l"'Allemagne c'est cela? Si c'est cela tu as raison de rire ...mais de toi!!! icon_mrgreen
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 02 déc. 2010, 02:11:00

Libre Plume a écrit :
GIBET a écrit :Alors là c'est le meilleurs gag des USA. Mettre des barrières protectionnistes contre le pays qui détient la plus grosse quantité de bons du Trésors de sa monnaie ... pour la soutenir!! Imagines sa réaction icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin Nous assistons là à un poker menteur!!GIBET




Parce que vous croye  que l’Europe n’est pas concernée par la situation, la réévaluation du yuan créerait plus de croissance et d’inflation.
La dévaluation du Yuan donnerait plus d'accessibilité au marché Chinois pour ceux qui ont quelque chose à leur vendre...Nos fromages, notre vin et quoi d'autres?... Si nos exportations ne se font plus correctement est-ce vraiment à cause de la fermeture du marché chinois ...ou à cause de notre insuffisante production? Certes la France à un taux de productivité excellent en Europe mais c'est dû à la réduction du salariat dans les comptes d'exploitation???!!! Mais il est vrai que l'on peut faire de la croissance en améliorant les exportations ... Mais pourquoi de l'inflation?? Les Allemands ont fait de la croissance sans inflation et sans répartition des fruits de cette croissance. Au contraire ils ont diminués les asalaieres. Il connaîtront à terme on verra la sanction d'un changement de majorité politique et des réactions sociales qui naissent actuellemnt!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 02 déc. 2010, 02:14:00

Incognito a écrit :
Cobalt a écrit :


Incognito a écrit :

GIBET a écrit :

Tout ceci oublie de parler de l'Allemagne http://gesd.free.fr/flas0079.pdf qui est dans une situation de cessation de paiement bien plus dramatique que la France





Il y a un bêtisier sur ce forum?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:







Si il y en avait un tu rentrerais illico dedans icon_biggrin




C'est cela, ouiiii.

A titre d'information, on s'attend à une croissance économique aux alentours de 3.5% en Allemagne cette année, contre 1.6% en France.
Et un déficit budgétaire de 3.7% du PIB, contre 8% en France.

A titre de rappel, on estime en général qu'une réduction du déficit budgétaire de 1% réduit la croissance économique de 0.5%. Tous les pays européens se sont engagés à ramener leur déficit budgétaire en-dessous de 3% en 2014. Le déficit budgétaire allemand devrait passer en-dessous des 3% l'année prochaine, et l'impact sur la croissance devrait être négligeable. La France veut y arriver 2014. Mais réduire le déficit budgétaire de 8% à 3% (-5%) aura un impact nettement plus prononcé sur la croissance, aux alentours de 2.5% (mais étalé sur 4 ans).

De plus, l'Allemagne est quasiment au plein emploi moins d'un an après la crise économique la plus grave depuis la guerre (taux d'emploi de 71% contre 64% pour la France) et le chômage baisse rapidement (6.7% contre 10.1% en France).

Vu le niveau pitoyable des intervenants de ce forum, je crois que ceci va être ma dernière intervention.

Bye bye




Sans commentaire sur ton appréciation du niveau "pitoyable" des intervenants du forum qui n'engage que toi!  Tes analyses brillent par leur absence icon_tinymonster
Pour info:



Berlin va devoir augmenter
ses aides aux plus démunis

Patrick Saint-Paul à Berlin.
09/02/2010 | Mise à jour : 12:30 Réactions(28) -[Bouton_s_abonner_apartir8]-[]-[SELECT]-[Bouton_haut_article]]
Les juges de la cour constitutionnelle de Karlsruhe ont estimé que le système d'allocations sociales aux plus démunis était insuffisant. Une décision qui devrait coûter des milliards d'euros à l'Etat allemand. Image
Les juges de la cour constitutionnelle de Karlsruhe viennent de jouer un mauvais tour au gouvernement de centre-droit d'Angela Merkel en prenant une décision «révolutionnaire ». Les gardiens de la loi fondamentale allemande, qui fait office de constitution, ont estimé dans un jugement rendu ce mardi que le système d'allocations sociales aux plus démunis était insuffisant, une décision qui devrait coûter des milliards d'euros à l'Etat allemand.
Le système appelé Hartz VI était la mesure phare de l'agenda de réformes libérales menées par l'ancien chancelier social-démocrate, Gerhardt Schröder et aussi le volet le plus controversé. Provoquant d'importants mouvements de grève, les indemnisations traditionnellement généreuses des chômeurs avaient été ramenées en 2005 à un an. L'aide sociale et les allocations aux chômeurs de longue durée avaient été fusionnés, à la suite de quoi seul restait un forfait mensuel de 345 euros rapidement devenu l'incarnation de la misère imposée par le pouvoir politique.
Le système en vigueur «est incompatible avec l'article 1, paragraphe 1, de la Loi fondamentale», qui garantit «le droit à une existence digne», a déclaré le président de la Cour, Hans-Jürgen Papier. C'est pourquoi «les règles en vigueur ne suffisent pas au regard de la Constitution. Ces règles sont inconstitutionnelles», a-t-il dit. La Cour a donné jusqu'au 31 décembre 2010 au gouvernement pour qu'il repense son mode de calcul des allocations.
La cour a jugé qu'il incombe à l'Etat de garantir à chacun «un minimum de participation à la vie sociale et culturelle» du pays. Or le barème actuel ne prévoit par exemple aucune activité socio-éducative pour les enfants. Les juges ont estimé que le montant des allocations a été fixé « de façon arbitraire », sans prendre « fondement méthodique ». Ils ont cité en exemple l'absence d'un forfait pour l'achat de livres scolaires, de cahier, ou encore d'une calculatrice.
Les conséquences sont dramatiques pour le gouvernement d'Angela Merkel. Quelques 6,7 millions d'Allemands bénéficient des allocations Hartz IV. Selon les projections d'économistes, si l'actuelle allocation de 359 euros par mois pour un adulte est relevée par exemple à 420 euros, il en coûtera 10 milliards d'euros de plus par an à l'Etat. Le budget de l'état fédéral ainsi que celui des Länder sont déjà plombés par la crise. Le ministre des Finances, Wolfgang Schäuble, a déjà annoncé son intention de s'attaquer aux déficits dès 2011, pour revenir dans les clous du pacte de stabilité en 2013. Selon les experts, les caisses sont désormais vides pour mettre en œuvre les baisses d'impôts décidées par le gouvernement. La décision de la cour de Karlsruhe sèmera sans aucun doute la zizanie entre conservateurs et libéraux au sein d'un gouvernement déjà très divisé sur la question des réductions d'impôts.


Reste effectivement le bon élève qui fait sa croissance sur ses seules exportations et qui ne redistristribue aucun fruit en économie interne. L'Allemagne table donc sur le fait que la conjoncture sociale restera immobile. Les Instituts d'analyse applaudissent à deux mains des résultats fondés sur un seul paramètre économique: les exportations. C'est solide çà comme perspective avec la crise américaine qui va toucher l'Europe ?

Le dollar tire les marrons-dinde du feu...

Qui est le dindon de la farce de Thanksgiving ? Réponse : l’euro… Dès le retour aux affaires, vendredi, des mangeurs de dinde, le dollar s’est regaillardi ! Il a même percé le seuil de support de 1,33 contre euro ; ce qui était d’ailleurs prévu par les professionnels depuis mercredi. Donc la voie est ouverte vers le support suivant en dessous, qui semble être autour de 1,3150 la semaine prochaine si on franchit dès aujourd’hui 1,3250 ? A long terme – c’est à dire le mois prochain, fin d’année- l’analyse technique est plus floue mais on voit déjà le niveau 1,30 largement enfoncé ; avec un peu de chance( ?) on se retrouverait sur les 1,20 au printemps prochain. C’est à dire pour l’anniversaire de la Grèce au printemps dernier…De fait, l’affaire irlandaise et son plan d’aide conjointe UE/FMI de 85 milliards d’euros sème la tempête sur les marchés qui se focalisent désormais sur le risque de contagion à d’autres pays de la zone euro en difficultés. Déjà, le Portugal a paradoxalement ravivé les craintes à son sujet en étant le plus prompt à affirmer qu’il n’aura pas besoin d’aide, comme l’avait fait la Grèce ou l’Irlande auparavant. Du coup, certains cambistes estiment ainsi qu’il sera la prochaine victime ? Ensuite, en Espagne, c’est le gouverneur de la banque centrale qui reconnaît que « les effets de la crise irlandaise se sont étendus rapidement » et « se sont faits sentir » sur la dette espagnole alors que les taux des pays périphériques se tendent à des niveaux records sur les marchés obligataires. Enfin, on apprenait également que, de son côté, la Grèce, qui n’a pas atteint son objectif de réduction des déficits publics, envisage de ne pas rembourser à temps son prêt au FMI et à l’Europe. O temps, ô mœurs.
Mais le coup fatal a été apporté par l’Allemagne où d’ailleurs, à l’inverse, les bons chiffres économiques se suivent et se ressemblent : la chancelière Angela Merkel a jeté de l’huile sur le feu en déclarant tout de go que la situation de l’euro est « exceptionnellement grave ».
Tout cela dans un Monde où les tensions géopolitiques de la péninsule coréenne n’arrangent en rien les choses. Résultat : les investisseurs, comme on dit dans les dépêches d’agences, recherchent désespéremment les traditionnelles valeurs refuges que sont le yen, le franc suisse et … le billet vert qui en profitent. Et aussi les « autres dollars » qui se raffermissent, as usual, et encore les nouvelles devises des pays émergents actuels ou à venir comme le rand sud africain, l roupie indonésienne ; provisoirement, le won coréen est en stand by...
Sur les matières premières, l’effet dinde continue. A commencer par le pétrole ; en raison de la fermeture des marchés américains pour la fête de Thanksgiving aux Etats-Unis, on a surtout regardé le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en janvier s'échanger à 86,37 dollars à Londres, en hausse de 53 cents par rapport à la clôture de mercredi. A la même heure, dans les rares échanges électroniques du New York, le baril de "light sweet crude" (WTI) pour livraison en janvier grimpait de son coté de 62 cents à 84,48 dollars. Le marché avait été soutenu mercredi par de bons indicateurs macroéconomiques aux Etats-Unis, en particulier les chiffres hebdomadaires des inscriptions au chômage, tombées à leur plus bas niveau depuis juillet 2008, soit avant le pic de la crise financière.

Le silence est un ami qui ne trahit jamais

bye 2
Messages : 412
Enregistré le : 18 mai 2010, 00:00:00

Message non lu par bye 2 » 02 déc. 2010, 05:14:00

Cobalt a écrit :C'est toujours un plaisir de lire bye2 Image
Merci Cobalt et je te retourne cette apréciation. icon_lol
Je comprends et partage beaucoup de tes analyses, GIBET; et même si ce n'était pas le cas, j'apprécie aussi les divergences, du moment qu'elles soient argumentées, ce qui est le cas pour toi.
Sur le fordisme, quelques mots: Ford voulait payer convenablement ses ouvriers afin surtout qu'ils consomment et achètent "ses voitures" principalement. C'était aussi une forme d'assujetissement de ceux-ci à la firme; simultanément, Ford créait les notions de travail à la chaine, le taylorisme appliqué, et renforçait donc sous des abords de meilleur partage des richesses produites, une aliénation sans faille. De plus, c'était un fameux raciste, antisémite mais..ce n'est pas le sujet.
Concernant la politique économique de l'Allemagne, je suis assez d'accord ( voir notamment l'article du Diplo de septembre 2010: " la stratégie allemande, fondée sur les exportations uniquement, ne peut fonctionner que si tous ses patenaires continuent de creuser leurs déficits commerciaux( de plus, il faut rappeler que le choix de privilégier les exportations allemandes a été opéré par l'application d'une purge sociale sans précédent par le SPD de Schroëder: blocage voire baisse des salaires, refus d'instaurer un salaire minimum légal, démantèlement du système de négociation salariale par la non-étendue des accords d'entreprise,..). Lesquels sont précisément responsables de la crise actuelle: le déficit public a été jusqu'à ce printemps dernier, où les attaques spéculatives ont fait rage, pour de nombreux pays européens frappés aujourd'hui par la crise, inférieurs à l'endettement privé.
Même du point de vue de leur strict intérêt personnel, il est absurde de devenir "le champion des exportations", pour se plaindre ensuite du coût des mesures de sauvetage rendues indispensables par l'endettement insoutenable dse importateurs ( plus de 40 % des exportations allemandes sont destinées aux pays de la zone euro). L'union européenne ne peut fonctionner longtemps si son économie la plus puissante contribue si peu à la demande globale"

Pour revenir à la critique ( voire plus ) du système capitalisme, elle repose sur un constat à plusieurs pieds: tout d'abord, c'est un système de domination totale, où le salarié n'est pas rétribué suivant ses besoins, mais en "vendant sa force de travail ( achetée sous forme de salaire).K.Marx". Celle-ci est contractualisée par un contrat qui soumet le salarié au désirata de l'employeur ( conforme au Code du Travail, certes, mais celui-ci est largement favorable à l'employeur, qui décide de tout; principe de subordination ).
D'autre part, si le salarié ne décide à aucun moment de la production à laquelle il participe , il consomme sans coup férir ce qu'on l'oblige ( par voie publicitaire,..) en l'aliénant à absorber.
Bien sûr, la domination est totalisée, globale quand on y adjoint le système politique qui le soumet, pieds et bouches liées, aux décisions des souverains modernes.
Face à cela, la souveraineté individuelle, qui est très astreignante, mais élève le niveau de décision de sa propre vie, libère l'individu par une gestion totale de son espace privé, social, économique et politique.Ce qui ne signifie nullement que je l'oppose aux nécesssités et valeurs de la souveraineté collective: la libre association des individus. Bien au contraire!
Loin du ya qua, du faudrait qu'à, cela commence par repousser les parois de sa propre prison, s'émanciper par la connaissance, le partage, la mise en oeuvre de réalisations autogérées ( même infiniment petites ), le minage progressif ( voire rapide ) de cette société injuste et abêtissante.
Humblement.

Avatar du membre
Libre Plume
Messages : 832
Enregistré le : 05 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Libre Plume » 02 déc. 2010, 22:34:00

GIBET a écrit :
Libre Plume a écrit :
GIBET a écrit :Alors là c'est le meilleurs gag des USA. Mettre des barrières protectionnistes contre le pays qui détient la plus grosse quantité de bons du Trésors de sa monnaie ... pour la soutenir!! Imagines sa réaction icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin Nous assistons là à un poker menteur!!GIBET






Parce que vous croye  que l’Europe n’est pas concernée par la situation, la réévaluation du yuan créerait plus de croissance et d’inflation.



La dévaluation du Yuan donnerait plus d'accessibilité au marché Chinois pour ceux qui ont quelque chose à leur vendre...Nos fromages, notre vin et quoi d'autres?... Si nos exportations ne se font plus correctement est-ce vraiment à cause de la fermeture du marché chinois ...ou à cause de notre insuffisante production? Certes la France à un taux de productivité excellent en Europe mais c'est dû à la réduction du salariat dans les comptes d'exploitation???!!! Mais il est vrai que l'on peut faire de la croissance en améliorant les exportations ... Mais pourquoi de l'inflation?? Les Allemands ont fait de la croissance sans inflation et sans répartition des fruits de cette croissance. Au contraire ils ont diminués les asalaieres. Il connaîtront à terme on verra la sanction d'un changement de majorité politique et des réactions sociales qui naissent actuellemnt! GIBET

http://www.eurochinajob.com/fr/career/6 ... -en-chine5


Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 03 déc. 2010, 09:16:00

"Quelques 6,7 millions d'Allemands bénéficient des allocations Hartz IV."

Ben voilà, on comprend mieux comment les allemands "réussissent". Ils bouffent des pissenlits et boivent de l'eau de rosée. On va pas tarder à les voir arriver chez nous pour toucher les alloc' ^^.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 03 déc. 2010, 21:01:00

"On va pas tarder à les voir arriver chez nous pour toucher les alloc' ^^."

Merci bien ! La derniére fois qu'ils sont venus en masse, on a eu un peu de mal à s'en débarrasser, ils sont trés, voire trop attachant.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 04 déc. 2010, 08:19:00

Libre Plume a écrit :
GIBET a écrit :
Libre Plume a écrit :
GIBET a écrit :Alors là c'est le meilleurs gag des USA. Mettre des barrières protectionnistes contre le pays qui détient la plus grosse quantité de bons du Trésors de sa monnaie ... pour la soutenir!! Imagines sa réaction icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin Nous assistons là à un poker menteur!!GIBET







Parce que vous croye  que l’Europe n’est pas concernée par la situation, la réévaluation du yuan créerait plus de croissance et d’inflation.




La dévaluation du Yuan donnerait plus d'accessibilité au marché Chinois pour ceux qui ont quelque chose à leur vendre...Nos fromages, notre vin et quoi d'autres?... Si nos exportations ne se font plus correctement est-ce vraiment à cause de la fermeture du marché chinois ...ou à cause de notre insuffisante production? Certes la France à un taux de productivité excellent en Europe mais c'est dû à la réduction du salariat dans les comptes d'exploitation???!!! Mais il est vrai que l'on peut faire de la croissance en améliorant les exportations ... Mais pourquoi de l'inflation?? Les Allemands ont fait de la croissance sans inflation et sans répartition des fruits de cette croissance. Au contraire ils ont diminués les asalaieres. Il connaîtront à terme on verra la sanction d'un changement de majorité politique et des réactions sociales qui naissent actuellemnt! GIBET


http://www.eurochinajob.com/fr/career/6 ... -en-chine5


libre plume ,je crois que GIBET parle des produits fabriqués en France à l'exportation pas des entreprises française ayant une unité de fabrication en Chine.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 05 déc. 2010, 02:02:00

bye 2 a écrit :
Cobalt a écrit :
C'est toujours un plaisir de lire bye2 Image



Merci Cobalt et je te retourne cette apréciation. icon_lol
Je comprends et partage beaucoup de tes analyses, GIBET; et même si ce n'était pas le cas, j'apprécie aussi les divergences, du moment qu'elles soient argumentées, ce qui est le cas pour toi.
Sur le fordisme, quelques mots: Ford voulait payer convenablement ses ouvriers afin surtout qu'ils consomment et achètent "ses voitures" principalement. C'était aussi une forme d'assujetissement de ceux-ci à la firme; simultanément, Ford créait les notions de travail à la chaine, le taylorisme appliqué, et renforçait donc sous des abords de meilleur partage des richesses produites, une aliénation sans faille. De plus, c'était un fameux raciste, antisémite mais..ce n'est pas le sujet.
Concernant la politique économique de l'Allemagne, je suis assez d'accord ( voir notamment l'article du Diplo de septembre 2010: " la stratégie allemande, fondée sur les exportations uniquement, ne peut fonctionner que si tous ses patenaires continuent de creuser leurs déficits commerciaux( de plus, il faut rappeler que le choix de privilégier les exportations allemandes a été opéré par l'application d'une purge sociale sans précédent par le SPD de Schroëder: blocage voire baisse des salaires, refus d'instaurer un salaire minimum légal, démantèlement du système de négociation salariale par la non-étendue des accords d'entreprise,..). Lesquels sont précisément responsables de la crise actuelle: le déficit public a été jusqu'à ce printemps dernier, où les attaques spéculatives ont fait rage, pour de nombreux pays européens frappés aujourd'hui par la crise, inférieurs à l'endettement privé.
Même du point de vue de leur strict intérêt personnel, il est absurde de devenir "le champion des exportations", pour se plaindre ensuite du coût des mesures de sauvetage rendues indispensables par l'endettement insoutenable dse importateurs ( plus de 40 % des exportations allemandes sont destinées aux pays de la zone euro). L'union européenne ne peut fonctionner longtemps si son économie la plus puissante contribue si peu à la demande globale"

Pour revenir à la critique ( voire plus ) du système capitalisme, elle repose sur un constat à plusieurs pieds: tout d'abord, c'est un système de domination totale, où le salarié n'est pas rétribué suivant ses besoins, mais en "vendant sa force de travail ( achetée sous forme de salaire).K.Marx". Celle-ci est contractualisée par un contrat qui soumet le salarié au désirata de l'employeur ( conforme au Code du Travail, certes, mais celui-ci est largement favorable à l'employeur, qui décide de tout; principe de subordination ).
D'autre part, si le salarié ne décide à aucun moment de la production à laquelle il participe , il consomme sans coup férir ce qu'on l'oblige ( par voie publicitaire,..) en l'aliénant à absorber.
Bien sûr, la domination est totalisée, globale quand on y adjoint le système politique qui le soumet, pieds et bouches liées, aux décisions des souverains modernes.
Face à cela, la souveraineté individuelle, qui est très astreignante, mais élève le niveau de décision de sa propre vie, libère l'individu par une gestion totale de son espace privé, social, économique et politique.Ce qui ne signifie nullement que je l'oppose aux nécesssités et valeurs de la souveraineté collective: la libre association des individus. Bien au contraire!
Loin du ya qua, du faudrait qu'à, cela commence par repousser les parois de sa propre prison, s'émanciper par la connaissance, le partage, la mise en oeuvre de réalisations autogérées ( même infiniment petites ), le minage progressif ( voire rapide ) de cette société injuste et abêtissante.
Humblement.

Merci pour ton appréciation et ton analyse est excellente. Ne travaillerais-tu pas par hasard toi aussi sur la compatibilité ou l'antinomie de la mondialisation et de la solidarité? icon_lol
GIBET

NOTA: Juste un aparté sur l'intervention de l'auteur du bêtisier ci-dessus!! Il montre les chiffres de PNB et de PIB et donc de la croissance de l'allemagne. Moi je parle de l'argent qui figure dans les caisses de l'Etat et qui permet de payer les gens. Ces caisses sont vides!!! C'est cela qui fait que l'on est en rupture de paiement. C'est ce que j'ai dit.
Mais le rieur se garde bien de regarder la réalité quotidienne de l'Allemagne. Il se contente de lire les chiffres de la jauge.  Mais un moment donnée la voiture s'arrêtera parce qu'il n'y aura pas de pompes pour remplir!
Allez les Allemands doivent être contents puisque tout le monde trouve que ce sont des champions, Allez les champions,allez les champions, allez allez allez les champions!!! icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré