C'est pas mal ça,DSK président hollande premier ministre,puiqu'il est compétent , en plus le président c'est surtout un représentant de commerce lol,non,mais comme quand même il est respecté à l'étranger DSK,c'est plutôt une bonne chose pour cela.Golgoth a écrit :Personnellement mes préférés actuels restent Hollande et Eva Joly. DSK serait mieux que Sarko car il est plus fin, et plus modéré, mais c'est tout.
Ça c'est sympa de vouloir me faire plaisir . J'apprécie le cadeau icon_cheesygrinAnonymous a écrit :C'est pas mal ça,DSK président hollande premier ministre,puiqu'il est compétent , en plus le président c'est surtout un représentant de commerce lol,non,mais comme quand même il est respecté à l'étranger DSK,c'est plutôt une bonne chose pour cela.Golgoth a écrit :Personnellement mes préférés actuels restent Hollande et Eva Joly. DSK serait mieux que Sarko car il est plus fin, et plus modéré, mais c'est tout.
Bon GIBET sera content icon_biggrin
Je le vois aussi comme cela.GIBET a écrit :L'idée de refaire du Président une autorité d'arbitrage qui ne se mêle pas directement de diriger les affaires de la France mais de Présider à ses destinées me parait plutôt une bonne idée. Ou alors autant supprimer le Premier Ministre dont Sarkozy à fait une cruche. Le Premier Ministre est celui qui engage la responsabilité de son gouvernement devant l'AN (à condition qu'il n'y ait pas une majorité de godillots , que ce soit de droite ou de gauche. C'est pourquoi je serai pour l'introduction de la proportionnelle)). Donc c'est lui qui doit assumer la responsabilité de la politique générale laissant au Président la représentation nationale à l'étranger (diplomatie) et l'armée. Quand à l'AN il faut qu'elle joue son rôle de contre pouvoir sans pour autant recréer pour des raisons dogmatiques, le déséquilibre permanent de la IV république. Il me semble qu'ainsi orchestrées les Institutions seraient mieux équilibréesGIBET
La dissolution a été introduite suite à l'expérience instable de la 4è République .Mais je pense qu'il ne faut plus la conserver sous sa forme actuelle dans le régime présidentialiste qu'il est devenu. En revanche il faut effectivement la confier à une autorité incontestable éthiquement...à créer? Comment? Un conseil constitutionnel rénové?Golgoth a écrit : Il suffirait de supprimer la dissolution pour que l'assemblée reprenne du poil de la bête. Je suis pour la proportionnelle "améliorée", mais pour d'autres raisons.
Non, juste pour que chaque électeur puisse être représenté, et pas seulement ceux des partis majoritaires. Mais la démocratie ça suppose que même le FN ou le NPA aient des députés, et ça ça fait ch... les consensuels mous.Ben oui ce serait le seul moyen que l'écologie existe politiquement...j'ai compris!
Golgoth a écrit :Non, juste pour que chaque électeur puisse être représenté, et pas seulement ceux des partis majoritaires. Mais la démocratie ça suppose que même le FN ou le NPA aient des députés, et ça ça fait ch... les consensuels mous.Ben oui ce serait le seul moyen que l'écologie existe politiquement...j'ai compris!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
