Economie: le FN s'est assis sur la crise

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 13 janv. 2011, 13:45:00

Enfin un magazine qui relève l'incohérence et l'obsolescence du programme économique du FN. A vous les frontistes !




http://www.marianne2.fr/Economie-le-FN- ... 201612.htm…

Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 13 janv. 2011, 13:56:00

Bof. Que la promesse de baisses d'impôts soit utopique et populiste, c'est une évidence. Mais le FN n'est pas le seul à promettre des baisses d'impôts. L'UMP le fait aussi régulièrement, et le PS parfois. Pour le reste, cet article n'a nullement démontré l'incohérence du programme économique du FN, notamment par rapport à la question du protectionnisme.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 13 janv. 2011, 14:43:00

johanono a écrit :Bof. Que la promesse de baisses d'impôts soit utopique et populiste, c'est une évidence. Mais le FN n'est pas le seul à promettre des baisses d'impôts. L'UMP le fait aussi régulièrement, et le PS parfois. Pour le reste, cet article n'a nullement démontré l'incohérence du programme économique du FN, notamment par rapport à la question du protectionnisme.
Le protectionnisme a largement montré ses limites historiquement dans sa version extrême isolationniste avec l'Espagne de Franco, l'URSS, la Chine sous Mao ou Cuba. Le protectionnisme est source de pauvreté. 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 13 janv. 2011, 15:06:00

Le protectionnisme extrême, tout comme le libéralisme forcené et dérégulé, sont sources de pauvreté. Mais un protectionnisme réfléchi est non seulement nécessaire, mais aussi appliqué dans tous les pays du monde.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 14 janv. 2011, 13:37:00

Nombrilist a écrit :Le protectionnisme extrême, tout comme le libéralisme forcené et dérégulé, sont sources de pauvreté. Mais un protectionnisme réfléchi est non seulement nécessaire, mais aussi appliqué dans tous les pays du monde.
Le tout est d'éviter l'ultralibéralisme naïf et d'éviter le protectionnisme isolationniste.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 14 janv. 2011, 13:39:00

Ilikeyourstyle a écrit :
johanono a écrit :Bof. Que la promesse de baisses d'impôts soit utopique et populiste, c'est une évidence. Mais le FN n'est pas le seul à promettre des baisses d'impôts. L'UMP le fait aussi régulièrement, et le PS parfois. Pour le reste, cet article n'a nullement démontré l'incohérence du programme économique du FN, notamment par rapport à la question du protectionnisme.

Le protectionnisme a largement montré ses limites historiquement dans sa version extrême isolationniste avec l'Espagne de Franco, l'URSS, la Chine sous Mao ou Cuba. Le protectionnisme est source de pauvreté. 

Une fois de plus, tu confonds protectionnisme et communisme. Soit tu es ignare, soit tu es de mauvaise foi. Le protectionnisme n'implique pas le communisme, il est parfaitement compatible avec l'économie de marché. 

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 14 janv. 2011, 13:45:00

johanono a écrit :
Ilikeyourstyle a écrit :
johanono a écrit :Bof. Que la promesse de baisses d'impôts soit utopique et populiste, c'est une évidence. Mais le FN n'est pas le seul à promettre des baisses d'impôts. L'UMP le fait aussi régulièrement, et le PS parfois. Pour le reste, cet article n'a nullement démontré l'incohérence du programme économique du FN, notamment par rapport à la question du protectionnisme.



Le protectionnisme a largement montré ses limites historiquement dans sa version extrême isolationniste avec l'Espagne de Franco, l'URSS, la Chine sous Mao ou Cuba. Le protectionnisme est source de pauvreté. 


Une fois de plus, tu confonds protectionnisme et communisme. Soit tu es ignare, soit tu es de mauvaise foi. Le protectionnisme n'implique pas le communisme, il est parfaitement compatible avec l'économie de marché. 
Je suis de très mauvaise foi (c'est bien connu). Le protectionnisme continental (à la taille d'un pays comme les USA) est tout à fait viable dans la mesure où un tel protectionnisme est mesuré. Je suis d'ailleurs favorable à un protectionnisme européen. 


Tourtefois, un protectionnisme européen ne réglerait rien en France car les déséquilibres français sont plus avec l'UE qu'avec d'autres.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 14 janv. 2011, 13:55:00

"Toutefois, un protectionnisme européen ne réglerait rien en France car les déséquilibres français sont plus avec l'UE qu'avec d'autres."

Certes, mais une fois ce protectionnisme installé, le niveau de vie des pays de l'Est augmenterait enfin. Et dans 15 ans, on aurait déjà une bonne remise à niveau. Tout ça est actuellement freiné par l'Asie.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 14 janv. 2011, 14:00:00

T'inquiètes pour l'Asie, le niveau de vie y monte tellement vite qu'ils ne vont pas exporter pendant bien longtemps. Un ingénieur coûte quasiment aussi cher à Shanghai qu'à Paris.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 14 janv. 2011, 14:06:00

"Un ingénieur coûte quasiment aussi cher à Shanghai qu'à Paris."

J'ai du mal à te croire. Un ingénieur chinois (pas un expatrié) coûte entre 60 et 90k€ par an à Shanghai (selon l'expérience) ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 14 janv. 2011, 14:15:00

Réponse: 
-   un jeune avec un BSc et un Master: 800 €/mois. T'as intérêt de l'augmenter vite sinon il/elle ne finit pas la période d'essai. 800 € , çà fait 10 000 € de salaire annuel et 12 500 de coût avec les charges.
-   un mauvais avec 5 ans d'expérience: 1500 à 2000 €/mois hors charges
-   un bon avec 10 à 12 ans d'expérience, niveau directeur de petite usine ou chef de service d'une grande: package complet à 600 ou 700 000 yuans/an hors charges. On est dans les 60 à 90 k€/an de coût tout à fait. A noter que le package inclue voiture, chauffeur, leaving allowance si le site est un peu loin de Shanghai. 


A côté de celà, la femme de ménage a 1000 yuans/mois (100 €). 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 14 janv. 2011, 14:22:00

Les Chinois en sont donc au niveau social, là où nous français en étions il y a 50 ans ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 14 janv. 2011, 14:53:00

Ben oui, au paradis socialiste. 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 14 janv. 2011, 15:03:00

Pour les ingénieurs. Soit 1 dix-millième de la population.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 14 janv. 2011, 15:19:00

Disons que les 60 millions de membres du PCC mangent bien et boivent encore mieux.  icon_biggrin

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré