La spéculation est-elle responsable de la volatilité du prix

[johanono]

Avec le protectionnisme, le marché est géographiquement plus réduit, il concerne moins de pays, et des pays qui ont à peu près les mêmes coûts de production, donc de telles mesures sont donc plus faciles à mettre en oeuvre. 

[El Fredo]

Avec le protectionnisme, le marché est géographiquement plus réduit, il concerne moins de pays, et des pays qui ont à peu près les mêmes coûts de production, donc de telles mesures sont donc plus faciles à mettre en oeuvre. 

Faux, rien n'empêche les spéculateurs d'intervenir sur tous les marchés. Ton protectionnisme ne limite que la circulation des biens, pas les flux financiers. Ici on parle de spéculation, pas de libre-échange.

[johanono]

Plus le périmètre géographique de ce marché est petit, moins il y a de pays concernés, plus il est facile de réglementer ce marché. C'est une évidence. Une question de bon sens. Certes, rien n'est automatique, mais il est assurément plus facile de réglementer un tel marché qu'un marché mondial. 

[El Fredo]

Plus le périmètre géographique de ce marché est petit, moins il y a de pays concernés, plus il est facile de réglementer ce marché. C'est une évidence. Une question de bon sens. Certes, rien n'est automatique, mais il est assurément plus facile de réglementer un tel marché qu'un marché mondial. 

Tu n'as pas répondu. Tu me parles de marché et de circulation des biens, mais tu fais quoi contre la spéculation et les flux financiers ?

[johanono]

Les propositions que tu as formulées, ou que Nombrilist et Avatabana ont formulées, sont très pertinentes. En fait, nous sommes d'accord sur le fond. Sauf que de telles mesures de régulation ne peuvent selon être adoptées qu'à l'échelle continentale, dans le cadre d'un marché européen protégé barrières douanières. Dans le cadre d'un marché mondial, il est utopique de croire qu'on réussira à se mettre d'accord avec les EU, le Brésil, la Chine, l'Australie, la Nouvelle-Zélande... Déjà qu'au niveau européen, c'est difficile, alors au niveau mondial... 

[El Fredo]

Il y a un truc qui m'échappe dans ton raisonnement. Les barrières douanières n'ont jamais empêché la spéculation. C'est pourquoi j'ai du mal à voir le rapport avec le libre-échange. De nos jours les marchés sont informatisés et accessibles en temps réel de partout, et les transactions sont très souvent automatisées à l'aide d'algorithmes comme le High Frequency Trading. Si on veut lutter contre les abus de la finance il me semble plus pertinent de s'attaquer aux paradis fiscaux que d'établir des barrières douanières qui ne servent qu'à contrôler les échanges de biens physiques et non les transactions immatérielles qui y échappent totalement.