Deficit zero ?
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Ilikeyourstyle est vraiment pathétique, mais il est marrant....N'avançant aucune idée personnelle, cherchant à se faire passer pour un ultra libéral qu'il n'est pas d'ailleurs, au vu des nombreuses contradictions de son discours, il mets en lumière des connivences qui n'existent pas mais oublie de dire qu'à chaque victoire des socialistes, c'est la droite qui fut à la manoeuvre.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Le FN n'est ni de droite ni de gauche, et pas d'extrême-droite. Du moins, c'est ce que JMLP disait et ce que confirme Marine Le Pen. Dès lors je suis plus à droite que le FN sur de nombreux sujets économiques et sociaux, et bientôt sociétaux. Aucun problème là.Georges a écrit :Tu le trouves trop à gauche. Il est vrai qu'à te lire on à parfois l'impression que tu te situe à droite du FN.Ilikeyourstyle a écrit :A vrai dire, je ne m'abaisse pas vraiment à débattre avec un frontiste. icon_biggrin
Je ne cherche pas à me faire passer pour un ultralibéral que je ne suis pas. Je suis de droite libérale et conservatrice, je le répète. Il n'y a aucune contradiction dans mon discours, mon discours sur le pkan économique et social est tout à fait cohérent, même s'il ne vous plait pas. Quant aux connivences, la dernière fois qu'on les a vu à l'oeuvre était en 1997, c'est déjà ancien et on verra bien en 2012 ce que voudra Marine Le Pen. De toute façon, pour les connivences, çà commence à mon joli avatar ... ce n'est pas moi l'auteur de la photo.wesker a écrit :Ilikeyourstyle est vraiment pathétique, mais il est marrant....N'avançant aucune idée personnelle, cherchant à se faire passer pour un ultra libéral qu'il n'est pas d'ailleurs, au vu des nombreuses contradictions de son discours, il mets en lumière des connivences qui n'existent pas mais oublie de dire qu'à chaque victoire des socialistes, c'est la droite qui fut à la manoeuvre.
Voilà l'exagération débile habituelle de l'extrême-gauche malfaisante.Nombrilist a écrit :Je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire a être pour l'abolition des droits de l'Homme, le retour d'un esclavage qui ne dirait pas son nom, le chacun pour soi et la peine de mort. Pour moi, cela forme un tout très cohérent.
C'est tout ce que celà t'inspire, tu sembles à court d'idées. icon_coolGIBET a écrit : icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Ilikeyourstyle.....Te rends tu compte que ce que tu appelles droite libérale et conservatrice, n'existe pas ?
On ne peut à la fois se prétendre conservateur et vouloir, au nom d'un prétendu réformisme vouloir supprimer toutes les protections sociales. D'ailleurs l'application de ces propositions entrainerait inéluctablement des conséquences qu'un conservateur sérieux ne peut approuver....
On ne peut à la fois se prétendre conservateur et vouloir, au nom d'un prétendu réformisme vouloir supprimer toutes les protections sociales. D'ailleurs l'application de ces propositions entrainerait inéluctablement des conséquences qu'un conservateur sérieux ne peut approuver....
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Je sais parfaitement qu'il n'y a aucun parti qui affiche une ligne politique complètement homogène à la mienne. D'où le fait que je n'adhère à aucun parti politique depuis début 2008. En particulier il n'y a plus de parti libéral en France, "Madelin l'a tuer" icon_mrgreen .wesker a écrit :Ilikeyourstyle.....Te rends tu compte que ce que tu appelles droite libérale et conservatrice, n'existe pas ?
On ne peut à la fois se prétendre conservateur et vouloir, au nom d'un prétendu réformisme vouloir supprimer toutes les protections sociales. D'ailleurs l'application de ces propositions entrainerait inéluctablement des conséquences qu'un conservateur sérieux ne peut approuver....
J'ai l'impression qu'on n'a pas la même compréhension du conservatisme. Je suis conservateur au sens où j'ai des positions dures en matière de justice, sécurité, code de la nationalité, famille et que je refuse toute extension du droit en matière d"homosexualité, de consommation de drogue. Je suis économiquement libéral minarchiste en matière de politique économique et clairement prone un retour en arrière en terme de social, de droit du travail car là j'en pense que nous sommes en régime communiste très clairement.
Tu forces le trait effectivement. Le SMIC n'est pas un droit de l'homme, pas plus que la Sécu ou la retraite à 60 ans, c'est toi a dérapé dans le communisme là. Je ne dénonce pas les droits de l'homme et du citoyen, chacun a droit a sa liberté, l'égalité des droits fondamentaux et même a de la fraternité. Ceci ne m'empêche pas de prôner le retour à la peine de mort, car il faudra bien un jour se décider à arrêter les bandits de grand chemin qui prospèrent, et les criminels multirécidivistes qui pullulent.Nombrilist a écrit :J'ai un peu forcé le trait, mais honnêtement ? Dénoncer sans arrêt les droits de l'Homme, supprimer le SMIC, être clairement pour la peine de mort...
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Je me trompe peut-être de personne, mais n'es-tu pas l'un de ceux qui fustigent les juges droitdelhommistes, ceux qui appuient certaines de leurs décisions en conformité avec ce texte ? Si tu n'en fais pas partie, excuse-moi pour cela.
Je n'inclue pas le SMIC dans les droits de l'homme, mais j'affirme que sa suppression entraîne de facto un retour à l'esclavage pur et simple (mais sans le racisme qui allait avec à l'époque, un esclavage moderne quoi).
Etre pour la peine de mort, c'est ton droit (comme tout le reste d'ailleurs). Je disais juste, en réponse à quelqu'un qui disait que tu n'étais pas cohérent dans ton discours, que pour moi tu l'es à 100%.
Je n'inclue pas le SMIC dans les droits de l'homme, mais j'affirme que sa suppression entraîne de facto un retour à l'esclavage pur et simple (mais sans le racisme qui allait avec à l'époque, un esclavage moderne quoi).
Etre pour la peine de mort, c'est ton droit (comme tout le reste d'ailleurs). Je disais juste, en réponse à quelqu'un qui disait que tu n'étais pas cohérent dans ton discours, que pour moi tu l'es à 100%.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Concernant les juges en France, le débat actuel ne concerne pas les droits de l'homme, il concerne l'application des peines, la compétence avec laquelle sont prises les décisions, l'acharnement et l'efficacité de l'appareil judiciaire et policier et in fine une certaine conception du devoir de l'état. Sarkozy et Fillon me semble avoir une vision juste du devoir de l'état dans ce domaine, et il me semble que l'appareil judiciaire est embourbé dans l'inefficacité, la politique et le syndicalisme. En l'occurence, personne ne reproche à Sarkozy et Fillon d'avoir fait malmener injustement un criminel; Sarkozy et Fillon reprochent à l'appareil judiciaire et d'avoir laissé filer un criminel dangereux et récidivistes ayant entre 4 et 7 plaintes aux fesses et qui a finalment étranglé et coupé en morceaux une gamine de 18 ans après l'avoir violenté.Nombrilist a écrit :Je me trompe peut-être de personne, mais n'es-tu pas l'un de ceux qui fustigent les juges droitdelhommistes, ceux qui appuient certaines de leurs décisions en conformité avec ce texte ? Si tu n'en fais pas partie, excuse-moi pour cela.
Je n'inclue pas le SMIC dans les droits de l'homme, mais j'affirme que sa suppression entraîne de facto un retour à l'esclavage pur et simple (mais sans le racisme qui allait avec à l'époque, un esclavage moderne quoi).
Etre pour la peine de mort, c'est ton droit (comme tout le reste d'ailleurs). Je disais juste, en réponse à quelqu'un qui disait que tu n'étais pas cohérent dans ton discours, que pour moi tu l'es à 100%.
Au moins, tu as toi un éclair de lucidité en me voyant cohérent, c'est bien...
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Messieurs vous êtes hors sujet, si vous souhaitez présenter vos idées et convictions politiques, allez sur ce post : http://actu-politique.xooit.com/t1641-V ... tiques.htm
D'ailleurs nombrilist tu t'étais présenté.
Par conséquent merci de revenir au sujet.
Messieurs vous êtes hors sujet, si vous souhaitez présenter vos idées et convictions politiques, allez sur ce post : http://actu-politique.xooit.com/t1641-V ... tiques.htm
D'ailleurs nombrilist tu t'étais présenté.
Par conséquent merci de revenir au sujet.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Mouvance incertaine et se réunissant dans une cabine téléphonique. Si le jeune homme BCBG de 2007 avait soutenu Sarkozy et pas Bayrou, AL serait sans doute plus visible aujourd'hui.Emmanuel a écrit :C'est vrai que le sujet c'était le déficit mais juste une (petite) parenthèse pour répondre à "Ilikeyourstyle" qui disait : "il n'y a plus de parti libéral en France"
Il y a "Alternative Libérale" pourtant...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré