Deficit zero ?
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Merci de bien vouloir revenir au sujet initial, Ilike je te demanderais d'arrêter ce genre de mot pour qualifier tes interlocuteurs.
A plus tard,
Merci de bien vouloir revenir au sujet initial, Ilike je te demanderais d'arrêter ce genre de mot pour qualifier tes interlocuteurs.
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Preconiser un déficit 0 revient à méconnaître le fonctionnement des finances publiques.
Nous ne sommes plus en période soviétique, nous ne pouvons émettre une planification budgetaire mais simplement un budget primitif préalable et non déterminé.
LEs déficits doivent en revanche être séparé entre ceux qui financent des investissements productifs, indispensables au soutien à l'activité économique et ceux qui ne financent que les mesures clientélistes auxquelles les élites s'adonnent trop souvent.
Nous ne sommes plus en période soviétique, nous ne pouvons émettre une planification budgetaire mais simplement un budget primitif préalable et non déterminé.
LEs déficits doivent en revanche être séparé entre ceux qui financent des investissements productifs, indispensables au soutien à l'activité économique et ceux qui ne financent que les mesures clientélistes auxquelles les élites s'adonnent trop souvent.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Voilà le marchand de sable du FN qui passe !wesker a écrit :Preconiser un déficit 0 revient à méconnaître le fonctionnement des finances publiques.
Nous ne sommes plus en période soviétique, nous ne pouvons émettre une planification budgetaire mais simplement un budget primitif préalable et non déterminé.
LEs déficits doivent en revanche être séparé entre ceux qui financent des investissements productifs, indispensables au soutien à l'activité économique et ceux qui ne financent que les mesures clientélistes auxquelles les élites s'adonnent trop souvent.
El Fredo a écrit ::soupir:Ilikeyourstyle a écrit :Oui, mais s'il y a déficit, comment la dette peut elle être stable ?
Je vous ai posé une question précise qui est (je me répète ): dans une période de très faible croissance (comme maintenant au hasard) du PIB et disons zéro pour simplifier, et à dette constante en % du PIB (et du coup en valeur), de combien doit être le déficit ?artragis a écrit :en % du pib...
Car El Fredo tes théories fumeuses et mal maitrisées n'intéressent personne car nous n'avons pas 8% de croissance du PIB et 6% d'inflation comme les chinois, mais bon an mal an 1% de croissance et 1% d'inflation, et un déficit élevé en valeur et en % du PIB (7.7%) et une dette galopante. A tel point que de temps en temps s'agite le spectre d'une dégradation de la dette souveraine française. Il n'est donc plus temps de faire de folles relances keynésiennes mais de songer à sauver les meubles.
Personnellement j'en pense qu'il est urgent de sacrifier 2 ou 3% de PIB, et un million d"emplois et de rétablir urgemment l'équilibre budgétaire. Ensuite le marché fera le reste et la situation s'arrangera toute seule.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Au jour d'aujourd'hui, je ne crois rien. Je pense d'ailleurs qu'en parfaite contradiction avec mes idées libérales habituelles je commencerais en augmentant les impôts et la TVA en tête (sujet à l'étude et augmentation dont l'Allemagne ne s'est pas privée).wesker a écrit :Et tu crois que les sacrifices que tu feras permettront de réequilibrer les comptes si les recettes de TVA générées par la consommation se réduisent de manière drastique ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
tu simplifies trop aussi, car même pour 0.1% de croissance (on est presque à 1.5!!!) lorsque le PIB augmente de 0.1% si on veut garder une dette qui fasse, disons 75% du PIB (je dois pas être très loin de la réalité même si ça doit quand même être plus).dans une période de très faible croissance (comme maintenant au hasard) du PIB et disons zéro pour simplifier
Detteavant = 0.75*PIB
Dettenouvelle = 0.75 *(1.01*PIB)
Deficitsupplementaire= Detteavant -Dettenouvelle
Or le déficit est de 10% du PIB (pour simplifier)
on aura donc droit à une augmentation du déficit d'une somme représentant environ 0.1% du PIB mais au bas mot 1% du déficit.
Maintenant reprend tes calculs avec une croissance de 1.5 et tu verras !
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Et j'ai déjà répondu (et je n'aime pas moi non plus me répéter).Ilikeyourstyle a écrit :Je vous ai posé une question précise qui est (je me répète ): dans une période de très faible croissance (comme maintenant au hasard) du PIB et disons zéro pour simplifier, et à dette constante en % du PIB (et du coup en valeur), de combien doit être le déficit ?
Sauf que si tu ne fais pas de relance, tes meubles vont tomber en poussière faute de croissance. Le Royaume-Uni est bien parti pour être le seul pays développé en récession cette année alors qu'ils mènent une politique que tu soutiens et que tu voudrais voire appliquée à notre pays soi-disant en faillite (ça fait près de 10 ans qu'on entend cette petite chanson sur la faillite française).Car El Fredo tes théories fumeuses et mal maitrisées n'intéressent personne car nous n'avons pas 8% de croissance du PIB et 6% d'inflation comme les chinois, mais bon an mal an 1% de croissance et 1% d'inflation, et un déficit élevé en valeur et en % du PIB (7.7%) et une dette galopante. A tel point que de temps en temps s'agite le spectre d'une dégradation de la dette souveraine française. Il n'est donc plus temps de faire de folles relances keynésiennes mais de songer à sauver les meubles.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... onomy-econ…
http://www.guardian.co.uk/business/2011 ... nomic-grow…
Et franchement, quand on n'est pas capable de comprendre des concepts de base de l'économie, on s'abstient de raconter des âneries, et ce n'est pas ton statut de CSP++ expatrié qui va te donner une quelconque autorité en la matière (et encore moins compenser tes lacunes). Surtout si c'est pour lire ce genre de truc :
Et comment tu vas rétablir l'équilibre budgétaire avec des rentrées fiscales en berne et des comptes sociaux dans le rouge, Sherlock ? Grâce à la main invisible, c'est ça ?Personnellement j'en pense qu'il est urgent de sacrifier 2 ou 3% de PIB, et un million d"emplois et de rétablir urgemment l'équilibre budgétaire. Ensuite le marché fera le reste et la situation s'arrangera toute seule.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
la crise a prouvé que cela était faux.Ensuite le marché fera le reste et la situation s'arrangera toute seule.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00