Gauche et droite tentées de taxer au même niveau le capital

[Georges]

La présumée Mémé en question a de bons conseillers fiscaux et elle s'en sort quand même à bons comptes. 

Je doute qu'à l'extérieur de la France, elle ne pairait que 9% d'impôt. C'est vrai que dans les pays comme la Suisse et la Belgique les impôts sont moins élevés, mais ils ont beaucoup moins de niches fiscales.

[pierre30]

Taxer les revenus du capital me semble tomber sous le sens : ne pas le faire, c'est taxer le travail et donc les entreprises. Mais en fait c'est déjà le cas notamment pour les loyers. Ce qui reste correspond à des niches fiscales dont certaines seraient probablement à éliminer car sans intérêt réel pour l'économie.

Taxer les plus-values pourrait être réalisé dans le but de limiter la spéculation qui a plus d'inconvénients que d'avantages économiques.

La taxation des plus values sur la résidence principale devrait tenir compte de l'état du marché immobilier. Pas question d'empêcher les gens de déménager pour aller travailler ailleurs.

La taxation des plus values éventuelles sur les porte-feuilles d'action devrait tenir compte des risques de perte. Il ne faut pas décourager l'investissement.

===============================

La taxation des bénéfices des entreprises qui utilisent des paradis fiscaux serait très certainement beaucoup plus utile. Il faudrait décréter un niveau minima de taxation quelque soit le pays où sont localisés ces bénéfices. C'est certainement très compliqué, mais ces évasions fiscales coûtent très cher en terme d'emplois et de richesses non produites localement. Les PME qui ne peuvent utiliser ces modes d'évasion fiscale doivent payer les impôts à la place des multinationales. Ces MPE en sont fragilisées et cela se paie en emplois perdus ou non créés.

[GIBET]

Taxer les revenus du capital me semble tomber sous le sens : ne pas le faire, c'est taxer le travail et donc les entreprises. Mais en fait c'est déjà le cas notamment pour les loyers. Ce qui reste correspond à des niches fiscales dont certaines seraient probablement à éliminer car sans intérêt réel pour l'économie.

Taxer les plus-values pourrait être réalisé dans le but de limiter la spéculation qui a plus d'inconvénients que d'avantages économiques.

La taxation des plus values sur la résidence principale devrait tenir compte de l'état du marché immobilier. Pas question d'empêcher les gens de déménager pour aller travailler ailleurs.

La taxation des plus values éventuelles sur les porte-feuilles d'action devrait tenir compte des risques de perte. Il ne faut pas décourager l'investissement.

===============================

La taxation des bénéfices des entreprises qui utilisent des paradis fiscaux serait très certainement beaucoup plus utile. Il faudrait décréter un niveau minima de taxation quelque soit le pays où sont localisés ces bénéfices. C'est certainement très compliqué, mais ces évasions fiscales coûtent très cher en terme d'emplois et de richesses non produites localement. Les PME qui ne peuvent utiliser ces modes d'évasion fiscale doivent payer les impôts à la place des multinationales. Ces MPE en sont fragilisées et cela se paie en emplois perdus ou non créés.

icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin tu as réuni dans deux phrases ce qui pousse tous les gouvernements ...à tergiverser
GIBET

Tu oublies aussi que l'on investira dans les pays où la fiscalité est la meilleure. Pas besoin de faire rentrer l'argent en France pour en profiter!!
Les néo milliardaires russes ont très vite compris cela au lendemain de la chute du mur de Berlin ..et les Français ne sont pas plus bêtes.

[pierre30]

C'est bien pour cela qu'ils hésitent. Le choix n'a rien d'une évidence. Sauf à décider de spolier les possédant, mais c'est une toute autre histoire.

================

Je parlais d'instaurer une taxe minimale appliquée dans tous les pays par le système fiscal de ces pays.

[wesker]

Je pense aussi que la taxation des revenus du patrimoine est plus cohérente que les plus values ou la valorisation du stock qu'un travailleurs, même modeste peut acquérir sur la durée d'une vie.

En revanche, l'allègement de la fiscalité et des prélèvements qui pèsent sur le pouvoir d'achat me semble aussi être une impérieuse nécessité si nous voulons résorber le problème du chômage qui demandera aussi, ce que se refusera à faire tout Gouvernement UMPS en dehors des slogans, des protections économiques de nos entreprises nationales !

[johanono]

Je parlais d'instaurer une taxe minimale appliquée dans tous les pays par le système fiscal de ces pays.

Ce qui constitue une utopie. 

[wesker]

Exactement, puisqu'il est impossible de convaincre tout les pays de s'engager sur cette voie...D'ailleurs, le paradoxe est d'entendre Sarkozy le proposer en tant que responsable du G20 alors qu'il refusait de promouvoir cette taxation en tant que Président de l'Europe.

Cela fait partie des postures politiciennes et du double discours qui évite de faire avancer les choses, alors que parfois, sur certains dossiers, nos finances publiques en auraient besoin.