L'Etat a gagné de l'argent grâce à ses aides aux banques
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Avec la BPCE, hier, les banques françaises ont désormais toutes remboursé les aides d'Etat reçues pendant la crise financière... Banques Populaires Caisses d'Epargne, la banque la plus touchée par la crise, a ainsi annoncé hier le remboursement du solde des 7 Milliards d'Euros reçus en 2008, soit 2,2 MdsE. L'établissement a aussi versé au total 815 ME d'intérêts à l'Etat, soit plus que les quatre autres groupes bancaires réunis ! A l'arrivée, l'Etat aura ainsi perçu 1,5 MdE en échange de son soutien aux banques en 2008. En l'espace de quelques mois, rappelons que les banques avaient alors bénéficié de 76,9 Milliards d'Euros de prêts garantis et de 20,75 Milliards d'apports en fonds propres, sous la forme de titres hybrides ou d'actions de préférence. BNP Paribas (bénéficiaire de 5,1 MdsE d'aide) ainsi que les trois autres établissements, Société Générale, Crédit Agricole et Crédit Mutuel, ont déjà remboursé l'Etat depuis plus d'un an... Deux ans après la crise, le secteur bancaire a retrouvé en 2010 le chemin des bénéfices : BPCE a affiché hier un bénéfice net de 3,64 MdsE, multiplié par sept. Sa filiale Natixis, de son côté, a dégagé 1,73 MdE de bénéfices après avoir enfin soldé son exposition aux actifs toxiques issus de la crise de crédits "subprimes". BNP Paribas a publié un bénéfice net de 7,84 MdsE en 2010, en hausse de 34%, et la Société Générale a affiché un profit net de 3,92 MdsE, presque sextuplé. Enfin, avec 1,26 MdE de bénéfices (+12,3%), le Crédit Agricole est le seul groupe bancaire à avoir déçu le marché, après avoir passé de nouvelles provisions pour dépréciation, notamment sur sa participation dans la banque grecque Emporiki... Qu'en pensez vous ? A plus tard,
Avec la BPCE, hier, les banques françaises ont désormais toutes remboursé les aides d'Etat reçues pendant la crise financière... Banques Populaires Caisses d'Epargne, la banque la plus touchée par la crise, a ainsi annoncé hier le remboursement du solde des 7 Milliards d'Euros reçus en 2008, soit 2,2 MdsE. L'établissement a aussi versé au total 815 ME d'intérêts à l'Etat, soit plus que les quatre autres groupes bancaires réunis ! A l'arrivée, l'Etat aura ainsi perçu 1,5 MdE en échange de son soutien aux banques en 2008. En l'espace de quelques mois, rappelons que les banques avaient alors bénéficié de 76,9 Milliards d'Euros de prêts garantis et de 20,75 Milliards d'apports en fonds propres, sous la forme de titres hybrides ou d'actions de préférence. BNP Paribas (bénéficiaire de 5,1 MdsE d'aide) ainsi que les trois autres établissements, Société Générale, Crédit Agricole et Crédit Mutuel, ont déjà remboursé l'Etat depuis plus d'un an... Deux ans après la crise, le secteur bancaire a retrouvé en 2010 le chemin des bénéfices : BPCE a affiché hier un bénéfice net de 3,64 MdsE, multiplié par sept. Sa filiale Natixis, de son côté, a dégagé 1,73 MdE de bénéfices après avoir enfin soldé son exposition aux actifs toxiques issus de la crise de crédits "subprimes". BNP Paribas a publié un bénéfice net de 7,84 MdsE en 2010, en hausse de 34%, et la Société Générale a affiché un profit net de 3,92 MdsE, presque sextuplé. Enfin, avec 1,26 MdE de bénéfices (+12,3%), le Crédit Agricole est le seul groupe bancaire à avoir déçu le marché, après avoir passé de nouvelles provisions pour dépréciation, notamment sur sa participation dans la banque grecque Emporiki... Qu'en pensez vous ? A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Je suis pas suffisamment compétent dans ce secteur (finances and co ...), mais ce que je notes c'est que les banques ont été sauvées.
Le cout du prêt rapproché aux intérets versés par les banques ... j'en ai aucune idée.
De toute façon, à mes yeux l'important n'est pas cela. Ce qui m'importe c'est le cout social de la crise US, importée ici par l'incompétence de nos banquiers et qui lui n'est pas compensé, loin s'en faut.
Le cout du prêt rapproché aux intérets versés par les banques ... j'en ai aucune idée.
De toute façon, à mes yeux l'important n'est pas cela. Ce qui m'importe c'est le cout social de la crise US, importée ici par l'incompétence de nos banquiers et qui lui n'est pas compensé, loin s'en faut.
Il fut un temps où certains esprits marxistes simplets prétendaient que le sauvetage des banques avait coûté des centaines de milliards d'euros à l'Etat. On s'aperçoit qu'il n'en fut rien : l'Etat n'a fait qu'avancer de l'argent aux banques, lesquelles banques ont depuis remboursé leur dette, et l'Etat a même gagné de l'argent dans cette affaire.
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
Doit on en conclure qu'il faudrait une nouvelle crise pour que l'état gagne encore (peut être) de l'argent ?johanono a écrit : Il fut un temps où certains esprits marxistes simplets prétendaient que le sauvetage des banques avait coûté des centaines de milliards d'euros à l'Etat. On s'aperçoit qu'il n'en fut rien : l'Etat n'a fait qu'avancer de l'argent aux banques, lesquelles banques ont depuis remboursé leur dette, et l'Etat a même gagné de l'argent dans cette affaire.
Sauf ,qu'une étude est en cours et que les frais bancaire payé par le consommateurs ont fortement augmentés,pour justement accroitre les bénéfice des banques ,nous avons donc payé directement les erreurs de ces fumiers ,donc nous sommes comme d'habitude les dindons de la farce.johanono a écrit :Il fut un temps où certains esprits marxistes simplets prétendaient que le sauvetage des banques avait coûté des centaines de milliards d'euros à l'Etat. On s'aperçoit qu'il n'en fut rien : l'Etat n'a fait qu'avancer de l'argent aux banques, lesquelles banques ont depuis remboursé leur dette, et l'Etat a même gagné de l'argent dans cette affaire.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
De l'excellence de la politique éconmique du bon Président Sarkozy, de l'excellent 1er ministre et de l'excellente Mme Lagarde, et n'oublions pas Eric Woerth. icon_biggrinpoliticien a écrit :Bonjour,
Avec la BPCE, hier, les banques françaises ont désormais toutes remboursé les aides d'Etat reçues pendant la crise financière... Banques Populaires Caisses d'Epargne, la banque la plus touchée par la crise, a ainsi annoncé hier le remboursement du solde des 7 Milliards d'Euros reçus en 2008, soit 2,2 MdsE. L'établissement a aussi versé au total 815 ME d'intérêts à l'Etat, soit plus que les quatre autres groupes bancaires réunis ! A l'arrivée, l'Etat aura ainsi perçu 1,5 MdE en échange de son soutien aux banques en 2008.
En l'espace de quelques mois, rappelons que les banques avaient alors bénéficié de 76,9 Milliards d'Euros de prêts garantis et de 20,75 Milliards d'apports en fonds propres, sous la forme de titres hybrides ou d'actions de préférence. BNP Paribas (bénéficiaire de 5,1 MdsE d'aide) ainsi que les trois autres établissements, Société Générale, Crédit Agricole et Crédit Mutuel, ont déjà remboursé l'Etat depuis plus d'un an...
Deux ans après la crise, le secteur bancaire a retrouvé en 2010 le chemin des bénéfices : BPCE a affiché hier un bénéfice net de 3,64 MdsE, multiplié par sept. Sa filiale Natixis, de son côté, a dégagé 1,73 MdE de bénéfices après avoir enfin soldé son exposition aux actifs toxiques issus de la crise de crédits "subprimes". BNP Paribas a publié un bénéfice net de 7,84 MdsE en 2010, en hausse de 34%, et la Société Générale a affiché un profit net de 3,92 MdsE, presque sextuplé.
Enfin, avec 1,26 MdE de bénéfices (+12,3%), le Crédit Agricole est le seul groupe bancaire à avoir déçu le marché, après avoir passé de nouvelles provisions pour dépréciation, notamment sur sa participation dans la banque grecque Emporiki...
Qu'en pensez vous ?
A plus tard,
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
une banque c'est comme une boulangerie. libre à toi d'en choisir une autre si la baguette ne te satisfait pas.Anonymous a écrit :Sauf ,qu'une étude est en cours et que les frais bancaire payé par le consommateurs ont fortement augmentés,pour justement accroitre les bénéfice des banques ,nous avons donc payé directement les erreurs de ces fumiers ,donc nous sommes comme d'habitude les dindons de la farce.johanono a écrit :Il fut un temps où certains esprits marxistes simplets prétendaient que le sauvetage des banques avait coûté des centaines de milliards d'euros à l'Etat. On s'aperçoit qu'il n'en fut rien : l'Etat n'a fait qu'avancer de l'argent aux banques, lesquelles banques ont depuis remboursé leur dette, et l'Etat a même gagné de l'argent dans cette affaire.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Cela démontre qu'il est plus facile de trouver de l'argent pour financer les banques que les salariés pour augmenter la consommation.
En outre personne ne se demande comment les banques ont gagné autant d'argent dans la période où la crise battait son plein (il y a un an que le remboursement a été fait) Tout simplement parce que toutes les banques ont recommencé de plus belle à faire du "Kerviel"
Les profits sont aujourd'hui en grande partie spéculatifs et tout le monde le sait puisque le "bon " président menteur comme d'habitude - a oublié de relancer son idée de contrôle de la régularité des flux boursiers. Ben oui l'argent n'a ni couleur ni odeur quand il rentre dans les caisses de l'état!!
On gère aujourd'hui une Nation comme un petit PDG gère une entreprise du CaC 40...C'est cela le sarkozysme et la grandeur ...de sa taille!
GIBET
En outre personne ne se demande comment les banques ont gagné autant d'argent dans la période où la crise battait son plein (il y a un an que le remboursement a été fait) Tout simplement parce que toutes les banques ont recommencé de plus belle à faire du "Kerviel"
Les profits sont aujourd'hui en grande partie spéculatifs et tout le monde le sait puisque le "bon " président menteur comme d'habitude - a oublié de relancer son idée de contrôle de la régularité des flux boursiers. Ben oui l'argent n'a ni couleur ni odeur quand il rentre dans les caisses de l'état!!
On gère aujourd'hui une Nation comme un petit PDG gère une entreprise du CaC 40...C'est cela le sarkozysme et la grandeur ...de sa taille!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
L'Etat a gagné de l'argent grâce à l'argent prété aux banques et inverssement, car il faut savoir que l'argent prété aux banques (qui n'en avaient pas besoin) même si l'Etat a bien précisé que c'était avec des interêts pour calmer la colère, et bien cet argent que les banques ont reçu à hauteur de plusieurs milliards plus les interêts, elles l'ont déjà remboursé, seulement avant de rendre cet argent, les milliards prétés elles les ont fait fructifié et placés, ce qui leur a rapporté au final beaucoup plus que ce qu'elles avaient a rembourser à l'Etat, ce qui explique les exellents résultats rendus public par les banques concernant la période qui était touchée de plein fouet par la crise.
L'état a fait payer l'argent prêté à des taux bien inférieurs à ce qu'ils auraient du l'être en suivant les lois du sacro saint marché. Regardez la Grèce par exemple, et les taux qu'on lui demande.
Par ailleurs, le garanties ont été faite gratis, merci les états.
Par ailleurs, le garanties ont été faite gratis, merci les états.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré