Eau : "26% moins cher que Véolia et 6 fois plus d'investisse

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 01 avr. 2011, 17:49:00

racaille a écrit : Bien bien ! J'ai tout lu mais pas grand chose de pertinent à dire. J'ai halluciné sur deux trucs en particulier :

1. Il est interdit de fournir de l'eau gratuitement en France,

Sauf pour le pastis!!
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 01 avr. 2011, 18:00:00

Je ne suis pas habitué à défendre mps ( icon_biggrin icon_biggrin ) mais je crois avoir compris après notre longue "fréquentation" forumique qu'elle n'est pas d'origine financièrement favorisée mais qu'elle s'est donnée un projet financier dans l'immobilier et qu'elle a su grâce à un travail acharné, de bonnes idées et une connaissance de la défiscalisation belge s'enrichir grâce au patrimoine immobilier qu'elle a choisi de valoriser et de louer(ou vendre). Pour réussir il faut qu'elle soit peu dépensière (d'où ses leçons de morale)
Au fond je lui reconnais , par nos discussions, ces qualités.
Ce qui lui manque c'est la forme dans l'expression
Je ne crois pas que tout le monde est en capacité de faire ce qu'elle a fait avec son mari (elle pense que si!). En outre je suis sûr que si elle s'exprimait un peu plus souvent en dehors de son "vortex de 10h de travail par jour" qui précipite ses mots sans trop réfléchir, pour comprendre, sans les mépriser,  les différences qui constituent la société, le débat avec elle serait plus constructif et serein.
Voila c'est dit et je n'y reviendrai jamais plus
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Message non lu par Lucas » 01 avr. 2011, 18:09:00

Je crois qu'on a pas à juger les personnes avec lesquelles on débat, clairement je suis en désaccord sur pas mal de point avec mps, mais je la respecte, j'aime bien ces exemple qui sont des fois un peu surréel, mais on ne connait pas le passé des gens, on connait pas vraiment leur vie non plus, peut être que certains qui s'expriment ici n'ont que le minimum pour vivre et on ne le sait pas, mais on juge la personne car elle a un discours "extrème".
Moi j'aime bien lire mps, et je trouve qu'avoir 2 libéraux sur le forum (mps et ilike) est un plus, n'oublions pas qu'on est sur un forum neutre politiquement, et que donc c'est bien de pouvoir lire toute les sensibilités politiques (qu'on soit d'accord ou non n'est pas le sujet).
__________________________________________

Par contre je trouve quand même l'installation de mps très intélligente, et je me demande pourquoi les promoteurs et constructeurs ne mettent pas plus en avant ce système, avec un moins gros volume (2x 5000 litre me semble énorme), mais imaginez le gain qui peut être réalisé pour une famille quand même, déjà combien représente l'arrosage des plantes du jardin ? (hormis la bretagne où il pleut tous les jours icon_mrgreen )

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 01 avr. 2011, 18:25:00

Il faudrait alors installer un compteur de sortie d'eau dans toutes les maisons. Car il y a une taxe de collecte en principe. C'est pour ça que tu n'as pas le droit de faire rentrer de l'eau extérieure dans le circuit.

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Message non lu par Lucas » 01 avr. 2011, 18:27:00

Tout à fait, mais c'est dans le domaine du possible non ?

Je suis sur que El fredo doit avoir un article là dessus nous disant combien on économiserait  icon_cheesygrin

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 01 avr. 2011, 18:29:00

"Tout à fait, mais c'est dans le domaine du possible non ?"

Oui, j'imagine que ça doit pas être plus compliqué à installer qu'une alarme incendie.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 01 avr. 2011, 18:46:00

C'est toujours facile quand on est riche de se faire installer ce type d'installation et de bénéficier de ristournes fiscales qui sont payées par les pauvres. mps, parfois il faut sortir de chez soi pour voir les réalités dans lesquelles les travailleurs vivent !



C'st surtout toujurs facile de rester assis à se lamenter et à penser que ceux qui font mieux sont plus riches :-)
Je n'ai rien "fait installer": nous l'avons fait nous-mêmes. Uniquement en y consacrant toutes les soirées, week-ends et congés.

Achat du matériel : peu onéreux si tu cherches bien.

Architecte ?  Juste pour la mise au net des plans et la signature : 10 fois moins cher que la normale.
Construction ? Le gros oeuvre "batiment fermé" ... et en bout de course un excellent plafonneur (le seul métier qu inécessite un coup de patte spécial). Le reste, cela s'étudie. Huile de coude ...

Le résultat, une maison très grande, magnifique, mais où tout a été calculé !

Mieux encore: au dessus des garages et ateliers, il fallait de toute manière mettre un toit ! En rehaussant un peu le batiment, j'ai pu y aménager un magnifique appartement de 100m² (le tout de nos blanches mains !) Il est loué à un couple de chercheurs français adorables, qui l'adorent. Le loyer que j'en retire paie (tiens toi bien) le précompte de la maison, ses assurances, son chauffage, mon aide ménagère, et le petit jardinier qui vient apporter ses muscles en renfort :-) Bref, ma maison ne me coûte rien !

Bien sûr, je me suis privée de vacances, de sorties,de soirées flemmards, de week-ends oisifs ;j'aichargé des sacs de mixtures dans la betonneuse, travaillé sur les plans, pendant que mon mari faisait un "Doctorat en chauffage par le sol" :-)  commenousl'avions fait dix ans auparavant, quand nous avons assuré la rénovation totale d'une petite maison assez moche mais très bien située que j'avais achetée, et qui était devenue ravissante. Nous avions donc déjà investi dans beaucoup d'outillage, nous étions fait une expertise solide, et le prix de cette maison nous a permis de construire la nouvelle.

Petit à petit, l'oiseau fait son nid ... ceux qui n'essaient même pas sont mal placés pour critiquer icon_confused
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 01 avr. 2011, 21:40:00

Lucas a écrit :Tout à fait, mais c'est dans le domaine du possible non ?

Je suis sur que El fredo doit avoir un article là dessus nous disant combien on économiserait  icon_cheesygrin
J'avoue mon inculture à ce sujet, ma spécialité c'est l'énergie icon_mrgreen
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Message non lu par Lucas » 01 avr. 2011, 21:43:00

Ah ouai mais attend, si on peut plus compter sur toi ça va plus là icon_mrgreen , toi le spécialiste de l'écologie, y'a plus qu'à arrêter le forum icon_cheesygrin .

Mais plus sérieusement, je me demande combien ça pourrait faire en économie en installant le système de mps.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 01 avr. 2011, 21:57:00

Sachant qu'on utilise énormément d'eau potable pour des usages où de l'eau non potable suffirait largement, c'est plutôt bon à prendre. D'ailleurs si j'avais fait construire j'aurais prévu un tel dispositif. Je sais que, fait exceptionnel parmi les grandes villes françaises (et peut-être même du monde), la Ville de Paris dispose d'un réseau d'eau non potable destiné entre autres au nettoyage des rues et à l'arrosage des jardins, ce qui fait enrager les marchands de flotte qui meurent d'envie d'y mettre un terme. C'est vrai que laver sa bagnole à l'eau de source c'est beaucoup plus glamour icon_mrgreen
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 02 avr. 2011, 06:56:00

El Fredo a écrit :Sachant qu'on utilise énormément d'eau potable pour des usages où de l'eau non potable suffirait largement, c'est plutôt bon à prendre. D'ailleurs si j'avais fait construire j'aurais prévu un tel dispositif. Je sais que, fait exceptionnel parmi les grandes villes françaises (et peut-être même du monde), la Ville de Paris dispose d'un réseau d'eau non potable destiné entre autres au nettoyage des rues et à l'arrosage des jardins, ce qui fait enrager les marchands de flotte qui meurent d'envie d'y mettre un terme. C'est vrai que laver sa bagnole à l'eau de source c'est beaucoup plus glamour icon_mrgreen
Les marchands de flotte se sont fait virer l'an dernier par le maire stalinien Bertrande Delanoë.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 02 avr. 2011, 11:02:00

Tu peux expliquer ? ça m'intéresse.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 02 avr. 2011, 13:57:00

OUi, Berrande s'est faite élire une première fois sur le slogan "je vais remunicipaliser l'eau". Il n'a rien pu faire lors du premier mandat, un contrat est un contrat. En 2009, les deux contrats étaient à échéance, il a remunicipalisé. Il a récupéré des réseaux avec 5 à 6% de fuite, sans doute les mieux gérés du monde (un bon réseau marche avec 15% de fuite, après on fait du surinvestissement et de la surmaintenance non rentables) exploités depuis plus de 100 ans par Veolia et la Lyonnaise des Eaux. Tout çà pour des motifs idéologiques, rien de plus.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 02 avr. 2011, 14:27:00

Et ça lui coûte plus cher qu'avant ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 02 avr. 2011, 18:01:00

Je n'en sais rien du tout. De toute façon, il ne publiera jamais les vrais chiffres. 

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré