Eau : "26% moins cher que Véolia et 6 fois plus d'investisse

[mps]

Nombrilist : en Belgique, grand nombre de maisons rurales fonctionnent encore avec des fosses septiques qui sont parfaites du moment qu'on n'y balance pas les eaux de pluie.

Mais une directive européenne a signé la mort de ces fosses, dont il est trop difficile de vérifier l'étanchéité, et le risque de polluer la nappe phréatique.

Il est par ailleurs fou de vouloir égoutter une maison isolée. D'où le lagunage pour ces maisons.

Pour Frédo, la différence entre lagunage et piscines naturelles, c'est que le lagunage a vocation de recevoir des eaux usées dnas un genre de marais de plantes serviables et voraces, qui décomposent et digères tout ce que contient l'eau d'indésirable. L'excédent purifié va vers une seconde zone filtrante,puis termine dans une mare cristalline.

Les Piscine naturelles, c'est un peu ça, mais la partie "plantes" ait de l'épuration légère, pusqu'en principe, on ne balance pas d'horreurs dans une piscine. C'est sympathique,permet de faire l'économie d'une filtration classique et de chlore, mais nécessite  une surface accrue évidemment, une pompe de circulation tout de même, et surtout interdit de chauffer l'eau de piscine, ce qui est assez dissuasif pour un usage régulier.

[GIBET]

Nombrilist: oui, c'est fou, ces idées de "civilisation années 50", qui envoient les eaux pluviales vers les stations d'épuration !
Ou qui interdisent le vrai lagunage, un processus qui doit être contrôlé, -ne pas le confondre à tout balancer n'importe où- mais qui, en bout deprocessus, produit une eau véritablement potable.

Mais ta phrase m'interpelle : toutes les maisons de France sont-elles égoutées ?  J'ai des doutes ...

la réponse est non...la mienne n'y est pas. Faire du tout à l'égout  dans le granit c'est coûteux!
GIBET

[GIBET]

Nombrilist: oui, c'est fou, ces idées de "civilisation années 50", qui envoient les eaux pluviales vers les stations d'épuration ! Ou qui interdisent le vrai lagunage, un processus qui doit être contrôlé, -ne pas le confondre à tout balancer n'importe où- mais qui, en bout deprocessus, produit une eau véritablement potable.

Mais ta phrase m'interpelle : toutes les maisons de France sont-elles égoutées ?  J'ai des doutes ...

Cette vision est erronné en ce sens que toute la France n'est pas propriétaire, loin de là puisque il n'y a que 56% de propriétaires dans la France de propriétaires que Sarkozy nous avait vendu, l'Allemagne en comptant, elle, plus de 70% en dépit des réformes, pourtant réputées douloureuses que le Gouvernement socialiste leur imposa !

Tu voulais dire propriétaire occupant...car tout le patrimoine français habitable a un propriétaire (parfois Anglais ou Hollandais , ou Allemand ou Japonais suivant les régions)

Nombrilist : en Belgique, grand nombre de maisons rurales fonctionnent encore avec des fosses septiques qui sont parfaites du moment qu'on n'y balance pas les eaux de pluie.

Mais une directive européenne a signé la mort de ces fosses, dont il est trop difficile de vérifier l'étanchéité, et le risque de polluer la nappe phréatique.

Il est par ailleurs fou de vouloir égoutter une maison isolée. D'où le lagunage pour ces maisons.

Pour Frédo, la différence entre lagunage et piscines naturelles, c'est que le lagunage a vocation de recevoir des eaux usées dnas un genre de marais de plantes serviables et voraces, qui décomposent et digères tout ce que contient l'eau d'indésirable. L'excédent purifié va vers une seconde zone filtrante,puis termine dans une mare cristalline.

Les Piscine naturelles, c'est un peu ça, mais la partie "plantes" ait de l'épuration légère, pusqu'en principe, on ne balance pas d'horreurs dans une piscine. C'est sympathique,permet de faire l'économie d'une filtration classique et de chlore, mais nécessite une surface accrue évidemment, une pompe de circulation tout de même, et surtout interdit de chauffer l'eau de piscine, ce qui est assez dissuasif pour un usage régulier.

La Directive Européenne n'a pas arrêté de solution technique malgré qu'en France la loi a rendu obligatoire le dépistage des mauvaises fosses sceptiques. Un contrôle a été rendu obligatoire, sous-traité à un organisme qui visite et fait payer 50€ pour déclarer que les installations sont au normes. De toute façon comme il n'y a pas de norme je ne vois pas ce que cet organisme pourrait dire d'autre. Les communes le savent mais comme l’État rend cette visite obligatoire les communes se sont couvertes. Résultat les gens se font arnaquer officiellement de 50 euros pour rien.
La France attend que les directives Européennes fassent une normalisation pour faire une transposition.
Dans le pire des cas où le contrôle n'est pas satisfaisant on faite refaire la fosse septique (jusqu'à 8000€) et on prévient le propriétaire qu'il est très possible qu'il aura à refaire le travail si les normes européennes sortent différentes!!!
Cela s'appelle de la bureaucratie française et nous sommes des as dans ce domaine!
GIBET
GIBET

[El Fredo]

Merci pour les infos mps.

[Nombrilist]

J'ai quand même quelques réserves sur le lagunage. Tout les polluants ne peuvent pas être dégradés, soit par résistance (certaines molécules organiques), soit par nature (métaux lourds). L'eau de la mare "cristalline", elle va où ensuite ?

[El Fredo]

Dans les bouteilles d'eau de la marque éponyme icon_mrgreen

[mps]

icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin  Oui,nous sommes de grands exportateurs d'eaux de table !

Nombrilist : l'eau qui termine dans une mare y reste et s'évapore progressivement. La mare est calculée en fonction.

Pour tes métaux lourds, franchement,à moins que tu ne bouffes du plomb, je ne vois pas d'où ils viendraient.

http://www.crit.archi.fr/produits innovants/FICHES/Eaux usees/technique.htm…

[El Fredo]

Il y a malheureusement encore beaucoup de tuyaux d'évacuation en plomb. Aucun risque pour la santé, mais des particules de plomb peuvent se retrouver dans ta mare. Donc difficile à adapter aux habitations existantes.

[Nombrilist]

Je pensais que les détergents contenaient des métaux lourds, mais je crois qu'en fait non, ce n'est pas le cas.

[lancelot]

Il y a malheureusement encore beaucoup de tuyaux d'évacuation en plomb. Aucun risque pour la santé, mais des particules de plomb peuvent se retrouver dans ta mare. Donc difficile à adapter aux habitations existantes.

Ok, mais ça c'est identifié et peu lié à l'assainissement dans la mesure ou l'individu ne produit pas (ou peu) de métaux lourds. La solution de prolonger son assainissement, en zone rurale (bien sur car en ville, vu la surface de terrain dispo c'est illusoire) par une zone de lagunage (ou de marais, car c'est le même principe) est très intéressante.

j'envisage d'ailleurs de prolonger ma fosse "toutes eaux" déjà conséquente (bien que je ne sois pas un gros cagueur ... icon_biggrin ) et pourvue d'une zone d'épandage de 200M2 environ, d'une zone de filtrage humide naturelle, (merci les roseaux et autres plantes bien utiles), ainsi que d'une autre plus en aval destinée a recueillir a la fois le solde du marécage et les eaux de pluie.

Cela étant, il faut envisager l'acquisition de 1000 ou 2000 M2 de plus .... c'est pas évident dans la mesure ou je suis entouré à 100% de terres agricoles.

[El Fredo]

Tu peux toujours vendre ta "production" comme substitut au lisier icon_mrgreen

[lancelot]

Ca c'est prévu dans le contrat d'assainissement. Les boues collectées dans les fosses sont récupérables par les opérateurs traditionnels ou les paysans dès lors qu'ils sont autorisés à épandre.

Le plus drole est que bon nombre d'entre eux vont se fournir directement dans les points de stockage ....

Aie Aie Aie ... cher voisin ... quand tu manges des salades du marché des lices ... tu ne seras jamais sur qu'elles n'ont pas poussé sur un sol amendé grace à mes talents de bédoleur ....  icon_biggrin

[El Fredo]

Il y a un marché de niche pour les engrais biologiques "améliorés" icon_cheesygrin

[lancelot]

On va dire cela  .... c'est plus politiquement correct ... icon_biggrin