Eau : "26% moins cher que Véolia et 6 fois plus d'investisse

[GIBET]

Je crois qu'on a pas à juger les personnes avec lesquelles on débat, clairement je suis en désaccord sur pas mal de point avec mps, mais je la respecte, j'aime bien ces exemple qui sont des fois un peu surréel, mais on ne connait pas le passé des gens, on connait pas vraiment leur vie non plus, peut être que certains qui s'expriment ici n'ont que le minimum pour vivre et on ne le sait pas, mais on juge la personne car elle a un discours "extrème".
Moi j'aime bien lire mps, et je trouve qu'avoir 2 libéraux sur le forum (mps et ilike) est un plus, n'oublions pas qu'on est sur un forum neutre politiquement, et que donc c'est bien de pouvoir lire toute les sensibilités politiques (qu'on soit d'accord ou non n'est pas le sujet).
__________________________________________

Par contre je trouve quand même l'installation de mps très intélligente, et je me demande pourquoi les promoteurs et constructeurs ne mettent pas plus en avant ce système, avec un moins gros volume (2x 5000 litre me semble énorme), mais imaginez le gain qui peut être réalisé pour une famille quand même, déjà combien représente l'arrosage des plantes du jardin ? (hormis la bretagne où il pleut tous les jours icon_mrgreen )

Donc tu es d'accord avec moi? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Et puis mps a parfaitement illustré mon propos quelques posts après.
Essayer d'analyser les gens pour les comprendre ce n'est pas les juger pour en dire du mal cher Lucas (je suis bien placé pour le savoir) icon_cheesygrin !!
GIBET

[Lucas]

Gibet, ce n'est pas le sujet et je ne me permettrais pas de disserter sur mps (que j'apprécie), mais je vais remettre ma 1ère phrase : Je crois qu'on a pas à juger les personnes avec lesquelles on débat.
Qu'on aime ou pas les idées de quelqu'un sur un forum, on doit la respecter.

Mais gibet j'aurais préféré que tu réponde à ma question plus haut : "Mais plus sérieusement, je me demande combien ça pourrait faire en économie en installant le système de mps ?"

[Nombrilist]

"Je crois qu'on a pas à juger les personnes avec lesquelles on débat."

Affirmation bien catégorique. Si un propos est raciste, la personne est raciste. Si un propos est un mensonge, la personne est mythomane. Et ainsi de suite.

"Mais gibet j'aurais préféré que tu réponde à ma question plus haut : "Mais plus sérieusement, je me demande combien ça pourrait faire en économie en installant le système de mps ?""

Personnellement, j'hésiterais à me doucher à l'eau de pluie. C'est une eau acide, sans compter que si la citerne est en plastique, bonjour les bisphénol A et compagnie qui viennent se mettre sur ta peau. Je crois que je la réserverais juste pour les toilettes. En partant de là, je pense que chaque individu utilise 50 L d'eau par jour pour cela. Cela représente 18 m3 par an et par personne. Voilà l'économie d'eau réalisée en amont du circuit (assainissement de l'eau). Mais ce qui coûte très cher à la collectivité, c'est l'épuration de l'eau. Et là, tu rejettes toujours autant d'eau, donc rien de changé à ce niveau.

[mps]

Nombrilist, tu juges vite, plutôt que bien !

Mes citernes ne sont évidemment pas en plastique, mais en béton avec couche de protection intérieure de type "alimentaire".
L'eau n'est pas acide : elle est testée régulièrement, et en 20 ans, j'ai dû corriger une fois.
Non, je ne rejette pas les eaux de douches ou bain à l'égoût, mais les envoie à l'étang par lagunage, comme celles de la lessiveuse ou du lave-vaisselle.
N'oublie pas aussi que j'emploie la moitié de savon, n'ai pas besoin d'adoucissants, de détartrants, etc.

Quant à ton calcul de consommation,il est ultra faux : la cosommation d'eau moyenne étant de 120 litres/jour/personne, je la divise par 5 !  Soit 43.000 litres normalement, et 8.000 litres chez moi.

[Nombrilist]

"Mes citernes ne sont évidemment pas en plastique, mais en béton avec couche de protection intérieure de type "alimentaire"."

Je ne parlais pas de tes citernes en particulier, mais du cas général si on appliquait ce système en série. Qu'est ce qui est le moins cher: le plastique bien sur !

"L'eau n'est pas acide : elle est testée régulièrement, et en 20 ans, j'ai dû corriger une fois."

L'eau de pluie est acide, c'est une certitude. Ton pH est à combien ?

"Non, je ne rejette pas les eaux de douches ou bain à l'égoût, mais les envoie à l'étang par lagunage, comme celles de la lessiveuse ou du lave-vaisselle."

En France, c'est interdit.

"N'oublie pas aussi que j'emploie la moitié de savon, n'ai pas besoin d'adoucissants, de détartrants, etc."

Forcément, puisque ton eau est acide.

"Quant à ton calcul de consommation,il est ultra faux"

Non, car je ne parlais que de l'eau des toilettes (et j'ai bien précisé, relis-moi). Je ne pense pas qu'on tire 14 fois par jour la chasse en moyenne. Et moi, ce qui m'intéresse, c'est l'économie réalisée par la communauté, pas par le particulier.

[mps]

Mon PH est de 7.

Le lagunage est recommandé, voire obligatoire pour les gens non raccordés aux égoûts. Tant pis si la France est en retard d'une guerre.

[artragis]

si ton PH est de 7 alors tu dois ajouter beaucoup de savon, c'est le principe...

[Nombrilist]

"Le lagunage est recommandé, voire obligatoire pour les gens non raccordés aux égoûts. Tant pis si la France est en retard d'une guerre."

M'en parle pas. En France, le raccordage au tout à l'égoût est obligatoire, même perdu en pleine campagne à 5 km de la première ville ! Et après ça, les stations d'épuration débordent régulièrement dans les rivières et dans la mer. On marche sur la tête.

[wesker]

Excuse moi mps, j'avais sous estimé tes capacités de travail....Tu as raison, sauf que celui qui trime au travail n'a pas forcément la capacité de faire comme toi. Cesses de penser que tout les individus peuvent faire comme toi, tu n'es ni exceptionnelle ni meilleure, tu disposes simplement de meilleures dispositions et des facilités ! En revanche, je reconnais volontiers que les gens devraient d'abords se prendre en main avant de se lamenter. Les difficultés proviennent souvent d'un manque de courage, la preuve, on n'ose pas se débarasser de cette équipe incompétente de peur que les autres réussissent !

[GIBET]

Depuis le 21 août 2008, les particuliers sont autorisés à installer des systèmes de récupération d‘eau de pluie pour alimenter leurs toilettes ou pour laver les sols à l’intérieur des habitations. Pour les lave-linge, il faudra encore attendre et utiliser l’eau potable de ville.
GIBET

[mps]

Nombrilist: oui, c'est fou, ces idées de "civilisation années 50", qui envoient les eaux pluviales vers les stations d'épuration !
Ou qui interdisent le vrai lagunage, un processus qui doit être contrôlé, -ne pas le confondre à tout balancer n'importe où- mais qui, en bout deprocessus, produit une eau véritablement potable.

Mais ta phrase m'interpelle : toutes les maisons de France sont-elles égoutées ?  J'ai des doutes ...

[El Fredo]

Non, il y a encore beaucoup de fosses septiques (dont celle de Mme Bruni au Cap-Nègre icon_mrgreen) et il me semble qu'on peut retraiter soi-même ses eaux usées avec une "piscine naturelles", je ne sais pas si c'est exactement la même chose que le lagunage dont tu parle. D'ailleurs ça m'étonne que ça soit interdit vu les pubs que je vois passer quelquefois dans ma boite mail.

[Nombrilist]

"Mais ta phrase m'interpelle : toutes les maisons de France sont-elles égoutées ?  J'ai des doutes ..."

Et tu as raison d'avoir des doutes, en effet, toutes ne sont pas encore raccordées, mais dans l'esprit des lois, elles le devraient. J'en veux pour preuve la maison de mes parents, isolée, à 5 km d'un village et à 13 km d'une ville de 3000 habitants, et on parlait de les faire se raccorder au tout à l'égout. Comment ? Mystère. Mais ça devait se faire. Mes parents, eux, préféreraient bien entendu garder leur fosse sceptique.

[wesker]

Nombrilist: oui, c'est fou, ces idées de "civilisation années 50", qui envoient les eaux pluviales vers les stations d'épuration ! Ou qui interdisent le vrai lagunage, un processus qui doit être contrôlé, -ne pas le confondre à tout balancer n'importe où- mais qui, en bout deprocessus, produit une eau véritablement potable.

Mais ta phrase m'interpelle : toutes les maisons de France sont-elles égoutées ?  J'ai des doutes ...

Cette vision est erronné en ce sens que toute la France n'est pas propriétaire, loin de là puisque il n'y a que 56% de propriétaires dans la France de propriétaires que Sarkozy nous avait vendu, l'Allemagne en comptant, elle, plus de 70% en dépit des réformes, pourtant réputées douloureuses que le Gouvernement socialiste leur imposa !

[El Fredo]

En Allemagne le taux de propriétaires occupants est de 43 %. Essaie encore.