L'or casse la barrière des 1600 dollars l'once

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 19 juil. 2011, 11:57:00

Bonjour,

Voici un article d'avril 2011 avec une analyse:


 
Le métal précieux a franchi pour la première fois les 1500 dollars l'once. Pour Géraud Missonnier, analyste marché chez Saxo Banque, cette envolée va se poursuivre car les facteurs haussiers sont plus que jamais puissants

Le prix de l'or vient de franchir pour la première fois le seuil des 1500 dollars l'once, battant un nouveau record historique. Comment l'expliquez-vous?
D'abord, par l'effondrement du dollar face à l'euro qui s'explique par le niveau d'endettement astronomique de l'Etat américainmais aussi du secteur privé (55 500 milliards de dollars à eux deux), ainsi que par le taux d'intérêt directeur de la Réserve fédérale toujours à zéro alors que la BCE vient d'augmenter le sien à 1,25%, et enfin par la fin du programme d'achat de titres (« Quantitative easing 2 ») en juin. Or lorsque le dollar baisse, mécaniquement les cours de l'or grimpent, car les achats libellés en dollars sont plus attractifs pour les investisseurs munis d'autres devises.
Ensuite, l'envolée de l'or s'explique par la résurgence de l'inflation, à laquelle le métal jaune est également fortement corrélé. Depuis le début de l'année, elle est passée de 2,3 à 2,7% dans la zone euro, de 4 à 4,38 % au Royaume Uni, et de 1,6 % à 2,7 % aux Etats-Unis. Là encore, l'or est historiquement corrélé à l'inflation. Enfin, la demande des investisseurs spéculatifs reste vigoureuse. Confrontés aux incertitudes toujours vives sur les dettes souveraines européennes, mais aussi sur le chômage et l'immobilier américain, ils cherchent à diversifier leurs actifs et à jouer la sécurité. Et l'or est toujours une valeur refuge.

Y a-t-il que les grands investisseurs privés qui investissent dans l'or?
Non, la demande des hedge funds a certes fortement augmenté mais d'autres acteurs sont également très présents sur le marché. A commencer par les Banques centrales des pays émergents, soucieuses de diversifier leurs réserves. Les particuliers achètent également beaucoup d'or physique, mais leur impact sur les cours reste limité car les montants en jeu sont faibles.

L'envolée va t elle se poursuivre?
Oui, l'or pourrait atteindre les 1700 dollars l'once en fin d'année. Tous les moteurs qui poussent le métal jaune à la hausse actuellement se renforceront. Le mois de juin sera crucial. Si la Fed lance un programme d'injection de liquidités via un « quantitative easing 3 », alors l'or continuera de progresser très rapidement et pourrait dépasser les 1700 dollars l'once. Autrement, l'envolée sera moins spectaculaire, mais il n'y aura pas de retournement du marché.

Vous conseillez donc aux investisseurs de continuer à investir sur l'or?
Tout à fait. Ils peuvent également renforcer leurs positions sur d'autres métaux précieux tels que l'argent qui a augmenté de 45% depuis le début de l'année, mais aussi le palladium et le platine qui connaissent les mêmes évolutions.
L'expansion

Et voici un article d'aujourd'hui, le cours de l'or passant la barre des 1.600 dollars l'once :

 
 
Le cours de l'or a atteint lundi un nouveau record historique en dépassant pour la première fois la barre des 1.600 dollars l'once, les investisseurs continuant à privilégier les placements réputés les plus sûrs, comme les métaux précieux, sur fond de crise des dettes souveraines.


Le prix d'une once d'or s'est hissé jusqu'à un nouveau sommet de 1.600,10 dollars sur le marché au comptant en début d'échanges européens. Le métal jaune a ainsi poursuivi son envolée de la semaine précédente, toujours poussé par une série de facteurs qui incitent les investisseurs à la prudence en matière de placements.
Leurs nerfs ont été mis à l'épreuve par la crise des dettes souveraines en zone euro, les négociations toujours infructueuses sur le plafond de la dette publique aux Etats-Unis, sans oublier les tests de résistance bancaires européens dont les résultats ont été publiés vendredi.


Parallèlement, l'argent, dont le cours suit généralement les fluctuations de l'or, est remonté au-dessus de 40 dollars l'once pour la première fois depuis avril, lorsqu'il avait établi un record historique à près de 50 dollars (49,79). Ce nouveau bond des cours des métaux précieux "souligne à quel point les investisseurs répugnent à prendre des risques" a expliqué Chris Purdy, de la maison de courtage Spreadex.

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

 
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 19 juil. 2011, 16:19:00

L'or, c'est le placement "gros dos".
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 29 juil. 2011, 23:08:00

Bonjour,


 
 

Le cours de l'or a grimpé vendredi à un nouveau record, se hissant pour la première fois au-dessus de 1.630 dollars après des chiffres décevants sur la croissance aux Etats-Unis, dans un marché toujours inquiet de l'impasse des discussions sur la dette américaine.

Le prix de l'once d'or a grimpé jusqu'à 1.632,80 dollars sur le marché au comptant vers 13h30 GMT, un sommet historique. Vers 14h GMT, il évoluait autour de 1.629 dollars. Le métal jaune, considéré comme une valeur refuge par excellence face aux incertitudes économiques, profitait de la déception du marché face aux chiffres de la croissance publiés vendredi par le gouvernement américain, qui témoignent d'un enlisement de la reprise économique dans le pays.


http://www.europe1.fr/Economie/L-or-se- ... historique…


« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 29 juil. 2011, 23:13:00

Ne vaut-il pas mieux investir dans les terres rares ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 30 juil. 2011, 08:12:00

Les terrains à bâtir dans le centre de Paris, par exemple ? icon_biggrin icon_biggrin

Bon, je rigole ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

pierre30
Messages : 11663
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 30 juil. 2011, 11:16:00

L'or est utilisé certes dans l'industrie, ce qui lui donne de la valeur. Mais son aspect valeur refuge n'a rien de rationnel. Les méréorites sont bien plus rares que l'or. Est-ce qu'elles représentent un bien d'une valeur marchande très élevée ?

Il est quand même curieux que les hommes s'intéressent autant à ce métal.

Avatar du membre
caillera
Messages : 109
Enregistré le : 05 mars 2010, 00:00:00
Localisation : au fond à gauche

Message non lu par caillera » 31 juil. 2011, 17:51:00

depuis que l'homme est homme, l'or et l'argent sont les seuls monnaies.
le reste c'est du troc, ou de l'échange entre honnêtes gens.

Croire que la monnaie papier peut remplacée l'or et l'argent est une utopie.
Du moins tant que ce n'est pas régit par des règles rigides édictées par des sages.
Et pour le coup autant echanger des pièces d'or et d'argent.

une pièce d'or frappée il y a dix siècles, vous permettra d'acheter tout ce que vous voulez aujourd'hui.
avec un billet de 500Francs, ça devient difficile.

je crois que ça s'arrete là.
TOUS les investisseurs éclairés achètent de l'or et de l'argent physique, et des terrains.
La réalité dépasse toujours la fiction

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 31 juil. 2011, 18:54:00

Golgoth a écrit : Ne vaut-il pas mieux investir dans les terres rares ?
icon_biggrin

pierre30
Messages : 11663
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 01 août 2011, 09:14:00

Tu as raison Caillera. Mais c'est une simple convention. En réalité il s'agit de troc dans lequel la monnaie facilite l'échange.
L'avantage du papier, c'est que c'est également une convention. On peut gérer le stock en fonction des besoins.

En cas de crise de liquidité, on aurait du mal à mettre beaucoup plus d'or en circulation. Je veux dire par là que l'or n'empêcherait nullement les crises économiques.

Son seul avantage, c'est de rassurer la petite vieille qui a mis quelques Louis sous le tiroir de l'armoire. En fait elle tremble de peur qu'on la cambriole ! icon_lol

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 04 août 2011, 11:50:00

L'or est une valeur refuge et l'envolée de l'or et des métaux précieux n'est pas de bon augure pour l'avenir et les économies. Anticiperait il l'effondrement inéluctable de certaines monnaies ?

En tout état de cause, la montée de l'or annonce que les temps qui viennent seront difficiles pour ceux qui triment, dans leurs boîtes et qui connaissent des fins de mois difficile. LA régression s'annonce redoutable, surtout pour les pays, comme la France, qui ont des taux de prélèvements fiscaux et sociaux très importants.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 04 août 2011, 11:54:00

Non, la cotation de l'or est de nature bilantaire : c'est un instantanné.

En aucun cas une prévision.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

pierre30
Messages : 11663
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 04 août 2011, 13:22:00

C'est signe que les investisseurs craignent une nouvelle crise et se protègent.

L'or ne verse aucun dividende. C'est la valeur spéculative par exellence. Et c'est la valeur qui monte quand tout le reste descend.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 09 août 2011, 02:19:00

Golgoth a écrit :Ne vaut-il pas mieux investir dans les terres rares ?
D'après ce que j'ai lu le mois dernier, les terres rares ne seront bientôt plus vraiment rare. Des quantités hallucinantes ont parait-il été trouvés dans les profondeurs au large du Japon. Et elles sont assez facile d'accès et relativement simple à extraire.
caillera a écrit :depuis que l'homme est homme, l'or et l'argent sont les seuls monnaies.
le reste c'est du troc, ou de l'échange entre honnêtes gens.

Croire que la monnaie papier peut remplacée l'or et l'argent est une utopie.
Du moins tant que ce n'est pas régit par des règles rigides édictées par des sages.
Et pour le coup autant echanger des pièces d'or et d'argent.

une pièce d'or frappée il y a dix siècles, vous permettra d'acheter tout ce que vous voulez aujourd'hui.
avec un billet de 500Francs, ça devient difficile.

je crois que ça s'arrete là.
TOUS les investisseurs éclairés achètent de l'or et de l'argent physique, et des terrains.
Je partage cet avis. Peu importe la rareté d'une ressource ou de son utilité industrielle, la seule chose qui compte c'est que les gens l'ont toujours désiré. De nos jours ce désir est quasi-universel, très peu de peuples continuent à s'échanger des coquillages, des pointes de flèches ou des couvertures brodées. Les gens désirant souvent ce que les autres désirent, cette tendance à l'amour de l'or n'est pas prête de s'inverser.

L'intérêt de ces métaux n'est pas tant de réaliser une plus-value en spéculant dessus mais de conserver sa valeur en temps de crise. MPS a raison de dire que c'est un placement de père de famille, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi lorsque notre capital n'est pas suffisamment important pour être risqué crânement.

Par contre, il n'est pas vrai de dire que TOUS les investisseurs versent dans l'or. Certains, comme par exemple les actionnaires de Goldman Sachs, investissement aussi dans la politique - et son corolaire, le pot de vin. D'ailleurs j'ai lu aujourd'hui que Tim Geithner, ancien de Goldman Sachs comme tous les autres secrétaires au Trésor US avant lui, avait dit à Obama qu'il ne comptait certainement pas démissionner et qu'il resterait à sa place afin de mieux pouvoir défendre l'Amérique. Qui donne des ordres à qui ? :)

--> http://www.zerohedge.com/news/despite-c ... ls-white-h…
pierre30 a écrit :C'est signe que les investisseurs craignent une nouvelle crise et se protègent.

L'or ne verse aucun dividende. C'est la valeur spéculative par exellence. Et c'est la valeur qui monte quand tout le reste descend.
Quand on en sera bientôt rendu au niveau de l'Argentine il y a dix ans, on sera peut-être bien comptant d'avoir une pièce d'argent de réserve pour se payer une consultation chez le toubib ;)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 09 août 2011, 07:56:00

Dans de nombreuses cultures, la monnaie d'échange a été le fer, ou les coquillages.

La monnaie papier les vaut bien .
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 août 2011, 13:02:00

C'est évident que les monnaies peuvent s'effondrer et l'histoire en a apporté la démonstration. L'or, mais aussi les métaux ou l'immobilier peuvent constituer des valeurs de repli interessante.

Je crois que les aléas de marchés qui reflètent la spéculation devraient être endiguer par une taxation en fonction de la durée de détention des titres. Je rappelle qu'un investisseur devrait avoir le long terme comme horizon d'une part afin de garantir aux entreprises côtés une stabilité des propriétaires et de leurs exigences et d'autre part pour être en mesure de conduire une stratégie de développement de la boîte. L'immobilier, pourtant élevé reste une valeur interessante compte tenu qu'elle permets, sur une certaine durée, de réduire ses charges mensuelles, à ce titre, en temps de crise il trouve preneur !

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré