Cannabis : ce que la légalisation rapporterait au fisc

[Georges]

Georges, tu as des sources pour étayer ce que tu dis ?

Pas pour le moment, mais en cherchant sur le net on devrait trouver, des études sur ce sujet ont paru à rise à plusieurs reprises dans la presse. Il me semble même qu'il y a eu un dossier la dessus dans le Nouvel obs et l'Exoress.
Depuis quelque temps les moins de 16 ans ne peuvent plus acheter d'alcool ni de tabac, et pourtant les jeunes fument et boivent toujours autant.

[Georges]

Depuis l'nterdiction aux jeunes d'acheter de l'alcool et des cigarettes a permis de créer un commerce paralèlle qui n'existait pas.

[Nombrilist]

"tu veux mettre plusieurs millions de personnes en taule ?"

Non, il faut démanteler les réseaux et confisquer le shit des consommateurs, mais sans aller plus loin (je suis donc moins virulent que ce qui existe actuellement, puisque les consommateurs se bouffent des amendes et parfois de la prison). Et je ne pense pas que les consommateurs soient des millions. Ils sont nombreux, mais quand même.

"Depuis l'nterdiction aux jeunes d'acheter de l'alcool et des cigarettes a permis de créer un commerce paralèlle qui n'existait pas."

Peut-être, mais ils sont forcément moins nombreux à y avoir accès. De plus, si les enfants n'ont pas d'argent pour en acheter, comme feraient-ils ?

[Georges]

La derniére semaine avant les vacances je suis passé à proximité du collège ou un tas de jeunes de moins de 16 ans fumaient; dans le lot j'ai reconnu les deux enfant de mon plus proche voisin. J'étais curieux de savoir comment il avait pu se procurer des cigarette; quand je les revu dans mon village, je leur est posé la question, et il m'aon répontu: "facile on s'arrange avec des mecs du lycée qui ont le droit d'en acheter, par contre on doit leur donner deux euros de plus par paquet. D'après ce qu i ls m'ont raconté, certains plus de 16 ans arrivaient à vendre 50 paquets par jour. Pas mal 2000 à 3000 euros par mois, moins rentable que la vente de cannabis, mais sans aucun risque. Inutile de dire que c'est la même choses pour les cannettes de bière et les bouteilles de vodka, ou de la téquila, très tendance en ce moment.

[marco]

si tu as pu mener ton enquête aussi facilement,ce devrait être encore plus facile pour les services adéquats et prendre les mesures idoines!
un virus qui mute ,on ne le lache pas pour autant je crois mais on continue a le combattre sauf si on fait partie des j'en foutre .

[pwalagratter]

si l’économie prime sur la morale et sur l'intelligent ,alors dépénalisons la prostitution qui fume du cannabis et taxons les deux ,ce sera encore plus rentable.

http://www.tasante.com/article/lire/292 ... sques.html

ceux qui prônent l'usage du cannabis nous mènent vers quel type de société??  vers quel type de citoyens??

Je suis allée faire un petit tour à Amsterdam en juillet. Une fabuleuse découverte pour moi. Pour répondre à la question de marco vers quel type de société la légalisation du cannabis menerait, j'ai une photo prise à une terrasse d'un coffee shop : les fumeurs sont de tout âge, et semblent se porter très bien. Après 2 joints chacun, ils sont partis gentiment à peine ralenti par l'âge... j'ai bien aimé

http://actu-politique.xooit.com/image/7 ... 0a.jpg.htm

[Nombrilist]

Avec une red bull. Manquait plus que la vodka. Ils ont le droit de fumer où ils veulent ?

[lancelot]

Oui ... mais tu vas pas nous refaire le couplet de " la fumée me dérange" car dans ce cas je deviendrai aussi radical que toi en ce qui concerne les pots d'échappement des voitures car moi aussi ils me gènent dès lors que assis sur un banc en ville je reconnais un diésel qui passe et qui me fait tousser.

je dis cela sans méchanceté, bien sur, car je t'apprécies, mais je pense que le vie est faite de compromis et le radicalisme nourrit les conflits (de canard, fusse t'il enchainé)

[politicien]

Et le coté économique dans tout ça ? Est-ce que ça peut rapporter de l'argent à l'Etat comme la cigarette ?

[Nombrilist]

La cigarette ne rapporte pas d'argent à l'Etat. Les rentrées sont compensées par la prise en charge des malades.

[lancelot]

Si  ... bien sur que si.

Le fumeur paye (a raison d'un paquet par jour) 200€ mini en taxes par mois durant 25 ans ou 30 ans, il bosse, donc cotise et ne prend pas sa retraite car il meut prématurément dans d'atroces souffrances (lol). Il aura payé 72 000e de plus que les autres, plus la mutuelle plus chère, car il fume ... etc ... etc ...

par rapport à un vioque qui fait du sport et va couter 30 ans de soins a la sécu pour finir par un cancer très long ou un Alzheimer , y'a pas photo.

[marco]

franchement j'aimerai pas une société gérée avec de telles idées

[Nombrilist]

Lancelot, en ce cas, je veux bien reconnaître le droit aux fumeurs qui n'ont pas de voiture de fumer dans tous les endroits ouverts qu'ils veulent. Mais seulement ceux-là puisque les autres polluent déjà avec leur voiture. Bien entendu, bien sur que je continue avec le couplet "la fumée qui me gêne", surtout avec la fumée de shit qui a des effets neurologiques puissants.

La mutuelle plus chère parce qu'il fume ? Depuis quand ?

[racaille]

surtout avec la fumée de shit qui a des effets neurologiques puissants.

Au moins aussi puissants que l'ypérite !!!

[Nombrilist]

Si la fumée de shit te fait plus rien, c'est normal, on appelle ça l'accoutumance. Nul fumeur n'y échappe. Mais bon, tu sais tout ça. Je ne connais pas un fumeur qui ne soit pas de mauvaise foi quand quelqu'un lui parle de sa clope.