Comment taxer les plus aisés : les hésitations du gouverneme

[wesker]

Evidemment, mais en temps de crise, faire participer tous à l'effort indispensable, est une preuve de responsabilité. Laisses donc faire les grandes personnes qui, au Sénat réfléchisse sur les solutions pour fiscaliser ses patrimoines.

[mps]

icon_biggrin

[politicien]

Bonjour,

François Fillon aurait préféré, à l'instar du gouvernement, inciter les entreprises à ne pas rémunérer leur dirigeants avec des revenus « extravagants ». Mais au vu de la gravité croissante de la crise boursière, le gouvernement pourrait prendre des mesures fortes, même en ce qui concerne la taxation des hauts revenus.

C'est en tout cas l'idée envisagée par le collectif Droite sociale emmené par Laurent Wauquiez, le ministre de l'Enseignement supérieur. « La création d'une contribution exceptionnelle des plus hauts revenus » semble d'ailleurs se profiler. Le collectif l'a déjà préconisé, ce lundi, par l'intermédiaire d'un communiqué. « C'est une proposition juste et équitable dans le cadre de la nécessaire réduction des déficits publics », affirme la députée UMP de Moselle, Anne Grommerch.
(...)

Mercredi, François Fillon annoncera les mesures choisies
La mesure convainc aussi Xavier Bertrand, le ministre du Travail. « Ceux qui ont le plus les moyens doivent contribuer davantage [...] Il faut une rémunération spécifique sur ces montants qui dépassent l'entendement », a-t-il assuré lors d'une visite en Vendée. Des propos qui semblent actuellement à la mode à l'UMP.
(...)

Retrouvez l'intégralité de cet article sur France Soir

[GIBET]

Moi je taxerai les transaction spéculatives quand le revenu produit n'est pas couvert par un capital du montant de la transaction.
Un taux progressif en fonction de l'écart entre transaction et couverture devrait rapporté gros.(ceci bien évidement sans supprimer les impôts existants q sur les transactions boursières)
Cela devrait ralentir la spéculation si une telle décision était Européenne à défaut d'être mondiale. C'est là que le poids de l'Europe pourrait jouer.
GIBET

[johanono]

"si une telle décision était Européenne à défaut d'être mondiale"

Donc tu peux toujours attendre.

[Cobalt]

Sans vouloir mettre les pieds dans le plat,la question que je me pose c'est pourquoi les chefs d'état n'arrivent pas ou ne veulent pas faire quelque chose dans ce sens,il doit bien y avoir une raison plausible ?

[Nombrilist]

Les objectifs des formations politiques au pouvoir divergent trop fortement entre les Etats. Et les objectifs des peuples aussi. Comment veux-tu qu'un véritable socialiste s'entende avec un néo-libéral comme Cameron ? Comment veux-tu qu'un pays pauvre comme la Lettonie aient les mêmes ambitions et besoins que la France ou l'Allemagne ? Sans parler des dirigeants nationalistes.

[Cobalt]

Oui,mais sur ce point il pourrait y avoir un consensus,c'est aux citoyens du monde de se mobiliser pour dire non,pas par le vote,mais dans la rue.

[Nombrilist]

Les citoyens peuvent soumettre des propositions aux néolibéraux de Bruxelles. Mais avec le traité de Lisbonne, ces néolibéraux se sont réservé le droit de leur faire un gros doigt.

[politicien]

Bonjour,

Attention à ne pas dévier du sujet, je vous rappelle que le sujet est : Comment taxer les plus aisés : les hésitations du gouvernement

[mps]

Réponse dans "le Diable Rouge"

Colbert :
Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus.
J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend
pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou…

Mazarin :
Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes,
on va en prison. Mais l’Etat… L’Etat, lui, c’est différent.
On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette !
Tous les États font ça..

Colbert :
Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent.
Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?

Mazarin : On en crée d’autres.

Colbert :
Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.

Mazarin : Oui, c’est impossible.

Colbert : Alors, les riches ?

Mazarin :
Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus.
Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.

Colbert : Alors, comment fait-on ?

Mazarin :
Colbert, tu raisonnes comme un fromage ! comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade !
Il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches...
Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres !
C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus !
Ceux là, plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…
C’est un réservoir inépuisable.

[Cobalt]

Mazarin :
Colbert, tu raisonnes comme un fromage ! comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade !
Il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches...
Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres !
C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus !
Ceux là, plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…
C’est un réservoir inépuisable.

Tu en fais parti de ceux là,je me languis de voir comment tu vas prendre quand ils se mettrons à te prendre ce que tu as,mais bon,c'est gentil pour les richars,de vouloir te sacrifier pour eux,mais pas bien malin...

[Nombrilist]

Je ne classerais pas mps dans les classes moyennes. Avec son patrimoine, elle est largement au dessus.

[Cobalt]

J'ai pas compté ses sous,au regard de Picketty,sans doute,elle se trouve dans une tranche un peu supérieure,cela dit si elle avait vraiment du pognon,elle trouverait autre chose à faire que d'être derrière un PC,mais comme tu considères qu'être riche c'est avoir 500 mille euros de patrimoine,évidemment...
Mais je t'assure que ce n'est pas ça être riche,bien sûr si tu compares à un chômeur,mais là,beaucoup encore et heureusement sont au dessus.

[Mara-des-bois]

Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres !
C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus !
Ceux là, plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…
C’est un réservoir inépuisable.

Psychologie de bazar mais realisme des faits actuels
Autant il est vrai que les gens veulent s'enrichir non pour partager avec leurs voisins et concitoyens mais pour ameliorer leur ordinaire et celui de leurs momes -il reste peut etre un ou deux communiste qui y croi(en)t encore ?-, autant la classe moyenne, celle qui vacille aujourd'hui est sommée de payer et de fermer sa g......

J'aurais pourtant tendance à penser que ça ne durera pas autant que les impots, pour une raison bête et simple : les enfants de la dite-classe moyenne vivent moins bien que leurs parents et grands parents... Pas mal sont en passe de "lâcher" le modele de cette classe dite superieure (souvent parce qu'ils realisent que le capitalisme fou, ça ne marche pas).
Dizeus ! Sarko & Co. ont interet à reformer la democratie parce que ce ne sont pas les voix de ses chouchous qui le rameneront sur le trone


Mab, optimiste