Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantielle"

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
pierre30
Messages : 11663
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par pierre30 » 31 août 2011, 07:34:40

En effet c'est marrant. Ils en sont encore à négocier des pilulles de platre pour constituer le pansement.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par politicien » 05 sept. 2011, 16:32:34

Bonjour,
La directrice générale du Fonds monétaire international, Christine Lagarde, répète dans un entretien paru lundi en Allemagne sa demande critiquée d'une recapitalisation des banques européennes.
"Nous estimons de manière générale qu'il est nécessaire de recapitaliser les banques européennes afin qu'elles soient assez fortes pour résister aux risques liés à la crise de la dette et à la faible croissance", a-t-elle dit à l'hebdomadaire Der Spiegel.

(...)

L'Allemagne et la France ont appelé les pays de la zone euro à se doter de telles règles d'or, et l'Espagne a répondu à l'appel, bien que cette initiative ait été critiquée par le président de l'Union européenne, Herman Van Rompuy.
Retrouvez l'intégralité de cet article sur Afp
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par racaille » 05 sept. 2011, 18:51:49

Je lisais la semaine dernière que les banques européennes tournent environ à 2% de fonds propres - malgré les accords de Bonn de 2004 qui obligent les banques à avoir au moins 8% de fonds propres. Par contre, les banques chinoises sont - parait-il, à vérifier - autour de 21,5% de fonds propres. Cherchez l'erreur :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
French_Connection
Messages : 371
Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Sydney

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par French_Connection » 05 sept. 2011, 19:09:20

racaille a écrit :Je lisais la semaine dernière que les banques européennes tournent environ à 2% de fonds propres - malgré les accords de Bonn de 2004 qui obligent les banques à avoir au moins 8% de fonds propres. Par contre, les banques chinoises sont - parait-il, à vérifier - autour de 21,5% de fonds propres. Cherchez l'erreur :)
Je me trompe peut-être, mais les subprimes sont en parti responsable de tels chiffres.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par racaille » 05 sept. 2011, 19:23:17

Tu as sans doute raison. Faut que je fasse quelques recherches sur le pourquoi et le comment.

J'ai surtout la conviction que pour les banques, les fonds propres sont un manque à gagner, autant de liquidités qui ne fructifient pas sur le marché en placements divers et variés. Un vrai poids mort qui coûte à stocker et à surveiller mais qui ne rapporte rien.

Ces 2 misérables % de fonds propres, c'est à mon avis pourquoi l'appel de Cantona à vider notre compte en banque tous en même temps, l'année dernière, a tant été discréditée à l'échelle nationale.

EDIT : Je viens de lire ici que, d'après un "stratège" de chez Goldman Sachs, il faudrait au moins 1000 milliards de dollars pour recapitaliser correctement les banques européennes. Bref on peut toujours rêver :)

--> http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 84540.html
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par GIBET » 06 sept. 2011, 04:31:44

Pour ceux (ou celle) qui aiment les banques françaises une bonne nouvelle: la Bourse de Paris s'est écroulée aujourd'hui grâce à elles!!
Qu'attend donc Sarkozy pour les re-booster avec 800millions d'euros?
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par Nombrilist » 06 sept. 2011, 06:39:38

Tant mieux si les bourses s'écroulent. Allez, encore encore. Ce n'est pas assez bas, il faut pouvoir tomber à 1000 points.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par Narbonne » 06 sept. 2011, 06:42:27

Pour avoir plus d'infos sur tous les ratios bancaires, il faut regarder les accords Bale I, puis Bale II et enfin Bale III (en cours de discussion).
De plus, il faut regarder les définitions du bilan et du hors bilan.
Les sub primes étaient dans le hors bilan (et pas dans le bilan). Bale III ne parle pas du hors bilan.
Enfin il faut savoir que les stress tests de juillet n'incluaient pas le defaut de paiement d'un état.
Quant aux banques chinoises, le mystere est encore plus grand et pour les banques américaines, elles n'ont jamais accepté Bale II.
Les fonds propres ( definition assez complexe, Tiers One et compagnie...) sont effectivement un capital "figé" mais plus une banque en a, plus elle peut prêter. C'est pour cela, qu'il y a en permanence des ajustements.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par racaille » 06 sept. 2011, 21:22:39

Ah ouais Bâle ! Un peu plus haut j'ai parlé des accords de Bonn de 2004 mais je me suis envolé, c'est Bâle II en juin 2004 en fait. Mea culpa ! :oops:
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Cobalt

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par Cobalt » 07 sept. 2011, 12:15:16

Recapitalisation des banques : Ségolène Royal soutient Christine Lagarde

Ségolène Royal estime que Christine Lagarde a raison de demander une recapitalisation des banques européennes, apportant un rare soutien à la directrice générale du FMI dont les déclarations en ce sens ont été vivement critiquées.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par FIFE » 07 sept. 2011, 15:36:40

Vous croyez encore ce qu'elle raconte ? Elle n' pas cessé de se gourer sur les évaluations de croissance et de dire que la crise était finie...........

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par Georges » 07 sept. 2011, 18:04:51

C'est elle suivie par Bertrand qui avait assuré en en Avril que le chômage serait fin 2011 en dessous de 8%, nous sommes à ce jour entre 9,8 et 10% et d'ici décembre on est parti pour dépasser les 10%.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par racaille » 07 sept. 2011, 21:40:00

FIFE a écrit :Vous croyez encore ce qu'elle raconte ? Elle n' pas cessé de se gourer sur les évaluations de croissance et de dire que la crise était finie...........
Ce qui m'a bluffé c'est qu'elle n'est plus dans le registre de "madame tout va bien". Quand elle a fait son commentaire sur l'urgence d'une recapitalisation des banques européenne, ça a été plutôt mal pris par le sérail (genre "on ne dit pas ces choses là à voix haute").
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par politicien » 17 sept. 2011, 17:01:50

Bonjour,
Les ministres européens des Finances ont convenu aujourd'hui qu'une attention particulière devait être portée à la capitalisation des banques, sans toutefois considérer que celles-ci avaient un besoin urgent de nouveaux fonds.

Huit banques européennes ont échoué aux "tests de résistance" en juillet et doivent lever au total 2,5 milliards d'euros, alors que seize autres les ont réussi de justesse et ont été invitées elles aussi à prendre des dispositions.

Mais face aux violentes turbulences observées en août et début septembre sur les marchés, la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, a appelé à une recapitalisation plus vaste des banques du vieux continent.

(...)

Son homologue espagnole, Elena Salgado, a abondé dans ce sens. "Il y a un consensus pour dire qu'il serait bon que nos institutions financières renforcent leur capital pour être en conformité avec Bâle III et faire face à toute éventualité du moment", a-t-elle dit à la presse. Elle a par ailleurs reconnu que l'ouverture de guichets illimités de liquidités par les banques centrales ne reflétait pas une situation "optimale".

Selon plusieurs sources ayant assisté à la réunion, la Banque centrale européenne, l'Autorité bancaire européenne et la Commission européenne ont fait écho à ces demandes aujourd'hui et insisté auprès des Etats membres pour qu'ils s'assurent que la situation de capital des banques reste solide.


(...)
retrouvez l'intégralité de cet article sur Le figaro.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Christine Lagarde pour une recapitalisation "substantiel

Message non lu par politicien » 07 oct. 2011, 11:13:51

Bonjour,

La recapitalisation des banques européennes se prépare
Pourquoi les banques européennes vont-elles être recapitalisées ?
Après avoir démenti pendant des semaines les propos tenus en août par la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, sur la nécessité de recapitaliser les banques européennes, les dirigeants européens se sont rendus à l’évidence.

Mercredi à Bruxelles, la chancelière allemande, Angela Merkel, s’est dite prête à s’engager dans cette voie et le président de la Commission, José Manuel Barroso, a confirmé jeudi 6 octobre qu’il proposait aux États membres de mener une « action coordonnée » en ce sens afin de « débarrasser » les banques « des actifs toxiques qu’elles peuvent détenir ».

Ce revirement s’explique par l’aggravation de la conjoncture et les difficultés croissantes de la Grèce, toujours au bord du défaut de paiement. La débâcle de Dexia a encore attisé les craintes d’un « effet Lehman Brothers », alors que les banques ont de plus en plus de mal à se refinancer.

Que va-t-il se passer maintenant ?
Les responsables de l’Autorité bancaire européenne (EBA) se sont réunis jeudi à Londres pour évaluer l’impact d’une décote supplémentaire sur les obligations grecques. En début de semaine, l’agence Moody’s estimait que la décote pourrait atteindre 60 %, et non 21 % comme le prévoit le plan du 21 juillet.

(...)

Des analystes évoquent, quant à eux, un montant de recapitalisation compris entre 200 et 400 milliards. Resterait alors aux États à définir les modalités pratiques de renforcement des fonds propres des banques concernées, par des prêts ou des montées au capital notamment.

« Tous les États membres ne doivent pas faire la même chose », expliquait jeudi José Manuel Barroso. Ainsi, en Espagne, le gouvernement a annoncé hier une mesure visant à faire assumer désormais aux banques, et non aux finances publiques, les pertes éventuelles liées à leur restructuration. En attendant, les banques centrales continuent d’être à la manœuvre.

(...)
Au même moment, la Banque d’Angleterre décidait d’injecter 87 milliards d’euros dans l’économie.

La BCE est divisée sur les taux d’intérêt
La Banque centrale européenne « a discuté le pour et le contre d’une baisse de taux » et finalement décidé « qu’il était mieux de maintenir » le loyer de l’argent en zone euro à 1,50 %, a reconnu jeudi son président Jean-Claude Trichet, lors d’une conférence de presse à Berlin.

Il a ajouté que ce statu quo monétaire, qui a déçu les marchés, avait été pris « par consensus » et non « à l’unanimité » du conseil des gouverneurs. Il y a quelques semaines déjà, la BCE était apparue divisée sur le soutien à apporter aux États en difficulté.

(...)

La BCE va aussi relancer un programme de rachat d’obligations sécurisées, pour 40 milliards d’euros entre novembre 2011 et octobre 2012. Ces obligations sécurisées sont pour l’essentiel des titres adossés à des biens immobiliers, indispensables aujourd’hui à la survie de nombreuses banques.

La BCE avait conduit un programme d’achat similaire entre juillet 2009 et juin 2010, pour un montant total de 60 milliards d’euros.

Retrouvez l'intégralité de cet article sur La Croix


Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré