Des centaines de villes au bord de la faillite

[wesker]

Alors que les citoyens et les entreprises doivent acquitter une fiscalité de plus en plus lourdes, pesantes, voilà que les collectivités, décident, enfin à renoncer et restructurer certains de leurs emprunts, souvent pour un tarif conséquent.

Effectivement, je peux comprendre que cela renforcer le sentiment de défiance des citoyens à l'égard de leurs élus, souvent correctement rémunérés mais qui engagent les budgets de leurs communes sur des échéances et des emprunts aux coûts significatifs !

[Ramdams]

Je suis stupéfait par les interviews de maires qui expliquent les économies qu'ils ont réalisées depuis 2 ans. On dirait qu'ils découvrent le fil à couper le beurre.

Normal. Auparavant, leurs moindres déboires étaient réparés par l'Etat. Depuis, l'Etat a diminué les dotations et, miracle, les maires ont découvert que la maîtrise des finances publiques faisait partie de leurs devoirs.

La solution : fusion des communes. Encore et toujours.

[wesker]

Peut être envisageront ils, de pratiquer, comme ailleurs dans le monde, la liquidation ou la cessation de paiement pour les collectivités...Pour rétablir les comptes peut être mettront ils fin au ramassage des ordures, à l'éclairage public, au maintien de forces de sécurité locale, ou de transport....bref, faire de certains territoires, déjà abandonnés, des ghettos où vivraient des milliers de citoyens ? Est ce là l'option qu'oseront proposé les plus ardents hyper austéritaire qui existent, peut être, au sein du parti les Républicains ?

[Ramdams]

Les Reps sont austéritaires ? Première nouvelle, ce sont les premiers à créer des couches supplémentaires pour protéger leurs élus.

[Nombrilist]

Les Réps sont austéritaires avec l'écologie, la santé et l'éducation.

[wesker]

Ramdams....Les Républicains sont austéritaires envers la population, mais généreux envers eux même ou leurs clientèles électorales, ne t'inquiètes pas.

C'est d'ailleurs cette attitude qui valide les thèses d'une lutte des classes qu'ils semblent vouloir entretenir en ne permettant pas à ceux qui ne sont pas issus d'une famille dans l'aisance d'accéder ou d'évoluer socialement, avec autant de facilité que le parachutage ou autres bonnes écoles dont peuvent se prévaloir ces derniers !

Pour en revenir à nos collectivités, les candidats du parti Les Républicains, appartiennent à une famille politique qui revendique, ouvertement l'austérité budgétaire et la rationalisation mais qui refusent que ces réductions s'appliquent aux collectivités qu'ils se préparent à gérer et pour lesquelles ils s'engagent sur des dépenses d'infrastructures ou autres équipements nécessaires mais coûteux !

[Ramdams]

Les Réps sont austéritaires avec l'écologie, la santé et l'éducation.

Oui, c'est bien de préciser cela. C'est assez lassant de lire que la droite ne jure que par la maîtrise des dépenses publiques. C'est complètement faux. Dans certains domaines, elle dépense de l'argent public sans compter. Mais même dans la santé ou l'éducation, elle n'est pas parvenue à réduire les dépenses.

[wesker]

Sous l'ère Sarkozy, les déficits se creusèrent, l'endettement, également, sans parler du chômage, cela ne l'empêcha pas de prendre des dispositions fiscales favorables à des contribuables qui, pourtant ont des niveaux de vie plus que satisfaisant, dès lors, entendre, aujourd'hui que la gauche pratique la modération budgétaire, la droite réclamer pour certains, l'hyper austérité peut faire réfléchir, étant entendu que l'une des variables d'ajustements ne pouvant être que les collectivités, s'engager sur le développement économique de collectivités ayant des moyens en baisse permets de déceler, quelques part une démagogie relative !

[Snark]

Ma question est plus simple : comment les collectivités locales sont-elles autorisées à boursicoter ?

Pourquoi les élus achètent-ils, avec un argent qui ne leur appartient pas et dont ils sont redevables jusqu'à la "culpa levissima", des systèmes biscornus auxquels ils ne comprennent rien (ni les experts d'ailleurs)

Ailleurs, les mêmes ont le choix entre des bons d'Etat, ou des obligations.

Dans cette histoire il y a donc :

- Des pigeons qui ont signé des dossiers de crédits vicieux .
- Des escrocs qui les leur ont proposés .
- Des contribuables qui voient leurs efforts partir dans des banques
plutot que dans des équipements collectifs .
- Le législateur pas fichu d'interdire ce type de crédits malhonnétes .

Pendant ce temps la BCE et les banques nationales achétent tous les mois
60 milliards de créances aux banques , aussrances et fonds
et prennent les risques à leur charge , c'est à dire à celle du contribuable .

Vous n'en avez pas marre ?
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[wesker]

Les pigeons, Snark sont aussi élu par des citoyens qui les indemnisent....Peut être faut il, alors s'interroger sur l'engagement des citoyens et sur la vigilance qu'ils se doivent, aussi, d'exercer sur les orientations de leurs élus qui savent imposer des efforts mais ne semblent pas, eux vouloir assumer leurs responsabilités....

La question demeure cependant...Ces villes qui se retrouvent dans des situations d'endettement excessives, qui ont du mal à honorer leurs échéances, doivent elles racheter leur crédit toxique en s'affranchissant d'un coût, auprès de la banque acquéreuse où poursuivre les hausses d'impôts, les fermetures de structures essentielles à l'attractivité" de la ville ou à la qualité de vie dont les citoyens peuvent attendre ?

Car si poser le constat d'une situation et placer, chacun, devant ses responsabilités est un travail nécessaire, être en mesure de promouvoir des solutions est, aussi, je le crois, une nécessité.

[Snark]

Les maires sont coupables de s'étre laisser bernés par des promesses de taux bas .
Il fallait étre effectivement naïf pour faire confiance à des banques et à des taux variables .

Quelles améliorations depuis ? Quelle pression sur les banques pour qu'elles revoient leurs conditions ?
Quelles évolutions de la législation pour éviter les futures arnaques ?

Si vous connaissez un ennemi de la finance qui a une solution ...

[Golgoth]

Les maires sont coupables mais pas leurs administrés. Une collectivité ne devrait pas pouvoir emprunter sur les marchés nou à une banque. Il faudrait un échelon type banque publique.

[wesker]

Snark, cela pose, à la fois la question de la compétence des municipalités, dans leur gestion, mais aussi de la responsabilité des établissements bancaires mais ne répond pas à la question des solutions que tu proposes pour sortir les communes concernées de ces situations difficiles.

[Narbonne]

Il n'y a pas 36 000 solutions: il faut faire un autre emprunt et rembourser. Mais, avant, il faut regarder les pénalités en cas de remboursement anticipé.
Il faudrait que les maires suivent une formation avant de gérer une commune.

[Ramdams]

C'est déjà le cas : tous les conseillers municipaux suivent une formation après leur élection et à plus forte raison, les maires.