Les États au chevet de Dexia

[mps]

On n'a pas le détail de l'accord, qui est actuellement débattu au CA de Dexia, et passera cette nuit en Conseil des Ministres, pour communiqué immédiat. On verra demain matin.

Les français voulaient coller 60 % de la bad bank à charge de la Belgique, on verra ce qui a finalement été décidé.
Mais il est évident que Dexia France ne vaut pas tripette, et qu'il est difficile de tondre un oeuf .

[lancelot]

Moi, je suis pour coller 100% sur les belges.

[mps]

Peut être dans le fait que la belgique a été dégradée ....

La Belgique (AA+ tout de même) a reçu cela en raison de ses difficultés à former un gouvernement. Mais les marchés savent, et donc son taux d'emprunt n'a pas bougé d'un iota.

[lancelot]

Provisoirement.

[Narbonne]

Non dexia france marche du feu de dieu ( il suffit de voir les hurlements des mairies qui ont signé ses prets). Elle a des problemes de refinancement. C'est la poste et la cdc qui lui en donneront.

[mps]

Dexia France n'a pas de rentrées, pas de déposants, et ne fait que du courtage : elle emprunte pour prêter. C'est tout.
C'est pourquoi il faut absolument l'adosser.

Autre problème, elle a des engagements de prêts à des unités territoriales allant jusqu'à 50 ou 60 ans. Invivable.

Troisième problème : les collectivités ne sont pas mariées à Dexia : ne touchant pas de dividendes, elles peuvant évidemment aller vers d'autres banques.

Bref, de quoi se faire des cheveux gris ...

[Narbonne]

bien sur qu'elles peuvent changer de banques.
En belgique on peut changer de banque ?

[racaille]

Mi-Août je me demandais sur l'ancien forum qui de la SocGen ou Dexia sauterait la première ( http://actu-politique.xooit.com/p117872.htm ). On a eu la réponse il y a quelque jours haha ! Et en plus il n'aura même pas fallu deux mois, tout s'est passé très vite. a qui le tour maintenant ?

[mps]

en sur qu'elles peuvent changer de banques.
En Belgique on peut changer de banque ?

Bien entendu, et c'est ce qu'elles feront si elles n'ont pas de garanties quant à leurs dividendes.
Actuellement, "solidarité avec la Grèce oblige", nos communes se voient privées d'un intérêt qui représentait une bonne part de leur budget !. Un déplacement de faillite en quelque sorte ...

On voit la grande qualité intellectuelle des assertions à la DSK, préconisant l'effacement de la dette grecque icon_biggrin

[wesker]

En fait, sous des dehors courtois, les belges sont scandalisés de la gestion française du groupe, et regrettent fortement d'avoir laissé la présidence à Paris. Ils constatent que cela a été "vogue la galette" ...

L'erreur, à mon avis, est de constituer UNE bad bank, au lieu d'en faire une française et une belge. Mais soit.

Ceci dit, ce divorce sera grandement bénéfique à la Belgique, où Dexia est loin d'être une coquille vide.

Quant à la "bad bank", il faut savoir que l'ensemble de ce qui y sera versé est remarquablement bien coté. L'Etat ne risque pas grand chose à la garantir, finalement. (analyse financière Solvay, tout à fait indépendante).

En Belgique, les règles, déjà très déterminées, vont encore s'accroître, ne permettant plus aux banques d'acheter des "ensembles" opaques. L'opération de tri va permettre de réintégrer progressivement les valeurs saines dans la banque, et de réduire progressivement l'incertitude.

Comme dans les opérations précédentes, il y a gros à parier que l'Etat et les contribuables seront encore gagnants !

Pour la France, c'est plus douteux ...

Je croyais que nos dirigeants étaient sérieux, compétents...Comme tu peux le voir, nous avons laissé les faire ce que tu appelles les grandes personnes et voilà où cela a conduit. Pourtant, depuis juin Marine Le Pen a multiplié les conférences de presse pour rapeller la position des nationaux concernant l'organisation des établissements bancaires.

Prise de participation, établissement de la transparence, séparation des activités de banque de détail et de banque d'affaire et transposition des règles de responsabilités du droit dans le fonctionnement des banques. Voilà, entre autres, les principales propositions reprises aujourd'hui par certains candidats à la primaire socialiste qui se rendent compte que les banques ne peuvent pas profiter de la garantie offerte par l'Etat en temps de crise et de se garder les profits réalisés le reste du temps, à un moment donnée, il convient d'être responsable

[racaille]

Pour ceux que ça intéresse, une carte interactive des communes françaises qui se sont fait arnaquer par Dexia. Document publié par Libération et qui émane de Dexia. Plein de détails ville par ville, c'est très bien fait :

--> http://labs.liberation.fr/maps/carte-emprunts-toxiques/#

[Cobalt]

Merci Racaille ,je me demandais si le maire ma ville avait fait cet emprunt,et bien oui !

Et je ne suis pas indulgente avec les mairies,jamais je n'emprunterai à taux variable,donc c'est la responsabilité des maires !

[racaille]

Faut dire que les maires qui se sont fait arnaquer ne l'ont pas fait en toute connaissance de cause. On ne peut pas leur reprocher d'avoir volontairement ruiné leur commune.

J'ai du bol, du côté de chez moi nous avons été épargné par Dexia (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait pas d'autres emprunts toxiques, allez savoir...) ; par contre la commune où enseigne ma compagne est en plein dedans, en rouge foncé sur la carte

[Cobalt]

Pour ma commune elle est en beige soit 10% de surcoût ,Racaille si nos maires sont pas capable de gérer nos communes de façon saine,il ne faut pas leur donner les clés,je suis verte !

[politicien]

Bonjour,

Il y a un sujet sur le forum concernant les emprunts toxiques des communes : http://actu-politique.info/viewtopic.ph ... 8&start=15

A plus tard,