Un spéculateur fait banqueroute

[Nombrilist]

C'est avec un grand plaisir que je vous annonce la faillite d'une punaise hématophage qui tentait de spéculer sur les dettes espagnoles et italiennes. Ce parasite est un ancien de Goldman Sachs (décidément).

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10 ... mieres.php

J'espère en voir d'autres tomber prochainement.

[El Fredo]

Quand je dis que le merdier ne fait que commencer...

[mps]

Chapter eleven, ce n'est pas la faillite, mais le concordat.

Il faut voir ce que rapporteront les ventes.

Mais un courtier n'est pas un spéculateur, ce sont ces clients. Pas plus qu'une machine à sous n'est joueuse ...

[lancelot]

Si le courtier était une machine, on n'aurait pas besoin d'eux. Le chapitre 11 est l'antichambre du chapitre 7. Les deux nécessitent, pour être mis en œuvre, l'incapacité de rembourser ses créanciers.

C'est l'équivalent de notre système de redressement / liquidation Judiciaire.

[racaille]

L'article du Figaro posté plus haut par Nombrilist présente MF Global comme une victime de la crise alors qu'il ne s'agit pas du tout d'une victime. C'est encore une de ces sociétés délinquante qui boit le bouillon après avoir maquillé ses comptes comme un camion volé : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 68201.html

[politicien]

Bonjour,

Le PDG de MF Global Jon Corzine ainsi que d'autres dirigeants du groupe sont poursuivis en justice par des investisseurs, montre une action intentée auprès du tribunal fédéral de Manhattan.

Le statut de "class action" est recherché par des acquéreurs d'actions ordinaires de MF Global.

Jon Corzine et d'autres dirigeants sont accusés d'avoir fait de fausses déclarations, notamment sur les liquidités de la société. Selon les plaignants, les actions des accusés ont gonflé le cours du titre, ce qui a provoqué des pertes pour les investisseurs.

(...)

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... TR20111103

[mps]

Qu'une action soit intentée ne prouve rien.

Il existe des milliers d'avocats qui se ruent sur les "éventuellement préjudiciés", leur demandent de déposer plainte, et se proposent de les représenter gratuitement , se réservant une "commission" sur les dommages éventuellement récoltés.

Donc, attendons le jugement.

[El Fredo]

Qu'une action soit intentée ne prouve rien.

Il existe des milliers d'avocats qui se ruent sur les "éventuellement préjudiciés", leur demandent de déposer plainte, et se proposent de les représenter gratuitement , se réservant une "commission" sur les dommages éventuellement récoltés.

Donc, attendons le jugement.

Oui, comme pour l'affaire DSK où tu étais tout aussi catégorique mais dans l'autre sens.

[Nombrilist]

De toute façon, on s'en fout, les plaignants sont des spéculateurs.

[mps]

El Frédo confond civil et pénal, flagrant délit et confiture de nouilles.

L'essentiel est de "s'expr!mer" !

[lancelot]

El Frédo confond civil et pénal, flagrant délit et confiture de nouilles.

L'essentiel est de "s'expr!mer" !

C'est toi qui confond civil et pénal ...

Tu nous a rabaché jusqu'a plus soif que thomson (avocat au civil contre dsk) avait un dossier béton.

La tu nous dit :

Il existe des milliers d'avocats qui se ruent sur les "éventuellement préjudiciés", leur demandent de déposer plainte, et se proposent de les représenter gratuitement , se réservant une "commission" sur les dommages éventuellement récoltés.

Réparer un préjudice, c'est aussi du civil ...

Alors ta confiture de nouilles tu te la gardes bien au chaud pour cet hiver et arrête de prendre les gens pour des c..., tu en deviens parfaitement ridicule.

essayes plutôt de répondre intelligemment.

[mps]

Procédure civile, préjudiciés.
Procédure pénale : coupables (peines et amendes).
S'il y a eu préjudice du fait de l'infraction, retour au civil.

Clair ?

[El Fredo]

Peu importe, pourquoi ton raisonnement s'appliquerait-il différemment au civil et au pénal ?

[Bertolt_Brecht]

Petits rappels de base (simplifiés) :

Procédure civile : demandeur et défendeur
Procédure pénale : Parquet (ou Ministère Public) et accusé et éventuellement partie civile si la victime s'est constituée

Si le préjudice résulte d'une infraction pénale, la juridiction pénale saisie statue sur la condamnation pénale et sur l'indemnisation de la victime.

Si le préjudice ne résulte pas d'une infraction pénale, c'est une juridiction civile qui est saisie et statue sur l'indemnisation du demandeur.

[un artisan]

J'espère qu'il n'échappe à personne que ce spéculateur est un ancien de Goldmam sachs...Nous retrouvons cette filation en Europe.
C'est une habitude ,les plus nuls en gestion se reconvertissent dans les institutions que ce soit en politique ou dans la finance ,avec cette constante c'est toujours le peuple qui paie leurs errements ou escroqueries...Un système bien rodé et qui prouve que le peuple est idiot.