La "planche à billets", solution contre la crise ?

[El Fredo]

Délicieusement courtelinesque de la part de quelqu'un dont les connaissances en économie et notamment dans le domaine monétaire datent du 19e siècle.

[mps]

El Frédo, cesse de croire que, parce que tu as lu "l"économie en poche", édition de Nanterre 17, tu as la moindre autorité en la matière.

C'est un syndrome typiquement français de se gorger de mots compliqués, sans avoir la moindre vue d'ensemble synthétique.

Mais surtout, continue : nombre de tes interventuions sont copiées-collées, et font le buzz chez des spécialistes :-)

[politicien]

Bonjour,

Il serait plus judicieux de revenir au sujet, que de continuer dans les petites phrases.

Merci d'avance,

[Golgoth]

Il y a une excellente vidéo qui a été postée sur ce forum et qui parle de la création monétaire. Ca vaut le coup de la regarder

[El Fredo]

Mais surtout, continue : nombre de tes interventuions sont copiées-collées, et font le buzz chez des spécialistes :-)

Tu recevras bientôt des nouvelles de mes avocats pour violation des droits d'auteur icon_mrgreen Et au passage tu devrais leur montrer les tiennes sur l' "avilissement monétaire", ça devrait les amuser, surtout en ce moment.

[Golgoth]

Je vais essayer d'être pédagogique : personne ne dit qu'on va créer de la richesse en ouvrant le robinet de la BCE. Pas plus que les milliards mis dans la spéculation n'en crée d'ailleurs. Il s'agit ici de diluer les pertes par l'inflation et la dévaluation. Si les états remboursent au final, cela n'enclenchera pas de spirale.
Un défaut de paiement d'un état majeur comme l'Italie serait beaucoup plus grave que 5 % d'inflation.

[Narbonne]

Article 123 du Traité de Lisbonne
(ex-article 101 TCE)
1. Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ciaprès
dénommées «banques centrales nationales», d'accorder des découverts ou tout autre type de
crédit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux administrations centrales, aux autorités
régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des
États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques
centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite.

[mps]

Retour à la raison avec Golgoth et Narbonne.

[Papibilou]

Article 123 du Traité de Lisbonne
(ex-article 101 TCE)
1. Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ciaprès
dénommées «banques centrales nationales», d'accorder des découverts ou tout autre type de
crédit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux administrations centrales, aux autorités
régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des
États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques
centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite.

Article bien connu qu'il va falloir changer. En attendant:
Le FMI n'étant pas une banque centrale d'un pays de l'UE, le FMI va pouvoir emprunter à la BCE puis prêter aux états. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

[mps]

Parce que le FMI est un débiteur de meilleur aloi.

[Papibilou]

Parce que le FMI est un débiteur de meilleur aloi.

Non, mais parce que le FMI a le statut de banque et ne dépend pas d'un pays de l'UE. On aurait pu faire la même chose avec le FESF mais l'Allemagne a considéré que le FESF ne pouvait avoir un statut de banque.

[pierre30]

Nous voila revenus à la raison.

[Narbonne]

"Il est interdit à la Banque centrale européenne .....; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques
centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite."

Il me semble que la BCE le fait.

[Papibilou]

"Il est interdit à la Banque centrale européenne .....; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques
centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite."

Il me semble que la BCE le fait.

C'est exact. Mais:
- la BCE l'a fait pour des sommes sans commune mesure avec ce qui était nécessaire (autant que je me souvienne, autour de 140 milliards, alors qu'il en faudrait au moins 10 fois plus).
- il y a une forte opposition (allemande) à l'intérieur même de la BCE
- si on commence à déroger aux traités existants, à quoi bon un traité, vous diront les allemands.

[mps]

La BCE est un trésor commun qu'on ne va pas laisser vider par des prodigues affamés.