Le jeu dangereux de la Banque Centrale Européenne

[mps]

Et qui va lui prêter à taux zéro ? Arrête de débloquer.

[Narbonne]

la bce peut fabriquer elle même de la monnaie. Elle n'a pas besoin d'emprunter. C'est la mission premiere d'une banque centrale (sauf pour la BCE).
C'est ce que font les US depuis des lustres.

[Nombrilist]

mps nous démontre qu'elle ne connaît pas la création monétaire. Tu n'as pas regardé la vidéo d'El Fredo ou quoi ?

[Golgoth]

Elle a une excuse, même les dirigeants allemands ne connaissent pas la création monétaire.

[mps]

Quelles niaiseries ! La BCE a pour mission de contrôler les émissions monétaires das pays qui la concernent.
Et veiller à ce que la monnaie en circulation correspondent à la richesse produite.
En fait, elle remplace l'ancienne convertibilité avec l'or.

Si elle laissait créer des billets, cela tournerait vite à assignats (tiens, une "invention" française dont on a vu les bénéfices !)

NB : même au Monopoly, le nombre de billets est contingenté :-)

[Nombrilist]

Les pays européens de la zone euro ne peuvent pas émettre de la monnaie.

[El Fredo]

Bon, ça se confirme, mps ne comprend rien à la monnaie. Elle en est sans doute restée à l'étalon-or.

[Nombrilist]

A sa décharge, c'est le cas de 95% de la population. Mais bon, pour une ancienne conseillère ministérielle, ça la fout mal.

[El Fredo]

Et puis 95% de la population ne prétend pas donner son avis éclairé et définitif sur la question.

[Papibilou]

Et qui va lui prêter à taux zéro ? Arrête de débloquer.

Si si, croyez moi.
D'ailleurs, avant d'avoir l'euro la banque centrale pour la France était la banque de France. Or, jusqu'en 1973 la banque de France créait de la monnaie et prêtait à 0% (c'est parfois monté jusqu'à 1%, mais rarement). C'est la loi du 3 janvier 1973 qui a interdit d'emprunter à la banque de France. Rappelons au passage que cette loi Rothschild a été votée sous l'ère Pompidou (ancien directeur de la banque du même nom)
Si vous regardez la courbe de la dette, vous constaterez qu'elle débute en 1973 et ne fait que grandir. Rendez vous compte, la France doit 1650 milliards d'euros, et la France a payé en intérêts 1700 milliards depuis 1973. Cela signifie, tout bêtement, que si nous avions continué à emprunter à la banque de France, puis à la BCE à 0%, nous aurions une dette de ... rien du tout. On aurait même quelques milliards de côté.

[Nombrilist]

Il fout les boules ce calcul.

[mps]

Il n'& aucune sens, ce calcul

1°. La BCE ne peut être capitalisée que par les banques nationales du système.

2°. Les banques nationales ne peuvent être capitalisées que par l'Etat.

La Banque de France est la banque centrale de la France. C'est une institution bicentenaire dont le capital appartient à l’État[2]. Pour l'exercice 2009, le dividende versé à l’État s’élève à 1 702 millions d’euros et l'impôt sur les sociétés à 1 676 millions d'euros[3].

Donc, demander des prêts à taux zéro, c'est le serpent qui se bouffe la queue ! icon_biggrin

[politicien]

Mps, ma question est simple, pourquoi la BCE ne pourrait pas créer de la monnaie comme la FED ?

[El Fredo]

mps, qu'est-ce que tu ne comprends pas dans les expressions "création monétaire" et "prêteur en dernier ressort" ? Et puis on ne peut pas comparer la Banque de France avec la BCE puisque leurs missions sont totalement différentes.

Et puis une petite question d'ordre métaphysique : qu'est-ce que la monnaie, d'où vient-elle et où va-t-elle ?

[mps]

Simplement parce que nos statuts l'interdisent ...

La première et principale limite pour l'émission par la banque centrale est sa propre crédibilité. Même si les économistes divergent (notamment entre keynésianisme et monétarisme) sur les effets d'une émission monétaire inadaptée, il y a consensus entre eux pour estimer qu'il y a des effets (inflation ou déflation, bulles financières, resserrement du crédit, crise de liquidité, etc.).

Il y aura trop d'émission si la banque centrale émet des billets sans contrepartie, ou si elle surévalue la valeur des biens qu'elle utilise comme contrepartie pour son émission monétaire[réf. nécessaire].

Dans ce cadre les emprunts d’État ont une place particulière, de par les volumes considérables qu'ils peuvent représenter et les moyens de conviction que l’État peut avoir sur sa banque centrale, pour la convaincre par exemple qu'un titre d'emprunt d’État de 100 € vaut bien 100 €, même si les autres agents économiques plus méfiants ne l'évaluent que 95 € ou même moins. C'est pourquoi diverses réglementations sont en place, limitant l'influence de l'État sur la banque centrale.

L'utilisation par l'État de la "planche à billets"[modifier]"Planche à billets" est une expression populaire qui évoque une impression massive de billets, donc une création monétaire dénuée de valeur réelle. "Faire marcher la planche à billets" est utilisé parfois pour signifier une création monétaire excessive. L'expression suggère une connotation négative.


La planche à billets : caricature visant la politique inflationniste de l'administration Lincoln pour soutenir les dépenses de guerre après la défaite des Nordistes à Bull Run.Les États abusent fréquemment de la création monétaire, par exemple pour financer des guerres coûteuses, avec des conséquences négatives sur l'économie[3] comme par exemple lors des crises hyperinflationnistes. La plupart des États ont fini par interdire la création de monnaie par la Banque Centrale pour satisfaire les besoins publics : cette disposition est par exemple inscrite dans la Constitution allemande[4] ou les traités de l'Union européenne (article 104 du traité de Maastricht repris par l'article 123 du traité de Lisbonne). Les déficits publics doivent donc être financés par l'emprunt.