Le piège des « règles d’or »

[mps]

Tu crois que je suis pas à pas les fantasmes populistes ?
Faire croire aux gens qu'on n'augmentera pas l'age de départ à la retraite, et qu'il suffira de tordre le cou aux riches pour semer l'opulence chez les inactifs, ça ne te suffit pas ?

[wesker]

La règle d'or existe déjà avec les traités européens existant sans que cela ait empêché la spirale de l'endettement. La renforcer à travers des déclarations d'intention ne restaurera pas la crédibilité et la confiance, l'heure est aux actes, aux perspectives industrielles, commerciales, techniques, de la France, c'est de cette manière qu'on arrivera à convaincre que nous disposons de capacités de remboursement significatives.

Au besoin, un emprunt national, dont le but est de faire adhérer les français, par la mobilisation de leur épargne auprès des PME PMI, à un projet économique afin de nous affranchir des exigences des marchés financiers qui ne tiennent pas souvent compte des réalités et des conséquences économiques, sociales dans le pays.

[mps]

L'emprunt national, si mes souvenirs sont bons, Sarkozy avait voulu le lancer, mais les français avaient encore trouvé à redire ...

[Nombrilist]

Le problème, c'est que la majeure partie des français n'était pas assez riche pour y souscrire.

[wesker]

L'emprunt national, si mes souvenirs sont bons, Sarkozy avait voulu le lancer, mais les français avaient encore trouvé à redire ...

Tu m'étonnes, vu la manière dont il affecte les deniers publics et les résultats de sa politique, tu comprendras que les français soient réservés à participer à un emprunt national sans qu'il soit doté d'un projet ambitieux, créateur d'emplois et de valeur ajoutée !

[mps]

Nombrilist, on ne peut lancer une souscription que si 100 % des français peuvent y souscrire ? :-)

" «Au total, les ménages ont accru leurs placements en comptes sur livret de 17,5 milliards d'euros en 2010 au lieu de 11,5 milliards d'euros en 2009», affirme le rapport"

http://www.lefigaro.fr/placement/2011/0 ... urisee.php

Et ces milliards, ce ne sont pas ceux des "riches" qui ne font pas ce type de placement.

[Nombrilist]

Et tu fais quoi avec 17 milliards ? Il en fallait 100.

[Lucas]

Moi il y a quelques chose qui me pose soucis avec cette règle d'or, clairement on va sanctionner les pays avec de fortes amendes puisque le déficit ne se résorbera pas dès demain. Donc quelle est l'utilité ?

Est-ce qu'avant de vouloir mettre une règle d'or il ne faut pas faire d'autre mesure ? (gouvernement économique européen par exemple, laisser plus de liberté à la BCE)

[Nombrilist]

Quelle liberté voudrais-tu ajouter à la BCE ?

[mps]

Il n'y aura pas de sanctions pécuniaires pour les pays qui enfreignent la règle d'or : s'ils le font, c'est qu'ils sont déjà fauchés, inutile d'en rajouter.

La BCE ne se mêle pas des Budgets, le gouvernement central économique se dessine, mais prendra des années évidemment. La règle d'or est le premier pas dans ce sens, tout pays étant astreint aux mêmes règles de gouvernance.

[Lucas]

Pouvoir prêter en dernier ressort aux Etats par exemple, ou de la création monétaire (pas limité à 20 milliards par semaine)

[Nombrilist]

Ce ne sont pas des libertés, ce sont plutôt des contraintes, vu qu'ils ne veulent pas le faire. Mais oui, il faudrait qu'ils le fasse et que donc le politique ait une prise sur la BCE.

"Il n'y aura pas de sanctions pécuniaires pour les pays qui enfreignent la règle d'or : s'ils le font, c'est qu'ils sont déjà fauchés, inutile d'en rajouter."

Exactement !

[wesker]

Les contrats d'assurance vie compte beaucoup plus d'argent qui est aujourd'hui mobilisé dans des titres d'emprunt de on ne sait où. L'opacité des supports ainsi que leur affectation mérite de la transparence, par les compagnies, auprès de leurs clients qui doivent pouvoir disposer de la possibilité de participer à un financement pour des objectifs nationaux qui leur aurait été exposé.

Mais, ce travail n'aurait il pas dû être réalisé lorsque l'Etat prêtait des milliards aux banques lors de la crise en 2008 ?

[Nombrilist]

Une partie de la règle d'or est déjà prévue dans Maastricht et Nice. Au delà de 3% de déficit, le pays écope d'une amende. Dans les faits, c'est rarement appliqué puisque ça fout le pays encore plus dans la m..... Comme règle de platine, je proposerais de rendre passible de 20 ans prison tout dirigeant d'un pays et ses complices qui tricheraient sur les comptes présentés à la commission. De plus, j'ajouterais une amende forfaitaire de 10 milliards d'euros pour tout organisme bancaire qui se prêterait à la tricherie. Avec interdiction de 10 ans d'exercer sur le territoire européen.

[El Fredo]

Je vote pour