Triple A : L'échec de Sarkozy pour 68% des Français

[jim75]

Pourrait-on m'expliquer en quoi un retour aux 60 ans de retraite pourrait sauver le triple A (et améliorer les comptes et l'équilibre comptable système de retraite)? biggrin;

C'est le contraire. Un retour à la retraite à 60 ans signifierait dans les 48H une dégradation de au moins 2 niveaux.

Je le sais, mais je demandais à celles et ceux qui croient que cela pourrait sauver le triple A, pourquoi pensent-ils ainsi?

[Nombrilist]

Une agence n'a pas à noter la politique d'un pays. C'est de l'ingérence semblable à une déclaration de guerre. On n'a jamais demandé à un thermomètre de prédire la température.

[jim75]

Une agence n'a pas à noter la politique d'un pays. C'est de l'ingérence semblable à une déclaration de guerre.

Déclarer la guerre de la part de qui? Ce sont des agences de notation financière, donc je ne vois pas comment on peut faire la guerre à une agence?

[Nombrilist]

On ne va pas leur envoyer des blindés. Parcontre, on peut limiter leur pouvoir de nuisance en leur disant de ne plus se mêler de la dette des Etats.

[politicien]

Sauf que c'est bien les Etats autrefois qui leur ont conféré ce pouvoir non ?

[Nombrilist]

Sur le conseil des banquiers, probablement.

[wesker]

Il y a encore quelques jours, le Gouvernement annonçait comme une victoire le fait d'avoir préserver le triple A qui représenterait la crédibilité budgétaire. C'est pour justifier le maintien de cette notation qu'on a présenté des plans de rigueur.

Dès lors, si l'on se réjouit des victoires et qu'on sombre dans les fanfaronnades, il faut aussi admettre en cas de perte ou de dégradation de la notation que cela constitue un échec de la politique du Gouvernement. C'est être de mauvaise foi que de refuser de reconnaître cela !