Depuis 2007, les inégalités se sont accrues en France

[johanono]

Ce qui a a changé depuis 2007. Des riches plus riches, des pauvres plus nombreux

D’une présidentielle à l’autre, qu’est-ce qui a changé dans notre vie quotidienne ? Suite de notre série. Aujourd’hui : les inégalités croissantes entre riches et pauvres. Si d’un côté la précarité a augmenté, de l’autre, le patrimoine des plus riches s’est envolé. Même si la France reste un pays moins inégalitaire que les autres. suite

Force est de constater que, depuis 2007, les inégalités se sont accrues en France. La politique de Nicolas Sarkozy est-elle en cause ? Ce serait réducteur d'affirmer cela, néanmoins, sa politique a quand même une part de responsabilité dans cette tendance.

Quoiqu'il en soit, le discours larmoyant de certains libéraux sur ces Français plus ou moins aisés qui travaillent et qui ont une vie trop dure parce qu'ils payent trop d'impôts ne résiste pas à l'épreuve des faits.

[mps]

Oui, Sarkozy a laisse se développer une société d'une injustice inouïe ...

- des gens qui courent le 100 mètres deux fois plus vite que d'autres ;
- des arrogants qui entendent la différence entre un si bémol et un do dièze alors que d'autres n'y arrivent pas ;
- des inciviques qui ne dépensent que l'argent qu'ils ont, puis ne partagent pas les intérêts des crédits des autres ;
- des gens qui grossissent rien que de regarder une barre chocolatée quand d'autres se goinfrent et restent minces ...

Il faut mettre un terme à tout cela.

[lancelot]

Mon dieu, comment est ce possible que les riches soient encore plus riches et les pauvres plus pauvres alors que l'on a pas arrêté de nous bassinner en nous disant qu'il fallait baisser les impots car les nantis n'arrivaient plus à boucler leur fin de mois ....

Bref, une parfaite démonstration de l'idéologie de droite et de son clientélisme.

[Golgoth]

C'est à cause de la gauche, on sait bien que cet accroissement provient de la gestion des régions.

[mps]

car les nantis n'arrivaient plus à boucler leur fin de mois ....

Quand on n'a rien à répondre, on invente, n'est-ce pas icon_biggrin

Personne n'a jamais dit que les nantis manquaient de l'essentiel, mais bien qu'ils étaient en train de faire leurs valises.

[Golgoth]

C'est d'ailleurs pour cela que l'immobilier de luxe se porte bien chez nous : http://www.bforbank.com/csfront/Satelli ... stige.html

[mps]

Le luxe va bien partout, et dans tous les secteurs. Fort heureusement pour la foule de gens qui y ont leur emploi.

[Golgoth]

Donc les riches fuient mais achètent quand même plus de baraques chez nous ?

[mps]

Les riches achètent des Rolls, des Vuitton, des châteaux, ou des pieds à terre de 1.000 m² donnant sur le Louvre, sans pour autant être domiciliés en France.

Et comme leur apport est non négligeable dans l'économie locale, n'importe quel pays fait son marketing pour les attirer ou les retenir.

[El Fredo]

En France on est plus malin : on fait fuir les moyennement riches et à la place on fait venir des super-riches icon_mrgreen

[Ilikeyourstyle]

On n'en a rien à cirer des inégalités. Le pays est en faillite à force de vouloir remédier des inégalités. Plus on fait d'assistanat, plus l'inégalité se creuse car les gens gagnent de plus en plus de fric en travaillant moins.

[Baltorupec]

A la différence, qu'aucune personne ne courre le 100 mètre 500 fois plus vite que d'autre (enfin possiblement, mais pour les handicapés). Les inégalités financières trop importantes sont un maux, des inégalités de 1 à 20 sont largement raisonnables.

[lancelot]

On n'en a rien à cirer des inégalités. Le pays est en faillite à force de vouloir remédier des inégalités. Plus on fait d'assistanat, plus l'inégalité se creuse car les gens gagnent de plus en plus de fric en travaillant moins.

Si tel était le cas, les revenus des riches baisseraient, ceux des pauvres augmenteraient, or il se passe le contraire.

Si le pays est en faillite c'est grace à l'ump (ancien président du mvt condamné pour corruption, ancien pdt de la république condamné pour corruption) et cela a été amplifié par le schtroumpf mégalo et son incompétence inversement proportionnelle à sa taille.

Que la droite dégage .... on y verra plus clair. Encore 100 jours a attendre ... c'est long !

[Baltorupec]

Je n'espère rien de Hollande non plus.

D'ailleurs, http://www.liberation.fr/economie/01015 ... e-la-crise

[lancelot]

Alors vote sarko et nous bassine pas ....