S&P dégrade la note souveraine de la France

[artragis]

si tu trouves que je ne parle que des fonctionnaires dans ce post ,il faut relire avec plus d'attention!!

1) entre parenthèse
2) pas sur le sujet du financement des retraites.

[marco]

argutie habituelle des sophistes de gauche quand ils ne peuvent rien démontrer!!

[politicien]

Bonjour,

Quelqu'un pourrait il m'expliquer de façon clair, le lien entre les retraites et la perte du Triple A ?

Merci,

[marco]

l'état risque d'emprunter plus cher pour payer les retraites de ses ouailles........ icon_cheesygrin
sur ce, je ne dis plus rien icon_valeboss

[artragis]

je suis pas de gauche, essaie encore !

[politicien]

Bonjour,

L’agence de notation n’a pas modifié la note de la France, contrairement à Standard & Poor's.

Alors que Standard & Poor’s décidait vendredi de dégrader la note de la France, Moody’s, l’autre grande agence de notation, a maintenu lundi le triple A de la France et indiqué qu’elle n’envisageait pas de dégrader cette note dans les prochaines semaines, a-t-elle indiqué lundi dans un rapport publié sur son site consacré au pays.

(...)

Des agences aux évaluations contrastées
L’annonce de Moody’s peut intriguer lorsqu’on sait que Standard & Poor’s a dégradé la France à peine deux jours auparavant. Mais les agences de notation ont chacune leurs propres critères et peuvent de ne pas avoir les mêmes avis sur un pays.

De plus, les deux agences de notation n’ont pas les mêmes rythmes. Alors que Standard & Poor’s se veut très réactif, Moody’s met habituellement plus de temps à modifier la note d’un pays.

(...)

http://www.europe1.fr/International/Pou ... AA-906083/

Qu'en pensez vous ? Pourquoi ces choix différents au delà de la différence de "rythme" entre les agences ?

A plus tard,

[El Fredo]

tu réponds à Ilys en citant mon post dans ton message?? curieuse façon de gérer non!! finalement ça va avec le reste!

Dans mon premier commentaire (celui auquel tu réponds) je ne te cite pas mais répond au commentaire précédent, de ILYS justement. Faut suivre un peu.

A part ça serait bien d'arrêter les hors-sujets sur les retraites, le sujet c'est la dégradation de la France par S&P.

[artragis]

[hs]Klout dégrade la note de S&P http://t.co/qoayvzbo[/hs]
J'ai vraiment l'impression que S&P s'est invité dans notre politique quand même.

[politicien]

Bonjour,

Une baisse, mais minime. La Bourse de Paris était stable ce lundi, en légère baisse de 0,02% à 15h, sans réaction à la perte par la France de la note «triple A», qui avait été largement anticipée par les marchés.

Vendredi, le CAC 40 avait cédé 0,11%, réagissant déjà peu à l'imminence de la décision de Standard & Poor's.

Les Bourses européennes limitent elles aussi leurs pertes: à 15h, Madrid reculait de -0,65%, Milan de 1,30% tandis que Francfort prenait 0,38% et Londres était à l'équilibre.

(...)

Le Fonds européen de stabilité financière menacé de dégradation
«La décision était en partie attendue», même si le calendrier et la différence de traitement entre les pays de la zone euro sont «un peu surprenants», estime Frédérik Ducrozet, économiste chez Crédit Agricole CIB. Il relève en particulier que cette sanction intervient tard après le sommet européen du 9 décembre et alors que l'opération de prêt à trois ans aux banques de la Banque centrale européenne (BCE) avait rassuré les marchés.

(...)

Les valeurs bancaires tirent le marché parisien vers le bas
«L'élément le plus important restera, cette semaine, la réaction du marché obligataire européen et surtout la demande des investisseurs aux prochaines émissions, notamment de la France», ajoutaient lundi matin les économistes du courtier Aurel BGC. Paris a réalisé un emprunt de court terme lundi après-midi en levant 8,590 milliards d'euros de bons du Trésor, à taux d'emprunt en baisse par rapport à la dernière opération similaire. Signe que les investisseurs ne se détournent pas des emprunts français.

Un peu plus tôt dans la journée, l'agence de notation Moody's avait maintenu son triple A à la France.

Lundi après midi, les valeurs bancaires tiraient le marché parisien vers le bas, puisqu'elles sont désormais sous la menace d'une dégradation, dans la foulée de celle de la France. BNP Paribas (-1,40% à 31,38 euros), Crédit Agricole (-0,78% à 4,175 euros) et Société Générale (-0,49% à 16,27 euros).

(...) Retrouvez l'intégralité de cet article sur

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[phoenix72]

C'est quand même bizarre ces agences de notation,elles ne sont même pas ok entre-elles comme dirait ce cher Melanchon "mais c'est qui ses gens là" moi je dirais ils sont payés par qui ses gens là.
Pendant ce temps là les politiques en profitent pour nous piquer tout nos acquis et plutôt que de relancer une croissance par le développement des PME ils relancent plans d'austérité sur plans d'austérité conclusion c'est le chien qui se mord la queue car austérité rime avec croissance en berne

[Golgoth]

Ce n'est pas l'austérité pour tout le monde. J'ai ouïe dire qu'une petite partie de la population tirait bien son épingle du jeu, mais chuuuuuuut racisme anti-riche, lutte des classes marxistes toussa

[Ilikeyourstyle]

Bonjour,

L’agence de notation n’a pas modifié la note de la France, contrairement à Standard & Poor's.

Alors que Standard & Poor’s décidait vendredi de dégrader la note de la France, Moody’s, l’autre grande agence de notation, a maintenu lundi le triple A de la France et indiqué qu’elle n’envisageait pas de dégrader cette note dans les prochaines semaines, a-t-elle indiqué lundi dans un rapport publié sur son site consacré au pays.

(...)

Des agences aux évaluations contrastées
L’annonce de Moody’s peut intriguer lorsqu’on sait que Standard & Poor’s a dégradé la France à peine deux jours auparavant. Mais les agences de notation ont chacune leurs propres critères et peuvent de ne pas avoir les mêmes avis sur un pays.

De plus, les deux agences de notation n’ont pas les mêmes rythmes. Alors que Standard & Poor’s se veut très réactif, Moody’s met habituellement plus de temps à modifier la note d’un pays.

(...)

http://www.europe1.fr/International/Pou ... AA-906083/

Qu'en pensez vous ? Pourquoi ces choix différents au delà de la différence de "rythme" entre les agences ?

A plus tard,

J'en pense que les agences ont chacune leurs procédures, méthodologies et agendas. La dégaradation par Moodys viendra bientôt.

[Golgoth]

Standard and Poor's dégrade le FESF

[Narbonne]

La véritable annonce de Moody's est "la prolongation de l'examen de la note de la France, commencé en octobre dernier, et que Moody's se réserve le droit de passer à «négative» dans le courant du premier trimestre 2012."

C'est pas du tout, Moody's confirme le AAA.

En réalité, il faut, en permanence, verifier toutes les infos.

les echos

[mps]

Toujours cette "course aux diplômes" !!!

Ce qui est important, c'est qu'hier, la France devait emprunter 8 milliards, et les a eu à un taux plus favorable qu'espéré.

Autrement dit, les agences proposent, mais les marchés disposent.