Prix du gaz: le conseil d'état annule

[Ilikeyourstyle]

Le Conseil d'Etat a estimé mi-novembre que le gel des tarifs décrété par Bercy n’était pas légal

Fuck my lord ... Dura lex, sed lex ... Si le gouvernement voulait continuer à fixer le prix du gaz pour les particuliers, il ne fallait pas privatiser GDF à 65% et pas approuver les Directives Européennes sur la libéralisation de l'énergie ( merci Lionel ...).

Tout ceci prouve tout au plus que nos politiciens de droite comme de gauche sont ridicules, qu'ils trompent le public quant à la teneur des législations européennes et françaises, et qu'ils prétendent avoir des pouvoirs qu'ils n'ont pas du tout en réalité.

[El Fredo]

Pas mieux.

[lancelot]

Oui, je suis aussi d'accord, mais finalement, ce qu dit Ilys, c'est que la privatisation est une grosse Konnerie, non ?

[El Fredo]

On peut voir ça comme ça

[mps]

Privatisé ou non, le gaz est soumis aux mêmes règles, la fourniture doit être ouverte à la concurrence, et toute interventiuon de l'Etat serait considérée comme dumping.

La règle du "prix vérité" est d'application pour toutes les fournitures d'eau ou d'énergie, quel que soit le statut des entreprises, publiques ou privées.

[Nombrilist]

Vivement la vraie gauche au pouvoir en Europe, qu'on change de modèle.

[Ilikeyourstyle]

Oui, je suis aussi d'accord, mais finalement, ce qu dit Ilys, c'est que la privatisation est une grosse Konnerie, non ?

Konnerie ou pas, c'est un problème d'idéologie. Par contre, vouloir faire de la fausse monnaie en prétendant contrôler les prix dans un marché libéralisé, c'est de la mahonnêteté envers les citoyens.

[Cobalt]

Oh,ben ça va pas bien nous changer ça fait 40 ans qu'on a des malhonnêtes,menteurs au pouvoir...

[lucifer]

Oui, je suis aussi d'accord, mais finalement, ce qu dit Ilys, c'est que la privatisation est une grosse Konnerie, non ?

Qu'on soit de droite ou de gauche n'a pas grand chose à voir. C'est juste une question d'intelligence.
Privatiser l'energie est d'une stupidité fabuleuse.
Qui ne voit pas que c'est pour engraisser les actionnaires, au détriment des consommateurs ?
Et comme je ne connais pas de décideurs politique pauvres, les actionnaires les plus riches sont les invités privilégiés de l'Élysée, et ce depuis des décennies.

[Ilikeyourstyle]

Oui, je suis aussi d'accord, mais finalement, ce qu dit Ilys, c'est que la privatisation est une grosse Konnerie, non ?

Qu'on soit de droite ou de gauche n'a pas grand chose à voir. C'est juste une question d'intelligence.
Privatiser l'energie est d'une stupidité fabuleuse.
Qui ne voit pas que c'est pour engraisser les actionnaires, au détriment des consommateurs ?
Et comme je ne connais pas de décideurs politique pauvres, les actionnaires les plus riches sont les invités privilégiés de l'Élysée, et ce depuis des décennies.

Vouloir prétendre qu'on peut acheter du gaz naturel en Algérie, en Russie, au Nigeria , etc ... au cours iinternational doublement fluctuant entre le prix du gaz à proprement parler (lié au dollar) et le change du dollar contre l'€ à prix fixe garanti au consommateur ( et ce alors qu'on laisse les entreprises subir le marché) est aussi d'une grande stupidité. Car si le fournisseur de gaz passe dans le rouge , l'état donc le contribuable devra renflouer. Ensuite dans l'affaire du gaz, il y a une 3ième escroquerie, c'est que le réseau ne couvre pas 100% du territoire et loin s'en faut.

[Nombrilist]

"Car si le fournisseur de gaz passe dans le rouge , l'état donc le contribuable devra renflouer."

Et alors ? Qu'est ce que ça peut bien faire, vu que c'est le contribuable qui consomme ? De plus, si le privé passe dans le rouge, le contribuable devra renflouer de toute façon. Sauf que quand c'est privé, il faut aussi payer l'actionnaire. C'est de l'argent foutu en l'air.

[El Fredo]

Manipuler le cours de l'énergie n'est pas un bon service à rendre aux français. Certes ça pèse sur le porte-monnaie mais il faudra régler la facture un jour ou l'autre (ce qui en soi n'a rien à voir avec la privatisation), et de plus ça nous fait prendre conscience que l'énergie est chère et précieuse, surtout l'énergie fossile, et qu'il faut l'économiser. Cela dit je déplore le manque de cohérence du gouvernement qui diminue sans cesse les aides aux économies d'énergie. Qui investirait dans un dispositif d'EnR qui met 20 ans à être amorti ?

[Nombrilist]

"Manipuler le cours de l'énergie n'est pas un bon service à rendre aux français."

Moi je pense que si. Quand t'es au SMIC et que ta bagnole te coûte 500 euros par mois (entretien et assurance compris, en supposant que la voiture est payée), je peux te dire que ça fait mal. Si on veut encourager les gens à rester au RSA plutôt qu'à bosser, y a qu'à continuer dans cette direction.

[El Fredo]

Pour ça il suffit d'avoir un tarif progressif (cf. le prix de l'eau dans je ne sais plus quel patelin tenu par le PG, il y a un topic là-dessus quelque part sur le forum), mais maintenir les prix artificiellement bas ça ne peut pas marcher. On pourrait par exemple fixer un prix au kWh relativement bas jusqu'à un certain plafond, et ensuite le fixer au prix normal. Pour ce qui est de la bagnole il n'y a malheureusement pas grand chose à faire à part la TIPP flottante, le carburant est cher et le restera. Le levier de redistribution le plus efficace reste la fiscalité.

[Nombrilist]

Je suis bien d'accord avec ça. Cependant, macroéconomiquement, ça ne change pas grand chose.