Quel impôt vous semble le plus juste ?

[Cobalt]

Je ne vois pas bien la différence entre proportionnel aux revenus et progressif ?

[artragis]

la progressivité, c'est justement chacun paie selon ses moyens, i.e les riches paient plus. Cela est dû au fait que sinon les pauvres y laissent 75% de leurs revenus alors que les riches 2 ou 3%.
Pour ce qui est de la redistribution, c'est aussi très ancien, ça date des premières idées de mutualisation. Même si j'avoue que la redistribution à la française c'est quand même très récent.

[Cobalt]

Merci^^

[politicien]

Bonjour,

Voici plus de détail sur l'impôt progressif et proportionnel :

• Un impôt proportionnel applique un taux de prélèvement identique quelle que soit la base d’imposition (ex : l’impôt sur les sociétés). La base d’imposition, ou assiette, désigne les grandeurs économiques (revenus, patrimoine, chiffre d’affaires…) servant de base au calcul de l’impôt. Les partisans de la proportionnalité considèrent que c’est un mode de calcul juste, car chacun contribue dans la même proportion de son revenu. Ils pensent également qu’elle favorise la neutralité fiscale. Les impôts proportionnels sont, par ailleurs, généralement plus simples à établir et, dès lors, moins coûteux à recouvrer.

• Avec l’impôt progressif, le taux d’imposition augmente avec la base d’imposition (ex : l’impôt sur le revenu). Plus le revenu est élevé, plus la proportion acquittée sous forme d’impôt est grande. D’autres éléments que le taux permettent d’introduire de la progressivité : minimum de perception, seuils. L’impôt progressif est considéré comme juste dans la mesure où il permet une redistribution des richesses et une réduction des inégalités. Inversement, une progressivité forte est perçue, selon certains, comme un élément décourageant le travail supplémentaire ou l’investissement. Le Conseil constitutionnel a reconnu en 1993 la valeur constitutionnelle du principe de progressivité pour l’impôt sur le revenu. Il l’a relié aux principes d’égalité devant l’impôt et d’imposition à raison des facultés contributives, énoncés dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789

[Golgoth]

"Chacun selon ses moyens" est un terme flou qu'on peut interpréter comme on veut, proportionnel ou progressif.

[Naudeon]

Concernant la tva, pourquoi n'est-elle pas modulée en fonction de l'utilité de l'article ? Les produits de première nécessité n'étant pas taxés. Et les produits de luxe au maximum.

[El Fredo]

C'est pas déjà le cas ?

[domi]

L'impot le plus juste - à mes yeux -est l'impot progressif aussi bien sur le revenu que sur le capital.

[Cobalt]

C'est pas déjà le cas ?

icon_biggrin

Cela dit pour les voitures de luxe autrefois c'était taxé à 33% et autres bijoux etc,je trouve ça en effet assez juste,dès lors qu'on a les moyens de s'offrir ce type de produit,on peut bien contribuer d'avantage,mais les gens les achèteraient ailleurs si seulement la France le faisait.

[Golgoth]

En raisonnant comme ça, on peut tout simplement supprimer l'impôt...

[Cobalt]

C'est de mon raisonnement que tu parles ?

Enfin,je veux bien raisonnée mais je vois bien que les choses sont complexes,et que rêver ne sert à rien,mais bon,ce que je dis....