Mise en perspective.

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Re: Mise en perspective.

Message non lu par avatabanana » 14 avr. 2012, 11:55:00

Nombrilist a écrit :Au fait mps, on atteint 200 milliards de dollars avec les 5 premiers milliardaires américains... Et ils sont 400 !
Si on les prend tous en compte, je pense que l'on dépasse les 1000 milliards de dollar.

Après estimation du classement Forbes: environ 1400 milliards. On est loin de tes ridicules 200 que tu sors de je ne sais où et qui bien évidemment n'étaient absolument pas crédibles.

Prenons tes chiffres 1400 milliards

On leur pique tout (selon un procédure citée plus haut)

Cela fait 4666 dollasr distribué à chaque américain... une demi voiture bas de gamme. Et une fois que c'est fait (car ça ne parche qu'une fois) tu crois que l'américain moyen vivra mieux ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Mise en perspective.

Message non lu par mps » 14 avr. 2012, 12:12:20

:-)
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Mise en perspective.

Message non lu par Nico37 » 14 avr. 2012, 14:03:16

avatabanana a écrit :
Nombrilist a écrit :Au fait mps, on atteint 200 milliards de dollars avec les 5 premiers milliardaires américains... Et ils sont 400 !
Si on les prend tous en compte, je pense que l'on dépasse les 1000 milliards de dollar.

Après estimation du classement Forbes: environ 1400 milliards. On est loin de tes ridicules 200 que tu sors de je ne sais où et qui bien évidemment n'étaient absolument pas crédibles.

Prenons tes chiffres 1400 milliards

On leur pique tout (selon un procédure citée plus haut)

Cela fait 4666 dollasr distribué à chaque américain... une demi voiture bas de gamme. Et une fois que c'est fait (car ça ne parche qu'une fois) tu crois que l'américain moyen vivra mieux ?
Sauf que tu prends les enfants et les personnes dépendantes. Le chiffre serait plutôt de 6.000 $.
C'est par contre une excellente illustration de la baisse tendancielle du taux de profit et que le capitalisme est en bout de course car les richesses comme le bien être, la santé, la liberté ne monnayent pas...

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Mise en perspective.

Message non lu par Nombrilist » 14 avr. 2012, 16:52:49

Sauf, mon bon Avatabanana, que là, nous ne parlons que des milliardaires. Il doit y avoir quelque chose comme facilement 3 ou 4 millions de millionnaires aux USA. Comme je l'ai déjà indiqué, en France, nos millionnaires représentent 26 000 milliards d'euros. En extrapolant un peu, on doit facilement trouver 50 000 milliards de dollars aux USA, voire 10 fois plus si les hectomillionnaires sont nombreux. Redistribue un peu ça pour voir ?

Mais bon, peu importe, je ne suis pas pour confisquer le patrimoine et le redistribuer. Je suis pour un meilleur partage des richesses créées.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Re: Mise en perspective.

Message non lu par GIBET » 14 avr. 2012, 17:37:58

Nombrilist a écrit :Sauf, mon bon Avatabanana, que là, nous ne parlons que des milliardaires. Il doit y avoir quelque chose comme facilement 3 ou 4 millions de millionnaires aux USA. Comme je l'ai déjà indiqué, en France, nos millionnaires représentent 26 000 milliards d'euros. En extrapolant un peu, on doit facilement trouver 50 000 milliards de dollars aux USA, voire 10 fois plus si les hectomillionnaires sont nombreux. Redistribue un peu ça pour voir ?

Mais bon, peu importe, je ne suis pas pour confisquer le patrimoine et le redistribuer. Je suis pour un meilleur partage des richesses créées.
+1000
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Mise en perspective.

Message non lu par mps » 14 avr. 2012, 18:10:16

Mais bon, peu importe, je ne suis pas pour confisquer le patrimoine et le redistribuer. Je suis pour un meilleur partage des richesses créées.

Rien de neuf. Tocqueville prévoyait déjà qu'il y aurait toujours une majorité de fauchés bien d'accord pour souhaiter s'approprier le bien d'autrui. icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Mise en perspective.

Message non lu par Nico37 » 14 avr. 2012, 18:12:36

mps a écrit :Mais bon, peu importe, je ne suis pas pour confisquer le patrimoine et le redistribuer. Je suis pour un meilleur partage des richesses créées.

Rien de neuf. Tocqueville prévoyait déjà qu'il y aurait toujours une majorité de fauchés bien d'accord pour souhaiter s'approprier le bien d'autrui. icon_biggrin
ce que l'on nous a extorqué...

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Mise en perspective.

Message non lu par mps » 14 avr. 2012, 18:14:01

Oh mais ça, c'est autre chose ?

On t'a volé beaucoup ? Il faut déposer plainte.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Mise en perspective.

Message non lu par Nico37 » 14 avr. 2012, 18:18:37

mps a écrit :Oh mais ça, c'est autre chose ?

On t'a volé beaucoup ? Il faut déposer plainte.
Payer quelqu'un moins que ce qu'il rapporte est légal : c'est le capitalisme...

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Re: Mise en perspective.

Message non lu par GIBET » 15 avr. 2012, 01:59:38

Quel patrimoine?
Poses-toi les questions jusqu'au bout!
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Mise en perspective.

Message non lu par mps » 15 avr. 2012, 07:31:27

Payer quelqu'un moins que ce qu'il rapporte est légal : c'est le capitalisme...


??? Si un type gagnait autant que ce qu'il rapporte ... il ne rapporterait rien ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Pour déterminer si un poste de travail doit être créé, on considère que la fonction doit produire entre 3 et 7 fois le salaire brut. Sinon, on ne le crée pas.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: Mise en perspective.

Message non lu par artragis » 15 avr. 2012, 10:21:43

??? Si un type gagnait autant que ce qu'il rapporte ... il ne rapporterait rien !
Effectivement, c'est ce qu'on appelle le capitalisme. Je ne vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que dit nico..
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

pierre30
Messages : 11691
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Mise en perspective.

Message non lu par pierre30 » 15 avr. 2012, 10:43:26

C'est un peu court comme raisonnement : dans une grande boite, un gars qui touche 3000 € net (3750 brut) coûte environ 640 € par jour travaillé, soit 4.48 fois le net ou 3.58 fois le brut (bureau, charges, équipement, divers frais de déplacement). A cela il faut ajouter que ce qu'il produit doit être vendu puis distribué. Ajoutons encore les divers impots et charges financières, approvisionnements payés par l'entreprise.
Donc 7 fois le salaire brut n'est pas si énorme.

Le salaire est loin d'être le poste de coût le plus important pour une entreprise. Par contre il est lié à l'employé. Et tous les coûts et chiffres d'affaires sont liés à celui-ci.

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: Mise en perspective.

Message non lu par artragis » 15 avr. 2012, 10:56:37

pierre, il n'y a pas de critique dans ce que je dis. Le capitalisme a besoin de bénéfice pour exister. SI nous sommes dans un système capitaliste, alors il y a du bénéfice. S'il y a du bénéfice alors c'est qu'on a payé quelqu'un moins que ce qu'il a rapporté. Il n'y a aucune critique dans ce que je dis, juste un constat.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Mise en perspective.

Message non lu par mps » 15 avr. 2012, 11:22:48

S'il n'y avait pas de bénéfices, il n'y aurait pas d'investidssements.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré