La chine n'achète plus de dette européenne

[manolo]

Ah, attention tout de même!

Si on les laisse faire, dans 6 mois, les Chinois rachètent Paris... ils sont formels dans Télé-Poche icon_mrgreen !!

Désolé, mais comme cet article économique, c'est (sans mauvais jeu de mots) du "chinois" pour moi, il ne me reste que l'humour!

[lancelot]

Désolé, je n'ai pas ce genre de lectures ....

[mps]

Tralala ...

Les chinois ne sont pas les c... que vous croyez.

Ils n'achètent pas de dette européenne, c'est à dire d'emprunts portant sur des pays plus branlants que des dents de lait. Mais ils investissent encore de manière ciblée dans des pays qu'ils trouvent sérieux en Europe. Ceux qui, en cas d'explosion de l'euro feraient une plus-value.

Leur marché intérieur se développe symétriquement à leur niveau de vie (2 chiffres), mais ils se tournent surtout vers les méga-potentialités des brics pour leur haut de gamme, tout en s'implantant solidement en Afrique (un rendement à plus long terme).

Alors, vos petits dénigrements destinés à vous rassurer, c'est un peu enfantin.

[lancelot]

Mais oui ... c'est comme l'afrique du sud, un très beau pays ou tout va bien ...

Mais au fait, cela te gène pas qu'ils soient communistes ? (même si c'est uniquement à des fins confiscatoires au profit de la classe dirigeante et de l'innombrable cortège de léche culs qui suit ?)

[manolo]

Désolé, je n'ai pas ce genre de lectures ....

Le Code Civil et le Code Pénal comme livres de chevet ?


Emission préférée : "Sans aucun doute" ?

[Vincendix]

Et si la Chine et le Japon se tapaient dessus?
Ce sont deux ennemis héréditaires et le ton monte en ce moment!

[mps]

Bonne question, à laquelle je vais te répondre NON, mais pas sans m'expliquer.

Aucun chinois ou presque n'a inventé le communisme, il était déjà installé quand ils sont nés.

A partir de là, il faut opter :

- soit on se trouve dans un pays d'une pauvreté extrême, auquel on ajoute encore le coût très lourd d'un brutal changement de régime, auquel les gens ne comprennent rien, et il faut un temps fou pour s'en sortir ;

- soit on mise sur la méthode évolutive : on reste communiste, mais on rend l'initiative au marché libre, on développe le commerce et l'industrie libéraux, on augmente le niveau de vie de la population et le modernisme des infrastructures, on améliore le niveau d'instruction et de connaissance des langues, on étend son réseau commercial à toute la planète, et on ne garde progressivement du communisme que quelques restes administratifs en voie d'attrition. Aucun choc culturel ou économique, une belle croissance, et une approche lente mais sûre vers un système sans cesse plus démocratique, sans jamais vouloir atteindre les excès du genre qui nous tuent ...
Ce sont les jésuites qui disent "ce qui est grand avance lentement".

[Lucas]

Il semble que la croissance chinoise en ce moment, commence à ralentir un peu trop, et ce n'est pas très bon signe pour l'économie chinoise.
De toute façon, leur politique de l'enfant unique va leur causer du tort à moyen terme.

[manolo]

mps, j'aime bien ton explication sur les deux visions, ça me semble assez proche de la réalité. Et évidemment, les Chinois prennent la méthode évolutive, qui est la meilleure solution.

Lucas, dans les deux cas, on est dans une impasse.
Soit la Chine pratique l'enfant unique et ça leur cause du tort par rapport aux autres pays.
Soit la Chine ne le respecte pas, et devient "démographiquement" le maître du monde : seul problème, la Terre est finie, la population mondiale ne peut pas croître ad vitam eternam, alors qu'on vit déjà au-dessus des moyens de la planète.

[Vincendix]

Quelques chinoiseries, la Chine est le pays où les exécutions capitales sont les plus nombreuses, c'est toujours des bouches de moins à nourrir, et puis la Chine peut assassiner des milliers de Tibétains et asservir les autres sans que les MPS protestent, idem avec les musulmans.

[mps]

Fourre tout pour répondre à ... tout

Politique de l'enfant unique : une solution extrême, à la fois indispensable et préjudiciable.

Indispensable, parce que quand la culture populaire veut que l'on aie autant d'enfants que possible pour assurer ses vieux jours, la courbe démographique étouffe le pays.

Préjudiciable, parce que dans la culture chinoise, on élève des filles pour leur future belle-famille, et des garçons pour soi. Donc, les parents ne pouvant avoir qu'un enfant ont pratiqué le tri sélectif
La fille est donc devenue l'oiseau rare, et 3 prétendants sur 4 resteront célibataires. Cyniquement, ce sera donc la poursuite du contrôle des naissances, mais cela pose des problèmes sociétaux. Auxquels s'ajoutent encore la masse des enfants clandestins (des seconds non déclarés et sans identité).

Peut-on critiquer sans avoir une meilleure solution ?

Pour les exécutions capitales, le monde est divisé en deux : ceux qui ne veulent pas de sang sur les mains, et imposent à leurs citoyens l'entretien à vie de criminels ; ceux qui privilégient une solution plus rapide et moins coûteuse.

Remarquons qu'en général, les pays "délicats" sont ceux à faible taux de natalité, où chaque individu semble important. Les "expéditifs" sont souvent des pays où la surabondance même de population limite fortement l'importance individuelle.

Nous ne sommes pas la mesure de toute chose, ni l'arbitre des élégances mondiales, et chaque culture a droit à ses choix.