Tu ne dois jamais te fier à l'un ou l'autre exemple. Il faut voir l'état actuel de la maison, de ses abords, de ses peintures, de sa présentation générale. Une maison "jolie" se vend jusqu'à 20 % de plus que si elle est mal arrangée, encombrée, peu attractive. C'est même devenu un métier, celui de ces coachs qui visitent, évacuent tout oe qui est poche, regarnissent ou repeignent éventuellement ... et méritent largement leurs honoraires.pierre30 a écrit :On parle des prix de l'immobilier qui se maintiennent, pourtant ce que j'observe et que j'entends autour de moi est bien différent : des gens qui avaient acheté en 2005 et qui doivent revendre sont dans la mouïse car les prix ont fait -30%. Et dans ma région, c'est vrai tant sur le bâti que sur les terrains constructibles. De plus des quantités d'agents immobiliers plient boutique. J'ai un peu l'impression que pour soutenir le marché, on raconte de jolies histoires. C'est un peu comme les déclarations de septembre : tous les ans on entend invariablement que les vins de l'année sont d'un cru exceptionnel ! :lol: :lol: :lol:
Ceux qui ont acheté entre 1980 et 1990 s'en sortent probablement mieux.
Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
icon_biggrin Il n'y a pas d'incurie de l'etat : ce n'est pas à lui de jouer les promoteurs.
Mais bien d'encourager la construction, si elle vient à manquer.[/quote]
c'est bien ce que je disais ,d'un sens ou dans l'autre l’état ne favorise pas la construction de logements bien nécessaires en France simplement par dogmatisme anti -capital-juste rémunération de l’investissement.
Politique des peureux qui veulent empêcher les autres de faire pour ne pas a avoir a supporter la comparaison .
Mais bien d'encourager la construction, si elle vient à manquer.[/quote]
c'est bien ce que je disais ,d'un sens ou dans l'autre l’état ne favorise pas la construction de logements bien nécessaires en France simplement par dogmatisme anti -capital-juste rémunération de l’investissement.
Politique des peureux qui veulent empêcher les autres de faire pour ne pas a avoir a supporter la comparaison .
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
oui par contre si tu fais une plus value qui te permet de racheter la même chose au prix du jour ,tu casques a l’état!!pierre30 a écrit :Et surtout, le propriétaire de sa maison qui croit gagner de l'argent si le prix des maisons augmente dans sa région se met généralement le doigt dans l'oeil : si il la vend il devra à nouveau se loger et en acheter une autre au prix du marché.
à quand l’impôt négatif?? icon_biggrin
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
c'est bien ce que je disais ,d'un sens ou dans l'autre l’état ne favorise pas la construction de logements bien nécessaires en France simplement par dogmatisme anti -capital-juste rémunération de l’investissement.marco a écrit :icon_biggrin Il n'y a pas d'incurie de l'etat : ce n'est pas à lui de jouer les promoteurs.
Mais bien d'encourager la construction, si elle vient à manquer.
Politique des peureux qui veulent empêcher les autres de faire pour ne pas a avoir a supporter la comparaison .[/quote]
L'Etat n'a pas besoin d'encourage la construction, c'est rentable à tous les coups... Par contre assurer son rôle de bailleur social afin qu'Egalité, Liberté, Fraternité ne soit pas une insulte quotidienne est bien le minimum...
Nota : nous sommes très loin du sujet d'origine, il y a pourtant un fil sur ce sujet (logement)...
Le remboursement (crédit d'impôts) existe depuis toujours et ses critères sont scandaleusement laxistes, merci de rappeler (malgré toi) cette intéressante alternative à la taxe des 75%...
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
"L'Etat n'a pas besoin d'encourage la construction, c'est rentable à tous les coups"
-affirmation faussement gratuite , il n' y a qu'a voir le nombre d'impayés dans les loyers et les conflits engendrés faute d'une législation équitable pour les uns et les autres.
le nombre d'appartements libres refusés a la location en est un signe.
bien sur la faute a ces salauds de propriétaires ..
-pas si évident que ça quand on regarde bien...http://www.metropolitiques.eu/Pourquoi- ... ments.html
pour le reste merci de ne pas me "bassiner" avec tes vues anti-riches ""melenchonaise" dont je n'ai rien a faire.
-affirmation faussement gratuite , il n' y a qu'a voir le nombre d'impayés dans les loyers et les conflits engendrés faute d'une législation équitable pour les uns et les autres.
le nombre d'appartements libres refusés a la location en est un signe.
bien sur la faute a ces salauds de propriétaires ..
-pas si évident que ça quand on regarde bien...http://www.metropolitiques.eu/Pourquoi- ... ments.html
pour le reste merci de ne pas me "bassiner" avec tes vues anti-riches ""melenchonaise" dont je n'ai rien a faire.
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
Nico37 a écrit :dans la société actuelle oui, si nous sortons du capitalisme non...mps a écrit :On l'a vu : chaque point de décroissance, et c'est une marée de chômeurs en plus ... et le reste.
Il y a encore des gens pour y croire !
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
Mais bon, suivons-les et sortons du capitalisme. Ca donne quoi ? Cuba où les gens crèvent la misère ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
J'espère que pas forcément.
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
Ce n'est pas le sujet mais Cuba est capitaliste : il y a un Etat, des classes sociales, une monnaie... Du capitalisme d'Etat sauce stalinienne, c'est pas enviable pour un sou...mps a écrit :Mais bon, suivons-les et sortons du capitalisme. Ca donne quoi ? Cuba où les gens crèvent la misère ?
Vu que le sujet est épuisé si l'on s'appuie sur le nombre de HS, faudrait locker :!:
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
icon_biggrin Exact : il en va de même pour les produits financiers : l'etat - mauvais joueur - veut piquer une partie de tes gains, mais ne s'associe jamais à tes pertes.marco a écrit :oui par contre si tu fais une plus value qui te permet de racheter la même chose au prix du jour ,tu casques a l’état!!pierre30 a écrit :Et surtout, le propriétaire de sa maison qui croit gagner de l'argent si le prix des maisons augmente dans sa région se met généralement le doigt dans l'oeil : si il la vend il devra à nouveau se loger et en acheter une autre au prix du marché.
à quand l’impôt négatif?? icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
Dommage quand même que tu ne répondes pas à la question. Tu as parlé de sortir du capitalisme, mais tu n'expliques pas vers quel système on irait.Nico37 a écrit :Ce n'est pas le sujet mais Cuba est capitaliste : il y a un Etat, des classes sociales, une monnaie... Du capitalisme d'Etat sauce stalinienne, c'est pas enviable pour un sou...mps a écrit :Mais bon, suivons-les et sortons du capitalisme. Ca donne quoi ? Cuba où les gens crèvent la misère ?
Vu que le sujet est épuisé si l'on s'appuie sur le nombre de HS, faudrait locker :!:
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
Une société sans classe ni Etat...PatJol a écrit :Dommage quand même que tu ne répondes pas à la question. Tu as parlé de sortir du capitalisme, mais tu n'expliques pas vers quel système on irait.Nico37 a écrit :Ce n'est pas le sujet mais Cuba est capitaliste : il y a un Etat, des classes sociales, une monnaie... Du capitalisme d'Etat sauce stalinienne, c'est pas enviable pour un sou...mps a écrit :Mais bon, suivons-les et sortons du capitalisme. Ca donne quoi ? Cuba où les gens crèvent la misère ?
Vu que le sujet est épuisé si l'on s'appuie sur le nombre de HS, faudrait locker :!:
Et bien sûr que si MPS que l'Etat s'associe à tes pertes puisque tu peux déduire les intérêts de certains emprunts et que tes moins values sont intégralement déduites de tes impôts (si bien que tu peux même arriver à avoir un crédit d'impôts alors que tu n'es pas capable de gérer tes investissements, crédit d'impôts qui peut à la limite te rapporter plus que si tu savais gérer puisque sur les plus values, il y a une taxation certes faibles mais qui diminue un peu la rentabilité excessive...).
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
C'est un peu court, ta description d'un système pour remplacer le capitalisme.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
il y aurait bien la Corée du nord ,mais je me demande...si c'est pas encore trop capitaliste?? icon_mrgreen
Une société sans classe ni Etat..."
il y a bien Ravachol peut être ....sur que les plus faibles seraient protégés........ invision:
Une société sans classe ni Etat..."
il y a bien Ravachol peut être ....sur que les plus faibles seraient protégés........ invision:
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Hollande et sa taxation des riches à 75 % !
En Corée du Nord, comme dans tous les pays en fait, il y a des privilégiés.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré