"Pourquoi il est dangereux de ramener le déficit à 3% dès 2013"

[mps]

Pour les inutiles dans le privé, on les trouve surtout au niveau des sièges centraux des grandes banques, me semble-t-il.

Mais là, leur salaire leur permet de se payer des anti-dépresseurs icon_biggrin icon_biggrin

Franchement, devoir gagner sa vie en "étant présent", sans plus, c'est une forme de torture.

[politicien]

Et sinon le déficit ? Est-ce que c'est dangereux de le ramener à 3% dès 2013 ?

Car c'est bien le sujet

[mps]

Non, c'est impérieux et salvateur, évidemment.

La France sera déjà en retard, ce devait être fait pour le Ir janvier 2013.

Mais ce n'est qu'une étape : avec 3 %, le trou continue à s'approfondir.

Il faut donc faire un budget sur deux ans (ou plus dans votre cas), pour tracer le chemin vers le déficit zéro, comme l'on fait plusieurs pays "vertueux"

NB pour les coeurs sensibles : un budget bien mené et un gouvernement qui travaille réussit parfaitement l'exercice sans brimer sa population et massacrer le pouvoir d'achat. Mais il faut être sur tous les fronts des économies, et pas se contenter de faire cracher les entreprises et les contribuables, fuir les capitaux, et zigouiller les fonctionnaires utiles.

[GIBET]

Ce qui est bien avec la "ménagère économique mps" c'est qu'elle n'a aucune idée sur la façon de réduire les déficit sauf par sa méthode du "y'a qu'à -- faut qu'on" mais qu'elle sait déjà que l'on peut faire une réduction en 1 ans contrairement aux dires d'experts :lol: :lol: :lol:
L'idée que l'on puisse tuer une économie ne l'effleure même pas tant son petit pays fait des efforts pour faire une démonstration aux grands ...du moins l'effort qu'elle prétend (ah au fait elle ne m'a jamais répondu sur les qualité de son premier ministre socialiste. Qu'est-ce que ça fait de devoir son sauvetage à un socialiste belge )

[mps]

Ce qui est bien avec la "ménagère économique mps" c'est qu'elle n'a aucune idée sur la façon de réduire les déficit sauf par sa méthode du "y'a qu'à -- faut qu'on" mais qu'elle sait déjà que l'on peut faire une réduction en 1 ans contrairement aux dires d'experts :lol: :lol: :lol:
L'idée que l'on puisse tuer une économie ne l'effleure même pas tant son petit pays fait des efforts pour faire une démonstration aux grands ...du moins l'effort qu'elle prétend (ah au fait elle ne m'a jamais répondu sur les qualité de son premier ministre socialiste. Qu'est-ce que ça fait de devoir son sauvetage à un socialiste belge )

Toujours l'ironie quand tu es désemparé, hein Gibet !

Oui, la Belgique va bien, sort du tombeau comme dans la Brabançonne, et le fait avec autant de volonté que de tact. Tout améliorer, ne rien détraquer. Mais pour ça, il ne faut pas "communiquer"
mais travailler. Ne pas faire de grands messes, mais être en concertation constante, matin midi et soir. Autre style ...

Le hasard a voulu que nous ayons un Premier socialiste francophone, qui fait fort honnêtement son boulot de coordinateur entre les 8 partis au gouvernement. Tu sais, la Belgique, ce n'est pas un Guignol où deux tendances jouent de la matraque : ce sont des gens pragmatiques, avec leurs sensibilités, mais qui tirent tous dans le même sens.

[GIBET]

Le hasard a voulu que nous ayons un Premier socialiste francophone, qui fait fort honnêtement son boulot de coordinateur entre les 8 partis au gouvernement. Tu sais, la Belgique, ce n'est pas un Guignol où deux tendances jouent de la matraque : ce sont des gens pragmatiques, avec leurs sensibilités, mais qui tirent tous dans le même sens.

merci pour ce coup de chapeau au passage à un socialiste. Ils ne sont pas tous mauvais
Quand aux belges qui tirent tous dans le même sens tu dirais cela à un cheval de bois il te donnerai des coups de pieds!

[politicien]

Bonjour,

La fronde s'organise contre le retour des déficits publics à 3% dès 2013. Après la sortie du président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, ce week-end, contre cet objectif jugé "intenable", c'est le mensuel français Alternatives Economiques qui part à l'assaut avec une pétition sur Facebook, intitulée "les 3% c'est pas maintenant". Objectif : "demander au gouvernement français de surseoir à l'objectif inatteignable et contreproductif de retour des déficits publics sous la barre des 3 % du PIB dès 2013".

"L'économie française stagne depuis de longs mois et est probablement entrée en récession l'été dernier", affirment les signataires. Prévoir de tenir l'objectif des 3% "risque de plonger l'économie française dans la récession et de faire bondir le chômage alors que celui-ci vient déjà de battre les records établis dans les années 1990",

(...)

Le problème, c'est que le gouvernement n'est pas libre de parler clair sur le sujet sous peine de subir la sanction des marchés financiers. Claude Bartolone invite d'ailleurs pour sa part le patron de la Commission européenne, Jose Manuel Barroso à prendre lui-même la responsabilité de repousser cet objectif pour l'ensemble des pays de la zone euro. De la à penser qu'obtenir un tel report fasse partie de l'agenda caché du gouvernement...

L'intégralité de cet article sur L'expansion.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Lucas]

Non je ne suis pas d'accord avec cette pétition, en effet vouloir à tout prix être à 3% de déficit du PIB peut être dangereux car la récession peut arriver très rapidement, mais avoir des taux de 6% comme l'Espagne ou l'Italie va clairement nous couler en quelques semaines.

Il faut qu'on tienne nos engagements.

[Nombrilist]

Lucas, on ne sera pas à 6%. Il faudrait qu'on ait l'air d'un pays en faillite. On en est encore loin.

[mps]

J'adore "la fronde qui s'organise contre les 3 % en 2013" ...

AUCUN, mais alors aucun risque en ce qui concerne la France :-)

[PatJol]

Une chose applicable, c'est ce qui a déjà été fait pour le Portugal : On part d'un objectif de 3% avec une hypothèse de croissance qui correspond à avant l'entrée en récession, et si la croissance est moins bonne on respecte le même déficit en valeur absolue mais pas en % du PIB.

[Narbonne]

Cela m'amuse qu'on parle deficit par rapport au pib. En réalité l'etat français depense 30% de plus que ce qu'il encaisse et cela depuis des années.

[albert]

Résumé : on sait qu'on va dans le mur en réduisant trop vite le déficit, mais on le fait quand même par peur des marchés. Cette soumission aux marchés jusqu'à l'absurde est une grave atteinte à la démocratie.

[mps]

Résumé : on sait qu'on va dans le mur en réduisant trop vite le déficit, mais on le fait quand même par peur des marchés. Cette soumission aux marchés jusqu'à l'absurde est une grave atteinte à la démocratie.

Non, la France ne réduit pas trop vite son déficit (si même elle le réduit, ce qui reste à démontrer), mais elle le fait ultra mal.