La TVA restauration sur la sellette ?

[Narbonne]

je serai partisan d'augmenter la tva des restaurateurs mais d'aider, fortement, les entreprises de moins de 50 salariés (par exemple), un petit moins celles de 51 à 100 (par exemple)et au delà 0.
je n'aiderai pas les grosses boites car elle peuvent delocaliser du jour au lendemain.

[Gis]

Je ne sais pas si vous avez lu ceci :

Le député de la majorité Thomas Thévenoud propose d'aider les petits restaurants de moins de 20 salariés, ce qui soutiendrait le tourisme et l'emploi rural, en contrepartie d'une hausse de la TVA dans le secteur, dans un rapport qu'il doit présenter mardi après-midi. "Il s'agit de transformer une dépense fiscale très coûteuse en un plan de soutien budgétaire aux établissements de petite taille qui participent à l'attractivité touristique de la France et qui maintiennent l'emploi dans nos territoires ruraux", explique l'élu dans son rapport.

Lisez la suite sur lexpansion.lexpress.fr

[Narbonne]

l'article est de 17h20, ils doivent lire le forum

[johanono]

Je ne sais pas si vous avez lu ceci :

Le député de la majorité Thomas Thévenoud propose d'aider les petits restaurants de moins de 20 salariés, ce qui soutiendrait le tourisme et l'emploi rural, en contrepartie d'une hausse de la TVA dans le secteur, dans un rapport qu'il doit présenter mardi après-midi. "Il s'agit de transformer une dépense fiscale très coûteuse en un plan de soutien budgétaire aux établissements de petite taille qui participent à l'attractivité touristique de la France et qui maintiennent l'emploi dans nos territoires ruraux", explique l'élu dans son rapport.

Lisez la suite sur lexpansion.lexpress.fr

Aider comment ? En les subventionnant ? Le rôle de l'Etat n'est pas de subventionner des entreprises, fussent-elles petites, surtout quand leurs patrons revendiquent eux-mêmes leur statut d'indépendants et leur liberté rapport à l'Etat.

[johanono]

Réforme de la TVA réduite. Le coup de colère des restaurateurs

C’est non. Au nom de l’emploi. Et de la sauvegarde de leurs entreprises. « Relever le taux de TVA de 7 à 12 % serait une mesure antisociale », prévient le patron des restaurateurs français, le Finistérien Hubert Jan en réaction au rapport du député PS Thévenoud.

suite

Le lobby des restaurateurs va se mettre en branle, usant probablement de l'argument du chantage à l'emploi. On verra bien si le gouvernement est aussi courageux que face aux "pigeons"...

[Narbonne]

Il y a environ 25% des actifs (hors fonctionnaires) qui sont au chomage.
On ne peut pas continuer comme cela. Le mois dernier 50 000 chomeurs de plus soit environ 150 000 personnes directement touchés (soit une ville comme grenoble, dijon, ou aix en provence).

[marco]

Je ne sais pas si vous avez lu ceci :

Le député de la majorité Thomas Thévenoud propose d'aider les petits restaurants de moins de 20 salariés, ce qui soutiendrait le tourisme et l'emploi rural, en contrepartie d'une hausse de la TVA dans le secteur, dans un rapport qu'il doit présenter mardi après-midi. "Il s'agit de transformer une dépense fiscale très coûteuse en un plan de soutien budgétaire aux établissements de petite taille qui participent à l'attractivité touristique de la France et qui maintiennent l'emploi dans nos territoires ruraux", explique l'élu dans son rapport.

Lisez la suite sur lexpansion.lexpress.fr

Aider comment ? En les subventionnant ? Le rôle de l'Etat n'est pas de subventionner des entreprises, fussent-elles petites, surtout quand leurs patrons revendiquent eux-mêmes leur statut d'indépendants et leur liberté rapport à l'Etat.

l'état ,c'est a dire le contribuable finance des tas de subventions à des tas de gens d'associations;de syndicats ,de partis politiques etc..etc.. et rien ne prouve que cela soit bien rentable...surtout que payer moins de taxe n'est pas être subventionné mais moins taxé !! grosse différence.
http://politique.lefigaro.fr/fn-subvention.html
alors pourquoi pas là?? :lol:

[merlin]

l'état ,c'est a dire le contribuable finance des tas de subventions à des tas de gens d'associations;de syndicats ,de partis politiques etc..etc.. et rien ne prouve que cela soit bien rentable...

C'est ce qui s'appelle enfoncer des portes ouvertes .... toutes les personnes morales citées sont à but non lucratif, donc par définition elles ne font pas de bénéfices ...

Quelle clairvoyance ....

[johanono]

Je ne sais pas si vous avez lu ceci :

Le député de la majorité Thomas Thévenoud propose d'aider les petits restaurants de moins de 20 salariés, ce qui soutiendrait le tourisme et l'emploi rural, en contrepartie d'une hausse de la TVA dans le secteur, dans un rapport qu'il doit présenter mardi après-midi. "Il s'agit de transformer une dépense fiscale très coûteuse en un plan de soutien budgétaire aux établissements de petite taille qui participent à l'attractivité touristique de la France et qui maintiennent l'emploi dans nos territoires ruraux", explique l'élu dans son rapport.

Lisez la suite sur lexpansion.lexpress.fr

Aider comment ? En les subventionnant ? Le rôle de l'Etat n'est pas de subventionner des entreprises, fussent-elles petites, surtout quand leurs patrons revendiquent eux-mêmes leur statut d'indépendants et leur liberté rapport à l'Etat.

l'état ,c'est a dire le contribuable finance des tas de subventions à des tas de gens d'associations;de syndicats ,de partis politiques etc..etc.. et rien ne prouve que cela soit bien rentable...surtout que payer moins de taxe n'est pas être subventionné mais moins taxé !! grosse différence.
http://politique.lefigaro.fr/fn-subvention.html
alors pourquoi pas là?? :lol:

Il faut savoir... Je croyais que l'Etat devait faire des économies ? En fait, si je comprends bien, à l'UMP, vous êtes pour que l'Etat fasse des économies, sauf quand il s'agit d'arroser votre clientèle électorale.

[marco]

http://politique.lefigaro.fr/fn-subvention.html
alors pourquoi pas là??
cette remarque qui était du deuxième degré reste collée au lien sur la volonté de supprimer les subventions ..mais pour tous dans ce cas.

pour les autres remarques ,j'en ai rien a faire qu'il ne fasse pas de bénéfices( occultes??) , il faudrait vérifier de + prêt mais bon ...la vérité c'est que ça coute.

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/12 ... dicats.php

et il n'y a pas qu'eux, les comités Théodule (50 milliards) alors que selon Bartolone ce travaille devrait être fait par l’assemblée ,pour ceux qui servent a quelque chose ,le mille feuilles des collectivités locales ou chacun veut sa place de directeur avec voiture,logement ,et tout ce qui va avec ! la grande vie ..
Tant que vous accepterez qu'en France on dépense l'argent sans contrôle et de façon dispendieuse ,il faudra accepter que les petits trinquent.
Je soutiens tout a fait l'action de Dosiere
et si je n'aime pas la politique de gauche ,je ne suis pas à l'UMP non plus ,je l'ai deja dit!!icon_biggrin

[Florian]

Je voudrais voir la tronche des étudiants de mon quartier quand on va leur dire que le casse-croute chez P'tit Grec va passer de 5 € à 5,63 € parce que le gouvernement a augmenté la TVA sur la restauration de 7% à 19,6%.

[Golgoth]

Plutôt 12 % si j'ai bien compris.
Les étudiants n'ont qu'à appendre à faire la cuisine et bouffer correctement

[Nombrilist]

"Je voudrais voir la tronche des étudiants de mon quartier quand on va leur dire que le casse-croute chez P'tit Grec va passer de 5 € à 5,63 € parce que le gouvernement a augmenté la TVA sur la restauration de 7% à 19,6%."

Ils feront la tronche et ils paieront quand même. N'ont qu'à se ramener des sandwich faits maison si c'est trop cher.

[wesker]

Je considère, depuis un certain temps déjà qu'une société matûre peut fonctionner à travers le contrat. Les restaurateurs peuvent passer un contrat avec l'Etat qui doit malgré tout tenir des impératifs budgétaires, ces derniers peuvent au choix participer à cet effort au travers le taux de TVA qu'ils subissent OU alors respecter les engagements de ce que l'on attend d'eux. Baisse des prix, embauche, investissements de développement qui permets de créer des richesses qui constituent ensuite des revenus pour l'Etat.

Pour ma part, je préfère qu'ils se développent plutôt que de le voir faire face à des difficultés considérables qui pénaliseront l'emploi et in fine les recettes fiscales, par conséquent, je pense qu'il faut préserver un taux de TVA à 7% et évaluer leur responsabilité d'ici 2 ans.

[merlin]

C'est bien trop tard, c'est quand la baisse a été faite qu'il fallait passer un contrat.