Les hausses d'impôts, c'est maintenant !

[johanono]

Les hausses d'impôts arrivent dès maintenant

ISF, heures supplémentaires, successions: ménages et entreprises contribueront lourdement à la réduction des déficits dès les prochaines semaines. Le détail des mesures.

Le Parlement a achevé sa session extraordinaire, mardi soir, en adoptant définitivement le budget rectificatif pour 2012. Le texte comporte pas moins de 7,2 milliards d'impôts nouveaux d'ici à la fin de l'année. Il prévoit aussi un effort sur les dépenses de l'État, autrement plus modeste (1,5 milliard d'euros) mais parfois très symbolique, par exemple avec la baisse de 30 % de la rémunération du président de la République et du premier ministre.

suite

Certes, François Hollande avait plus ou moins annoncé la couleur pendant la campagne. Toutefois, il n'était pas entré dans les détails, se contentant d'affirmer que les plus riches seraient mis à contribution. Il n'est pas certain que les Français aient bien compris de quoi il s'agissait. Beaucoup de gens risquent de déchanter d'ici quelques semaines quand ils vont faire face à la douloureuse. Et l'on s'apercevra alors que les hausses d'impôts frapperont également les classes moyennes (notamment avec la suppression de la défiscalisation des heures sups).

Sans doute les hausses d'impôts étaient-elles nécessaires, compte tenu de l'état de délabrement des finances publiques françaises. Il est simplement dommage que François Hollande n'ait pas été plus clair pendant la campagne. Il est également dommage que François Hollande décide ces hausses d'impôts pour financer des dépenses publiques nouvelles, comme si les déficits n'étaient déjà pas si importants. Il est également dommage que notre outil productif ne soit pas mieux protégé face à la concurrence internationale.

[Nombrilist]

F.H. a été très clair sur la fiscalité des heures sup'. Donc, tu ne peux pas l'attaquer là-dessus. De quelles dépenses publiques nouvelles parles-tu ?

[Lucas]

Personnellement comme vous le savez j'ai voté Sarkozy au 1er et 2ème tour, mais je connaissais très bien le programme de François Hollande (merci le forum au passage), alors pas de surprise dans les hausses d'impôts.

Après on peut ne pas être d'accord avec ces mesures, mais c'était bien écrit dans son programme, mais si les électeurs ne sont pas fichu de lire les programmes, c'est leur problème.

[El Fredo]

Je n'ai pas l'impression que Hollande ait pendant la campagne prétendu qu'il refuserait toute hausse d'impôt, ça c'était plutôt Sarkozy, et l'UMP en avait d'ailleurs fait son principal angle d'attaque en martelant que le programme socialiste serait un matraquage fiscal. Les seuls surpris sont donc ceux ayant dormi dans une grotte pendant toute la campagne.

[mps]

On savait d'emblée en effet que Hollande croyait dur comme fer que le redressement du pays constait à le laminer d'impôts.

Un bel exemple à mourir de rire, si ce n'était à pleurer :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

Notrez bien que toutes ces valeurs sont sur d'autres marchés boursiers, et que le texte de Malbrouk qui s'en va-t-en-guerre prévoit d'appliquer sa fiscalité hors Hexagone, ignorant donc la territorialité des lois.

7 milliards de taxes et prélèvements (qui ne viendront que pour une mince partie) à pour seulement 1,5 milliard d'économies, soit moins que l'inflation ?

Rentrées surévaluées, sorties sous-évaluées, et un total très très théorique qui représente moins que l'effort consenti en 2012 par la minuscule Belgique ... sans toucher aux impôts !

Un tel savoir-faire laisse pantois.

[El Fredo]

mps, ton arrêté concerne une loi datant du 14 mars 2012, soit bien avant l'élection de François Hollande...

[Jean]

On en est qu'aux amuse-gueules.

On commencera à rentrer dans le dur avec la CSG

Au fait c'est quand les prochaines élections régionales/departementales/communales ?

[Nombrilist]

2014-5 je crois.

[mps]

mps, ton arrêté concerne une loi datant du 14 mars 2012, soit bien avant l'élection de François Hollande...

Hollande a bien arrêté la TVA sociale. S'il laisse passer ceci, c'est donc qu'il est d'accord.

Maintenant, cesse de croire que j'avais bavé devant tout ce que décidait l'ancienne équipe : j'en ai regretté plusieurs décisions, et dis à diverses reprises qu'il n'y avait pas de droite en France, mais juste diverses gauches.

[wesker]

Je suis d'accord avec lucas, Hollande n'a pas caché son goût pour les hausses d'impôts !

Il a expliqué qu'il envisageait de faire peser l'effort à travers de nouveaux prélèvements, comme Sarkozy l'a fait durant 5 ans d'ailleurs à rebours des discours qu'il prononçait.

Dès lors, il ne faut pas aujourd'hui être surpris. Concernant la dépense publique les efforts sont assez dérisoires, c'est vrai et le travail sur l'efficacité de cette dépense n'est pas entamé. Par conséquent, on peut s'interroger sur l'efficacité d'une telle politique. Je rappelle que je n'ai pas accordé ma confiance à ce Gouvernement, le jugeant immigrationniste et défenseur d'un système euro mondialiste qui ruine nos économies. Dès lors, pratiquer l'austérité peut se concevoir dans certaines périodes où se préparent les investissements d'avenir mais l'inscrire comme politique durable risque, à mon avis d'aboutir à plus de dépenses, plus d'impôts, moins de service et plus d'endettement. Je crains hélàs que nous soyons engagé dans un processus de regression !

[pierre30]

qu'il n'y avait pas de droite en France, mais juste diverses gauches.

Parlant de l'UMP, je suis d'accord. Quoique les popus avaient pris du poil de la bête sur la fin.

[wesker]

La fiscalité d'un pays varie en fonction du périmètre et du poids que l'Etat veut avoir dans l'économie. Elle a, par conséquent, vocation à s'adapter à la conjoncture mais en même temps s'inscrire dans une perspective budgétaire durable.

La fiscalité est un outil qui permets à la puissance publique de déplacer les investissements ou l'épargne et il doit donc être débattues en fonction des priorités que le peuple y dessine.

Aujourd'hui, si le Gouvernement prétend vouloir instaurer le redressement dans la justice en mettant les hauts revenus à contribution, on peut le concevoir en période de crise, mais pratiquer une politique de rigueur et se priver d'investissements qui peuvent être nécessaire est une erreur économique et c'est pourtant ce qu'ils s'apprêtent à faire par la ratification du pacte budgétaire.

Durcir la fiscalité sur les successions et les donations est séduisant, voire démagogique, mais sur un plan purement économique, cela conduira à la dissuasion des donations pourtant nécessaire pour certaines créations d'entreprises, dès lors, ce qui sera gagné par cette fiscalité sera perdu en terme de droits de mutation, d'enregistrement et de fiscalité locale, sans parler d'emplois potentiellement perdus ainsi que de fiscalité sur les bénéfices qu'aurait crée cette nouvelle activité.

[manolo]

Je n'ai pas l'impression que Hollande ait pendant la campagne prétendu qu'il refuserait toute hausse d'impôt, ça c'était plutôt Sarkozy, et l'UMP en avait d'ailleurs fait son principal angle d'attaque en martelant que le programme socialiste serait un matraquage fiscal. Les seuls surpris sont donc ceux ayant dormi dans une grotte pendant toute la campagne.

On est bien d'accord.
Mais on ne va pas applaudir juste parce qu'il a été transparent.
"Demain, je vous guillotine, mais comme je vous le dis en avance et en toute transparence, c'est une bonne chose".
Le fait d'annoncer à l'avance une politique, et ensuite de tenir sa promesse, n'en fait pour autant automatiquement une mesure adéquate ni intelligente.

Pour l'instant, je ne suis vraiment pas impressionné. Pourquoi ? Parce que j'ai l'impression que je pourrais faire aussi bien. Décider d'augmenter les prélèvements, tout le monde est capable de "trouver" cette solution.
C'est pour ça que les politiques ne me font pas rêver du tout. On attend le jour où une équipe viendra avec de VRAIES nouvelles idées. Pour l'instant, rien de neuf sous le soleil.
Il manque des sous dans les caisses ? >>> On ponctionne.
Trop de jeunes sans travail ? >>> On finance leurs emplois.

Bref, aucune idée nouvelle.

[Nombrilist]

"Demain, je vous guillotine, mais comme je vous le dis en avance et en toute transparence, c'est une bonne chose".

Dis donc, c'est quand même pas comme si on n'avait pas voté.

[manolo]

Bah oui, je sais bien Nombrilist
Mais on a voté comme on remplit un QCM, et quand aucune réponse ne te plaît dans un QCM, bah forcément le résultat ne va pas te plaire non plus