Angela Merkel voudrait un nouveau traité Européen

[politicien]

Bonjour,

La chancelière Angela Merkel réclamerait un nouveau traité pour l'Union européenne et tenterait de convaincre ses partenaires, selon l'hebdomadaire allemand Spiegel.
(...)

Selon Der Spiegel, "le conseiller pour les affaires européennes de la chancelière, Nikolaus Meyer-Landrut, a conduit des discussions autour de ce projet à Bruxelles". "Une date pour une telle réunion doit être fixée lors d'une rencontre au sommet projetée en décembre", affirme encore l'hebdomadaire, selon lequel, l'une des idées avancées par Berlin serait liée au rôle de la cour de justice européenne qui "pourrait par exemple acquérir le droit de surveiller les budgets des Etats membres et de punir ceux qui créent du déficit".

Mais, toujours selon le journal, "la proposition n'a pas provoqué l'enthousiasme parmi la plupart des pays-membres".
(...)

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/0 ... r-l-ue.php

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[germinal]

c'est du grand n'importe quoi icon_cry

[Florian]

Absolument n'importe quoi! Cà ira plus vite d'en finir avec l'Euro.

[mps]

J'adore ces soops au conditionnel !

Et l'idée que c'est la Cour de Justice qui contrôlerait les budgets nationaux.

Der Spiegel, c'est vraiment la crétinerie en images.

[El Fredo]

Elle nous casse les burnes la Merkel. Un traité, ça s'adopte à plusieurs, ça ne s'impose pas de la part d'un seul pays et avec un couteau sous la gorge (comme sa manie de dire Nein à tout ce qui pourrait fonctionner pour sortir de la crise). Vivement qu'elle dégage, on en a marre qu'elle se prenne pour la cheffe autoproclamée de l'UE.

[Libre Plume]

Rien, semble t’il ne viendra contrarier sa volonté absolue de parvenir à ses fins. icon_cool

[germinal]

Rien, semble t’il ne viendra contrarier sa volonté absolue de parvenir à ses fins. icon_cool

si, les électeurs qui vont la virer icon_lol

[pierre30]

Contrôler ! Si ça se limite à ça, je ne vois pas l'intérêt.

Quant à confier le contrôle de l'économie à la cour de justice ? C'est, euh ... "original"; mot qui, comme le disait mon prof d'Espagnol, se traduit par IDIOS en Grec.

Serait-ce le signe que la cour de justice est, avec la BCE, le seul organisme réellement autonome dans l'UE ?

Et que vient faire la cour de justice dans une affaire qui ne concerne que la zone Euro semble-t-il ?

Ou bien est-ce une façon de lancer le débat ?

Bref, je ne comprends pas bien où on veut en venir.

[pierre30]

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 355753.php

Cela fait plusieurs mois que la chancelière affirme que l'Europe doit évoluer vers une « union politique ». Hier, à Berlin, elle a redit à la chaîne de télévision publique, ARD, son intention d'aller plus loin que les toutes dernières réformes européennes. Elle aimerait pouvoir engranger une victoire de ce type avant les élections législatives de septembre 2013 ; il lui faudrait pour cela obtenir de ses partenaires la promesse de nouvelles règles du jeu scellant la « culture de la stabilité » que son opinion publique lui est reconnaissante d'avoir imposée au reste de la zone euro. Pour ajouter une légitimité politique à la « fédéralisation » de la surveillance des politiques budgétaires et des réformes économiques, elle a déjà proposé d'élire un président de l'Union au suffrage universel.
A Paris, toutefois, on pondère l'information du « Spiegel ». « Si l'Allemagne souhaite un nouveau traité, c'est plutôt dans un horizon de trois à cinq ans », dit-on de source officielle. Berlin aurait renoncé à réclamer des changements institutionnels en pleine crise de l'euro : « Merkel sait que le moment n'est pas le bon. » Comme le rappelle le « Spiegel », les entretiens sur une telle révision des traités que mène depuis des mois auprès de ses partenaires le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, ont débouché sur des fins de non-recevoir cinglantes de la plupart d'entre eux. « Quiconque prendrait le risque d'organiser aujourd'hui un référendum aux Pays-Bas sur les questions européennes irait au casse-pipe », confie ainsi un diplomate néerlandais. La France n'est pas opposée à une réforme institutionnelle par principe, assure un conseiller.
Pour François Hollande, « l'Europe aura besoin d'une modification des traités. Mais il faut d'abord définir des politiques et des objectifs communs ». « Cela n'aurait pas de sens de s'embarquer dans un tel projet si l'on est sûr d'échouer. Il faut d'abord recréer de la croissance, de la confiance et de l'optimisme dans les opinions publiques vis-à-vis de l'Europe. »

Pendant la crise, c'est trop compliqué parce que les français sont chafouins. Et après la crise ? Ben ça sera compliqué parce que les français ne comprendront pas l'utilité. Hollande est le président normal qui ne fait rien de compliqué. C'est vrai que ça, c'est moins compliqué.

D'ailleurs, après la crise, la question ne se posera peut-être plus.

[mps]

Elle nous casse les burnes la Merkel. Un traité, ça s'adopte à plusieurs, ça ne s'impose pas de la part d'un seul pays et avec un couteau sous la gorge (comme sa manie de dire Nein à tout ce qui pourrait fonctionner pour sortir de la crise). Vivement qu'elle dégage, on en a marre qu'elle se prenne pour la cheffe autoproclamée de l'UE.

D'abord, elle n'a rien dit : tu embraies sur une rumeur au conditionnel.

Ensuite, elle est en grande harmonie avec ses partenaires UE.

C'est la France qui n'a rien compris, et divague en croyant se faire un honneur de la jouer perso.

Et quand ça foire, on se refait un look en dînant avec Merkel et en l'embrassant, juste pour s'afficher, et sans aucun contenu utile.

Venir ensuite prétendre qu'on n'est pas d'acord avec Merkel, quand elle attend de manière ultra-normale à la fois le rapport de la troïka sur les finances espagnoles, et une demande que Rajoy est en train d'évaluer, c'est piètrekom pour le marché intérieur. Qui en Europe ou dans le monde attache l'ombre d'une importance à Hollande ?

[Lucas]

On sait tous que Merkel veut plus d'intégration pour que la cour de justice puisse contrôler les budgets, à partir de là il est logique qu'elle veuille un nouveau traité, Merkel veut se faire réélire, donc elle commence sa campagne.

Mais étrangement ses partenaires européens ne semblent pas très chaud, et pour cause, si les Etats membres n'ont plus totalement le contrôle de leur budget c'est une grosse perte de souveraineté, et en réalité personne ne veut perdre le peu de souveraineté qu'il reste.

[mps]

Non, je ne perçois aucune réaction frileuse de ce genre. On sait qu'il faut absolument une discipline commune, mais elle pourra être atteinte par tous les moyens imaginés par les états souverains. C'est cond une simple et légitime obligation de résultats, sans plus.Exemple belge : malgré notre retour exemplaire à l'orthodoxie, deux problèmes chipotent l'UE : notre chômage illimité, et notre indexation automatique des salaires. Nos gouvernements ne sont pas très chauds pour modifier ces sytèmes. Donc, nous les maintenons, du moins pour l'instant, avec des arguments raisonnables, et comme nous aurons atteint les 3 % de déficit pour la fin 2012, on nous laisse jouer notre partition ... Aucun "conflit de souveraineté".

[Papibilou]

Pourquoi pas. Ce qui m'intéresse c'est ce que l'on y mettrait dedans. Après le temps des discussions peur=t s'éterniser mais si c'est un traité meilleur que l'actuel ....