La crise est-elle finie ? L'avis des professionnels des marchés

[Narbonne]

la bce attend l'appel au secours de l'espagne.

[albert]

la bce attend l'appel au secours de l'espagne.

Mais la simple annonce de Draghi devait suffire, disait-on, à faire baisser les taux. Visiblement, ce n'est pas le cas, les marchés ne sont pas convaincus.

[Narbonne]

les investisseurs poussent pour que la bce prenne le controle de l'espagne.

[albert]

Ce qui est démontré pour l'instant, c'est le manque de réactivité du système mis en place.

[wesker]

Dès le départ, le système a reposé sur le dogme que le libre échange mondialisé constituerait l'essor de nos économies. Pendant que le reste du monde parvient à renouer avec la croissance, nous avons du mal à réduire nos dettes,mais contrairement aux apparences nous sommes en mesure d'honorer nos échéances tant qu'il y a un outil productif.

Il n'en demeure pas moins qu'à force d'austérité budgétaire, nous réduirons nos productions et donc nos capacités de remboursement. L'évidence impose de sortir de cette spirale et de prendre conscience des besoins et des efforts, dans la durée que nous devrons faire, mais investir pour préparer l'avenir !

[mps]

En fait, il faut cesser de penser "national", sauf pour mettre de l'ordre dans les institutions et réduire les dépenses.

Il est tout à fait farfelu de penser qu'un pays qui dépensera plus aura un effet sur sa propre économie.

Exemple : la crise automobile.

On parle de PSA et d'Aulnay, on entend des discours, mais c'est parfaitement ridicule. Juste bon à occuper le lecteur.

Dans la pratique, il y a une forte contraction générale qui touche tous les constructeurs : Ford par exemple perd en Europe 30 % de ses parts de marché. Enorme ! Rien que pour Ford-Genk en Belgique, on a tremblé pour 4.000 emplois. Coup de chance (mérité), l'usine est si impeccable que Ford USA vient de décider de la garder, et d'y faire produire la Mondeo. Mais à part cette heureuse parenthèse, des emplois vont être perdus partout. Et ce n'est pas un discours de Montebourg qui changera les choses.

Du coup, et on n'en parle pas encore assez, ce sont les aciéries qui trinquent, et sont toutes en grandes difficultés en Europe. Mittal va donc devoir réduire la voilure, dans ses 68 usines européennes, dont certaines fermeront.

Inutile hélas de se battre contre l'inévitable. La seule chose à faire est d'identifier partout les créneaux porteurs à l'exportation, et de les aider à réussir. En attirant des capitaux, et facilitant la vie des entreprises et des entrepreneurs, en étant très présents sur tous les marchés.

Alors, quand je vois qu'on passe son temps à blablater sur les roms, le mariage des homos, les rythmes scolaires et les taxes folles, j'ai l'impression de voir un gouvernement secouriste se trouver devant un type qui a l'artère fémorale ouverte et décide de lui épiler les sourcils ...

[Narbonne]

La Tribune de ce mercredi : "L'enquête mensuelle de BofA-Merrill Lynch révèle que la principale préoccupation des investisseurs est désormais le "mur budgétaire" aux États-Unis. "
Très, très bonne nouvelle.

[wesker]

mps, on connaît le discours il faut baisser les salaires pour exporter des produits compétitifs....On oublie le coût monétaire, les innovations, la recherche....

La compétitivité ne peut et ne doit se réduire qu'à un seul facteur, il y a d'autres leviers à actionner, des mesures structurelles à prendre, une coopération commerciale équitable à définir en Europe et l'alignement sur la politique budgétaire de l'Allemagne, sans investissement, sans perspective ne feront que précipiter le décrochage des pays européen.

[mps]

mps, on connaît le discours il faut baisser les salaires pour exporter des produits compétitifs....On oublie le coût monétaire, les innovations, la recherche....

La compétitivité ne peut et ne doit se réduire qu'à un seul facteur, il y a d'autres leviers à actionner, des mesures structurelles à prendre, une coopération commerciale équitable à définir en Europe et l'alignement sur la politique budgétaire de l'Allemagne, sans investissement, sans perspective ne feront que précipiter le décrochage des pays européen.

En fait, ce qu'il faut, ce sont des gens performants ! Les salaires sont de moins en moins importants, ce qui compte, c'est la niaque. Exemple belge aujourd'hui : une petite "spin of" de l'Université de Louvain, lancée dans des créneaux informatiques pointus il y a 25 ans et devenue leader mondial dans sa spécialité, avec déjà 500 collaborateurs.

Aujourd'hui, c'est le géant Canon qui fait une OPA amicale, au double du prix de l'action. La joie dans l'entreprise, qui gardera toute son autonomie stratégique.

http://www.lalibre.be/economie/actualit ... -iris.html

Pendant que beaucoup se lamentent, d'autres vont leur chemin sans trop se préoccuper de "politique" icon_biggrin

[wesker]

mps, le souci est que certaines entreprises ont des difficultés réelles, de trésorerie, de compétitivité, de débouchés commerciaux et d'autres ont, à leur tête des dirigeants qui veulent gagner de plus en plus....

[mps]

mps, le souci est que certaines entreprises ont des difficultés réelles, de trésorerie, de compétitivité, de débouchés commerciaux et d'autres ont, à leur tête des dirigeants qui veulent gagner de plus en plus....

Tant mieux si tu en as rencontré, moi, malgré une vie dans les entreprises, jamais !

Les patrons songent jour et nui à leur boite, cherchent comment la faire évoluer, lui faire passer le cap de la crise, se développer en prenant des risques aussi calculés que possible et, quelque soit leur look, sont avant tout des gens de passion.

S'ils doivent compter sur les français, ils savent que s'ils se ratent ce seront d'immondes incapables, et s'ils réussissent d'immondes prédateurs

[Narbonne]

"Lors de la remise du prix de l'Audace créatrice, le président de la République s'est engagé à ne pas modifier les dispositifs fiscaux en faveur de l'investissement dans les PME actuellement en vigueur, notamment l'ISF PME." Le Point

[mps]

Non, il les fera tomber autrement !

[wesker]

mps, en cas d'échec, n'est il pas envisageable, aussi, que le chef d'entreprise ait sa part de responsabilité et qu'à ce titre il est cohérent qu'il gagne davantage mais qu'il contribue aussi à l'effort que le pays doit faire ?

[mps]

mps, en cas d'échec, n'est il pas envisageable, aussi, que le chef d'entreprise ait sa part de responsabilité et qu'à ce titre il est cohérent qu'il gagne davantage mais qu'il contribue aussi à l'effort que le pays doit faire ?

Je vais te répondre par un autre exemple :

Avant un vol, mon mari invite souvent l'une ou l'autre famille avec ses gosses pour visiter son cockpit, et voir "comme il y a beaucoup de boutons"

Les gens sont ravis et, en fin de visite, disent toujours : "vous ferez bien attention à nous, Commandant ?"

A quoi il répond imperturbablement : "soyez-en sûr, je suis le premier intéressé" !

C'est exactement pareil pour un patron, il fait toujours de son mieux.

C e qui n'exclut pas quelques sous-doués, mais ceux-là ne durent guère : la sélection naturelle est féroce.