ISF : vers le rétablissement de l'ancien barème et un plafonnement à 80%

[wesker]

La France s'illustrera, une fois encore par des hésitations des incertitudes fiscales....inefficaces, illisibles et incompréhensibles à tout investisseur qui serait intéressé par la France.

[johanono]

L'IR ne peut pas remplacer l'ISF car un est basé sur les revenus et l'autre sur le capital détenu.

Certes, mais là où ça devient compliqué, c'est quand l'ISF est lui-même plafonné (par le biais du bouclier fiscal) pour tenir compte des revenus du contribuable. Remplacer l'ISF par une tranche supérieure de l'IR serait un moyen plus simple de taxer davantage les plus riches de notre pays (si tel est l'objectif).

[wesker]

La plupart des pays ont supprimé leur impôt sur la fortune mais en période de difficultés budgétaire, il est cohérent de vouloir mettre tout le monde à contribution. Cela étant, l'assiette de cet impôt se cumule avec d'autres impôts du type taxe foncière et autre et mérite donc un ajustement.

[mps]

La plupart des pays ont supprimé leur impôt sur la fortune mais en période de difficultés budgétaire, il est cohérent de vouloir mettre tout le monde à contribution. Cela étant, l'assiette de cet impôt se cumule avec d'autres impôts du type taxe foncière et autre et mérite donc un ajustement.

La "fortune" est toujours imposée par les prélèvements sur son usage, et les droits de succession.

Pour prendre l'image d'un barrage, il ne produit d'électricité que s'il y a une forte réserve d'eau en amont. L'impôt sur la fortune, c'est vider l'amont, puis se désoler que le barrage ne produise plus rien.

[Cobalt]

La plupart des pays ont supprimé leur impôt sur la fortune mais en période de difficultés budgétaire, il est cohérent de vouloir mettre tout le monde à contribution. Cela étant, l'assiette de cet impôt se cumule avec d'autres impôts du type taxe foncière et autre et mérite donc un ajustement.

La "fortune" est toujours imposée par les prélèvements sur son usage, et les droits de succession.

Pour prendre l'image d'un barrage, il ne produit d'électricité que s'il y a une forte réserve d'eau en amont. L'impôt sur la fortune, c'est vider l'amont, puis se désoler que le barrage ne produise plus rien.

Sincèrement,aujourd'hui les riches qui n'entreprennent pas en France servent à quoi ? voire même quand ils entreprennent mais qu'ils paient très très peu d'impôt via les transfert et les sociétés offshore implantées dans les paradis fiscaux ?

[mps]

Sincèrement,aujourd'hui les riches qui n'entreprennent pas en France servent à quoi ? voire même quand ils entreprennent mais qu'ils paient très très peu d'impôt via les transfert et les sociétés offshore implantées dans les paradis fiscaux ?

Soit ils entreprennent directement, soit ils le font pas apport de leurs capitaux.

Et quand bien même ils auraient des "trucs" pour limiter les prélèvements fiscaux, il n'y a pas UN salarié en France qui ne doive son emploi aux riches, soit qu'ils travaillent dans le privé, et donc avec des capitaux directs, soit qu'ils soient fonctionnaires, et soient encore payés par le contribuable.

[Cobalt]

Donc il faut leur faire une ****

Non, sérieusement si l'argent ne sert plus l'économie réelle ces gens ne servent plus à grand chose,autant au début du 19 ième les patrons avaient une véritable utilité,autant là,c'est l'argent en soi qui produit de l'argent pour enrichir de monnaie des gens qui n'en ont plus besoin,tous les états du monde devraient se mettre d'accord pour confisquer cet argent,si à Arnault on lui laissait 10% de sa fortune ce serait déjà très bien,avec ça il va pouvoir mourir tranquille et faire vivre aisément dix générations sans rien foutre.

[mps]

Sois gentille, explique-moi comment l'argent peut ne pas servir l'économie réelle ?

Tu dois avoir une explication qui m'échappe ...

[Cobalt]

Je vais pas faire un essai^^
Mais si il a 10% de la population mondiale qui détient 90% des richesses mondiale,c'est bien que ça ne sert pas l'Homme,c'est pas une paille 10% de personne qui possède 90% des richesses mondiale,et tu n'en es pas^^

Je regardais ma taxe foncière de 2008 para rapport à 2012 elle est le double^^

[mps]

Je vais pas faire un essai^^
Mais si il a 10% de la population mondiale qui détient 90% des richesses mondiale,c'est bien que ça ne sert pas l'Homme,c'est pas une paille 10% de personne qui possède 90% des richesses mondiale,et tu n'en es pas^^

Je regardais ma taxe foncière de 2008 para rapport à 2012 elle est le double^^

Qu'importe que la richesse soit détenue par des particuliers ou le Soviet Suprême (encore que je préfère la première hypothèse, fondée sur un capitalisme qui irrigue toute la société).

Ta taxe foncière n'a rien à voir avec les détenteurs des capitaux, mais bien avec la structure déficiente d'un Etat mal géré qui, dans la panique, raffle tout ce qu'il trouve.

[Cobalt]

Même des économies drastiques ne changeraient pas les choses en mieux,elles les aggraverait,sur LCP il y a Guaino,il parle de la finance et du capitalisme.

[mps]

Cela devient dogmatique, Cobalt :-)

Comme disait un de mes amis, la France est gauchiste jusque dans sa prétendue droite ... :-)

[wesker]

Sur des questions essentielles, on a pu le voir lors de la dernière mandature, mépris du peuple multiplication de taxes, niveau de la dépense publique, niveau des prélèvements obligatoires....

[Cobalt]

Cela devient dogmatique, Cobalt :-)

Comme disait un de mes amis, la France est gauchiste jusque dans sa prétendue droite ... :-)

Je ne suis ni de droite ni de gauche,je m'en fous,puisqu'ils font tous la même politique et sont incapable de régler les causes,et tentent seulement d'agir sur les effets en taxant tout le monde d'avantage,ce qui n'aboutira à rien.

[wesker]

Cobalt, je partage ton point de vue. Depuis des années, on assiste au cinéma médiatique, on gesticule, on annonce, on fait des coups de com, on taxe pour expliquer qu'il y a un effort à faire, on poursuit des chimères fédéralistes mais ils ne consultent pas les peuples à qui ils demandent d'adhérer au rêve eurofédéraliste, ils ne tolèrent, sans dénigrement ou caricature tout projet européen réaliste alternatif, ils refusent le débat et ils prétendent encore connaître mieux que nous ce qui est bon pour nous....Est ce de la démocratie véritable ou autre chose ?

La fiscalité ne vise qu'à satisfaire les exigences des marchés qui ne tiennent aucun compte de la durée, du temps politique nécessairement long et qui s'inquiètent aujourd'hui des mesures d'austérités budgétaires qu'ils exigeaient hier du Portugal ou de la Grèce....Et malgré cela, malgré les alertes lancés par des économistes tels que Stiglitz, les socialistes et la droite ratifieront un traité européen budgétaire au prétexte qu'il est nécessaire à la poursuite de la marche européiste engagé depuis des années, refusée par la majorité des français et qui n'a cessé, ces dernières années, de creuser une situation qui continue de se détériorer !