Tout cela, c'est de la théorie en chambre.Baltorupec a écrit :Le problème de la pensée croissansiste, c'est qu'elle nous mène dans le mur écologiquement, elle n'est plus tenable à long terme.
Contrairement à ce que l'on dit, il y a une véritable alternative à la société croissansiste, il s'agit notamment de fabriquer des outils, des habits ou n'importe quoi de meilleur qualité. Aujourd'hui, la durée de vie des objets tend de plus en plus sur un an. La véritable décroissance ne doit pas à mon sens viser véritablement une récession, mais changer d'objectif : consommer moins de matières premières en produisant des objets de meilleur qualité (vendus donc plus cher).
Exemple pratique de "décroissance" : le marché automobile.
- il n'y a pas moins de voitures, mais plus de vieilles voitures consommant trop.
- des voitures moins bien entretenues, et donc plus dangereuses, en raison du coût du garage.
- donc, des pertes d'emploi dans la vente, l'entretien, la réparation.
- mais aussi en amont des aciéries qui ferment, et des entreprises de recyclage de métaux qui se tournent les pouces.
- et en finale moins de TVA, et donc moins de disponible pour l'etat, alors que le chômage sectoriel augmente horriblement.
Tous les exemples vont dans ce sens.