La grande illusion du "partage du travail"

[Adeline]

C'est au nom du partage du travail que fut supprimé le dispositif de défiscalisation des heures supplémentaires. Pourtant le gouvernement assume le fait que la courbe du chômage continuera d'augmenter, c'est donc bien qu'il ne peut démontrer la corrélation entre le dispositif et les embauches....En revanche, le Gouvernement aurait pu assumer le fait que cette décision fut prise pour des motifs d'austérité budgétaire qui exige de dégager des économies et qu'à ce titre il n'y a aucune raison que ces heures ne soient pas fiscalisés et que les entreprises bénéficient de cette aubaine

d'accord avec toi

[Nombrilist]

Le chômage augmente tout simplement à cause de la ribambelle de plans sociaux qui déferle post-élections. La belle affaire.

[mps]

Le chômage augmente tout simplement à cause de la ribambelle de plans sociaux qui déferle post-élections. La belle affaire.

A voila l'excuse du jour ! Et cet effet de "retenue de plans sociaux pour faire plaisir à Sarkozy", tu l'évalues sur quelle durée ? Toute la législature Hollande ?

Parce que ce n'est que le début.

[Nombrilist]

"Parce que ce n'est que le début."

Tout est dit.

[El Fredo]

El Fredo, exposer une théorie économique différente de celle du partage du travail n'est pas nécessairement une attitude "réac", terminologie négative et pourtant bien adapté aux progressistes d'aujourd'hui qui souhaitent appliquer à notre pays des orientations opposées à celles qui se font ailleurs alors même qu'ils acceptent le principe libre échangiste qui accule nos entreprises à la ruine et aux délocalisations.

Blabla. Les recettes de la révolution conservatrices reagano-thatchériennes appliquées depuis une trentaine d'années ont échoué, elles n'ont rien de moderne et ce n'est certainement pas le moment de les appliquer chez nous. Cela dit je comprends que le FN ait le cul entre deux chaises à ce sujet, papa Jean-Marie ayant sans relâche soutenu ces théories avant que fifille Marion ne vire gauchiste pour la galerie.

[wesker]

El Fredo....Tu ne trouveras pas, dans mes propos une adhésion aux thèses Thatcheriennes....Je crois, sincèrement et avec ouverture d'esprit au cadre national pour résoudre les défis qui se posent aux économies européennes, j'ai confiance dans l'Etat nation et l'Etat stratège, je récuse le dirigisme économique mais n'accorde pas davantage confiance à la main invisible du marché.

[mps]

El Frédo, c'est l'économie mao-pavlovienne !

Il se bute sur quelques vieilles usines ou mines anglaises fermées, mais "oublie" que Thatcher a sauvé l'angleterre, ce que même ses opposants ne nient pas.

[El Fredo]

Grâce à la rente pétrolière de la Mer du Nord, ce que même ses partisans admettent désormais (sauf les plus butés).

[mps]

Cesse tes enfantillages. La rente pétrolière n'est pas ce que tu imagines, et apporte surtout des rêves séparatistes à l'Ecosse.

" L’Angleterre, on ne s’en souvient plus, a été en son temps un pays producteur de pétrole. Elle avait même pensé devenir membre de l’OPEP….le pétrole de la mer du Nord, coulait à flot, excédant largement les besoins du Royaume. L’excédent de la balance commerciale venait de l’excédent du pétrole pompé par les plateformes au large de l’écosse. Et puis voilà que les gisements exploités s’épuisent (c’était prévu…mais les conséquences n’avaient peut-être pas été anticipées….) Aujourd’hui, l’Angleterre doit importer une partie de plus en plus grande du pétrole dont elle a besoin."

N'oublie pas que les 3/4 de l'énergie consommée, c'est encore du charbon, et pour longtemps.

Tu devrais actualiser tes données :-)

[Golgoth]

Tatcher est encore au pouvoir en Angleterre ?

[El Fredo]

Aucun rapport avec la choucroute comme d'habitude. Ce que tout le monde sait désormais c'est que le fameux "miracle libéral" thatchérien a été financé par le pétrole, et que donc ces fameuses recettes n'ont pas grand chose à voir dans le "redressement" du R-U. Inutile donc d'espérer appliquer ce genre de recette avec succès ailleurs, et encore moins sans rente énergétique.

[Nombrilist]

Le problème, c'est que c'est exactement le même genre de redressement facile qu'Hollande va essayer de nous concocter avec le gaz de shit. Avec ça, notre balance fera risette et il s'en attribuera le mérite.

[cmoi]

Le gaz de Shit ? on va être euphorique , il a trouvé la combine !

[Golgoth]

On va forer en Guyane non ?

[Nombrilist]

Ah oui, il y aura ça aussi. ça aura le mérite de faire rentrer du pognon plus rapidement dans le quinquennat et Hollande pourra plastronner en disant qu'il a réindustrialisé, alors qu'il n'en sera rien.