La Suède fait cela en mieux et depuis longtemps !Golgoth a écrit :Imaginez une agence publique qui au lieu de fournir de l'énergie, fournirait des contrats "maison passive" pour les nouvelles maisons ou celles dans l'ancien quand c'est faisable à un cout non prohibitif.
L'agence ferait faire les travaux et le proprio ou locataire paierait une facture mensuelle (dépendant de la surface) du même genre que celle de GDF ou EDF. L'agence s'assurerait aussi de l'entretien.
Au final, l'état emprunterait une somme au départ mais serait gagnant à long terme, même en fixant un prix un peu inférieur à celui du marché actuel de l'énergie. De plus il y aurait des économies d'échelles.
Ce serait bon pour nos emplois et pour la balance commerciale.
Idée farfelue ou non ?
Pas "rénover en passif", c'est quasi impossible.
Mais en finançant l'optimisation des maisons existantes, avec un financement égal à l'éconopmie générée. Donc, le bénéficiaire a le confort immédiat, et l'économie après paiement progressif des travaux.
Pour le neuf, c'est encore plus simple : aucun permis n'est délivré si la maison ne répond pas à de très hauts critères d'isolation (en Belgique, pas "passif", mais "ultra sérieux".)