Les entreprises n'ont pas à gérer les états et les états n'ont pas vocation à diriger les entreprises. Aux entreprises le business qui génère, emplois, salaires, profits et ultimement des impôts sur le profit. Aux états de gérer les fonctions régaliennes et l'actualité montre chaque heure en France que l'Etat n'assure pas ses fonctions régaliennes de sécurité et de maintien de l'ordre public.merlin a écrit :Certes, c'est tout aussi légitime que la lutte des syndicats qui au sein de l'entreprise recherchent le meilleur parti pour leurs cilents (les salariés).
Mais tout cela n'a rien à voir avec l'état.
moi aussi, je me lève à 6h et je bosse de 7h à .... 16 ou 17h (non stop), sauf audiences ... et je suis un dirigeant d'une union locale de syndicats qui a pour vocation de châtier devant les tribunaux les patrons voyous afin de rétablir mes pauvres adhérents dans leurs droits. C'est aussi une libre entreprise, dès lors qu'elle se situe dans un cadre légal que l'on appelle l'état de droit.
je ne vois pas la pour autant un moyen légitime de peser dans la gestion d'un état. les entreprises non plus ne devraient pas revendiquer ce postulat. leur job, comme tu le dis, est ailleurs.
Entre les 2 il y a la zone grise que certains appellent services publics pour justifier le monopôle d'Etat et que moi j'appellerais plutôt utilités et services et qui sont pour moi du business.
Par contre, je dénonce la dictature des fonctionnaires en France. Avoir 90% des ministres qui sont fonctionnaires nous rapproche tout à fait de l'ex-URSS et de la Chine communiste, et d'ailleurs notre pays marche à grandes enjambées sur le chemin de l'ex-URSS.