Un budget pour la zone euro ?

[El Fredo]

Ben si il dit : « Nous devons plus l'impliquer » « Les députés européens doivent avoir des droits de vote flexibles, estime Wolfgang Schäuble. Ils ne doivent pouvoir voter que pour les décisions qui concernent leur pays, par exemple pour la zone euro ou pour les pays de Schengen »

Ça ne veut absolument pas dire que ledit commissaire devrait rendre des comptes devant le PE sur ses décisions. Dans l'article ce sont deux propositions bien distinctes sans lien l'un avec l'autre : un droit de veto sur les budgets nationaux pour le commissaire au budget d'une part, des droits de vote différentiels pour les parlementaires européens d'autre part (et pas seulement pour la zone euro). C'est d'ailleurs plutôt une perte de pouvoir qu'une plus forte implication pour les députés.

[pierre30]

Shauble indique qu'il souhaite que le commissaire en question rende des comptes devant les députés européens issus de la zone euro. C'est une garantie démocratique, me semble-t-il.

Je ne vois pas où tu as pu lire cette proposition. Au contraire, Schäuble souhaite que ce commissaire soit indépendant et "doit décider seul", ce qui n'est pas de bon augure. Je ne vois nulle part une quelconque intervention du Parlement Européen.

Oui tu as raison, j'avais fait le raccourci, mais ce n'est pas écrit. Disons que j'avais pris mes désirs pour la réalité

[wesker]

Le paradoxe est de voir que la France a transféré l'autonomie et en particulier l'autonomie budgétaire aux collectivités territoriales et se priverait de ce levier considérable de l'action politique au profit d'une chimère euro fédéraliste qui ne peut aboutir qu'aux prix d'austérités budgétaires et d'uniformité qui ne peut satisfaire ni correspondre à l'identité des peuples.

[Lucas]

Dans un premier temps on pourrait créer un impôt européen.

[pierre30]

C'est indispensable pour donner mettre en relation directe les citoyens avec l'Europe. Il faut que ça aille de pair avec un vrai rôle visible des députés européens.

[wesker]

Et bien, je pense au contraire que l'impôt est ce qui rattache un citoyen à son Etat, or l'Union Européenne, même si elle en a l'ambition n'est pas un Etat, elle est une entité supranationale qui ne possède pas de légitimité populaire, par conséquent au lieu de songer à prélever un impôt sur des citoyens nationaux déjà écrasés par la fiscalité de leurs pays sur endettés, elle serait inspirée de réduire son champs de compétence d'une part et le train de vie de certains de ses responsables d'autres part.

[pierre30]

Actuellement l'état transfère à l'UE une partie de la TVA collectée. Remplacer ce système par un impôt direct n'augmenterait pas la fiscalité.

[politicien]

Bonjour,

François Hollande a assuré vendredi qu'un éventuel budget de la zone euro viendrait en supplément des contributions des Etats membres au budget de l'UE, mais qu'aucun pays extérieur à la monnaie unique ne pourrait freiner la progression de l'euro.

«Si les pays de la zone euro décident d'aller chercher des ressources pour les actions qui les concernent, c'est pas en substitution, c'est en addition, a-t-il dit lors d'une conférence de presse à l'issue du Conseil européen de Bruxelles. Aucun pays ne peut empêcher la zone euro de pouvoir avancer comme elle l'entend», a-t-il ajouté.


(...)

L'intégralité de cet article sur 20minutes.fr

Qu'en pensez vous ?

[mordred]

Ce que j'en pense ? Que quand la cocotte va exploser, ça fera des dégâts.
Qu'ils ne perdent pas leur temps à préparer un budget européen; celui d'Hitler traine peut-être dans les archives au Kremlin. icon_mrgreen

[wesker]

Actuellement l'état transfère à l'UE une partie de la TVA collectée. Remplacer ce système par un impôt direct n'augmenterait pas la fiscalité.

Ben si puisque cet impôt sur le revenu européen s'ajouterait à la TVA que payent déjà les consommateurs....Par ailleurs, ce nouvel impôt nécessiterait une administration, des collecteurs etc...bref de nouvelles dépenses dont les citoyens se passent trés bien aujourd'hui.