Fusion CSG/impôt sur le revenu à l'étude

[wesker]

Mais il existe déjà le dispositif de mensualisation de l'impôt sur le revenu....Et artragis, comment parviendrais tu alors à distinguer la part qui doit revenir au Trésor de celle qui doit être affectée à la sécurité sociale ? C'est en fait sur ce point que réside LA principale difficulté de la mise en oeuvre du dispositif que tu défend, (et je passe sur l'effet psychologique qui résulterait de sa mise en oeuvre)

[johanono]

Je ne vois pas où est le problème. Il suffit de dire que sur une assiette imposable donnée, tel pourcentage (la première tranche, payée par tous) revient aux organismes de protection sociale, et que les tranches supérieures reviennent à l'Etat.

[artragis]

Et artragis, comment parviendrais tu alors à distinguer la part qui doit revenir au Trésor de celle qui doit être affectée à la sécurité sociale ?

Tous les cinq ans nous élisons un président et des députés dont le travail est d'ajuster les budgets. Il suffit que la loi de fusion entre ces deux impôts définissent un voisinage (désolé je sors d'un cour de math, c'est le mot qui me vient à l'esprit pour exprimer ce que je pense), c'est à dire une valeur centrale autour de laquelle les valeurs (exprimées en %, évidemment) ajustée chaque année tourneront avec un delta compris entre 0 et x% (x fixé par la loi). Et tu as ta "part".

[Lucas]

Qu'est-ce qui t'embête réellement dans cette fusion wesker ? Uniquement la distinction trésor / sécurité sociale ?

[wesker]

En réalité, en ce qui me concerne, ce dispositif ne me dérange pas, en revanche, je pense pas qu'il soit de nature à répondre aux défis, sérieux et profond que la France rencontre. Ces dispositions fiscales, cette fusion entre deux impôts (l'un progressif et l'autre proportionnel) me semble un moyen de prélever encore davantage les citoyens sans pour autant répondre aux problèmatiques budgétaires qui résultent de la disparition de la substance économique du pays, de l'envolée du chômage....