Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par wesker » 31 oct. 2012, 20:31:56

Progressivement, les plus ardents partisans de cette austérité s'apercevront de l'échec évident des objectifs budgétaires et idéologiques qui constituent pourtant des nécessités pour préparer l'avenir et être en capacité d'investir et de restaurer la confiance dans notre politique.

Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par merlin » 31 oct. 2012, 20:40:58

wesker a écrit :Progressivement, les plus ardents partisans de cette austérité s'apercevront de l'échec évident des objectifs budgétaires et idéologiques qui constituent pourtant des nécessités pour préparer l'avenir et être en capacité d'investir et de restaurer la confiance dans notre politique.
ça veut dire quoi ça au juste ? icon_eek

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par wesker » 01 nov. 2012, 12:31:40

Cela veut dire, tout simplement que l'austérité aveugle menée actuellement et l'effort fiscal exigé auprès des citoyens aura, pour conséquence directe un ralentissement de l'activité économique qui expliqueront le fait que les objectifs budgétaires ne seront pas atteints. Est ce suffisamment clair ?

Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par merlin » 01 nov. 2012, 12:53:33

Non :

1ere phrase :
Progressivement, les plus ardents partisans de cette austérité s'apercevront de l'échec évident des objectifs budgétaires et idéologiques qui constituent pourtant des nécessités pour préparer l'avenir et être en capacité d'investir et de restaurer la confiance dans notre politique.
et 2eme phrase:
Cela veut dire, tout simplement que l'austérité aveugle menée actuellement et l'effort fiscal exigé auprès des citoyens aura, pour conséquence directe un ralentissement de l'activité économique qui expliqueront le fait que les objectifs budgétaires ne seront pas atteints. Est ce suffisamment clair ?
Elles ne sont pas synonymes ...

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par wesker » 01 nov. 2012, 15:03:04

L'austérité brutale= non atteinte des objectifs budgétaires. Toi y en a comprendre ????

Qu'il soit nécessaire de redresser nos finances publiques et d'atteindre un équilibre budgétaire ou des déficits réduits afin de disposer de capacités à honorer nos échéances est, pour moi, une nécessité, mais vouloir satisfaire à des exigences dictées par la volatilité de marchés financiers n'est pas, au vu de ma connaissance du fonctionnement de l'économie d'un pays, la manière la plus efficace d'y parvenir.

Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par merlin » 01 nov. 2012, 16:39:40

je vois pas austérité brutale dans les deux phrases citées ... icon_mrgreen

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Pour l'OFCE, tenir l'objectif de déficit à 3 % passerait par 22 milliards de rigueur en plus

Message non lu par wesker » 02 nov. 2012, 10:09:35

Implicite !

L'austérité qui est conduite à l'heure actuelle représente le choc fiscal le plus important des dernières années, selon le propre aveu du Gouvernement. Il se justifie par la volonté, compréhensible de restaurer l'équilibre budgétaire à l'horizon 2016, et bien la démocratie permets à d'autres voix de se faire entendre et d'expliquer que si l'équilibre budgétaire est une chance pour le pays, l'austérité en période de ralentissement économique n'est pas le moyen le plus efficace de l'atteindre.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré