Compétitivité, TVA, impôts : les 7 propositions du rapport Gallois

[Florian]

On a pas 20 milliards à filer aux patrons, point. Un vrai PM de gauche aurait déjà envoyé Gallois en stage en Nouvelle-Calédonie et Montebourg en voyage aller simple en Chine, pour voir comment ça se passe.
Ca commence sérieusement à m'énerver ce débat sans fin sur la compétitivité. Et la mamie de Jopsin, elle en pense quoi ?

Nuance, les patrons n'ont plus 60 milliards à payer pour faire de la redistribution social(ist)e. icon_mrgreen

[wesker]

Il pourrait être envisagé une baisse des cotisations patronales et exiger en contrepartie une revalorisation des salaires. Ainsi l'entreprise serait plus compétitive et le pouvoir d'achat des salariés augmenté leur permettrait de répondre aux objectifs de consommation qui financeraient alors la protection sociale.

[Golgoth]

Nuance, les patrons n'ont plus 60 milliards à payer pour faire de la redistribution social(ist)e.

Les cotisations font partie du salaire, même les patronales. Quand tu payes ton assurance auto, tu fais de la redistribution ?
Quand ta boite te paye une mutuelle, c'est de la redistribution ?

[El Fredo]

Je dis moi que diffuser une série de propositions à 3 jours de l'annonce officielle du plan par Jean-Marc Ayrault et François Hollande le 6 novembre et avant la remise du rapport Gallois, çà s'appelle un coup bas , et d'un point de vue communication et politique un couac, une muflerie, une grossièreté.

Ces gens là n'ont pas encore pris la dimension du poste, et pour beaucoup ne l'atteindront jamais.

Les sorties prématurées (et souvent bidon, calculez le pourcentage de véracité des précédentes) m'énervent tout autant que toi, mais tu dois avouer que c'était la même chose lors des gouvernements précédents. Que ça soit une fuite organisée, un torpillage ou un ballon d'essai, difficile à dire sans être dans le secret des dieux, mais en faire un marqueur idéologique de l'incompétence de la gauche c'est du foutage de g......

[Florian]

Je dis moi que diffuser une série de propositions à 3 jours de l'annonce officielle du plan par Jean-Marc Ayrault et François Hollande le 6 novembre et avant la remise du rapport Gallois, çà s'appelle un coup bas , et d'un point de vue communication et politique un couac, une muflerie, une grossièreté.

Ces gens là n'ont pas encore pris la dimension du poste, et pour beaucoup ne l'atteindront jamais.

Les sorties prématurées (et souvent bidon, calculez le pourcentage de véracité des précédentes) m'énervent tout autant que toi, mais tu dois avouer que c'était la même chose lors des gouvernements précédents. Que ça soit une fuite organisée, un torpillage ou un ballon d'essai, difficile à dire sans être dans le secret des dieux, mais en faire un marqueur idéologique de l'incompétence de la gauche c'est du foutage de g......

Il n'y avait pas ce systématisme avant du temps de Sarko-Fillon ou Chirac-Villepin, mais il y avait effectivement des fuites et des coups bas (le CPE ...).

[wesker]

A trop vouloir satisfaire aux exigences patronales il convient d'être réaliste, prudent et mesuré. Si certaines entreprises rencontrent de réelles difficultés liées à leur insuffisance de compétitivité coût, par exemple dans la métallurgie ou certains services d'autres n'ont pas ce genre de difficultés et cherche simplement un effet d'aubaine pour des dirigeants qui perçoivent déjà des rémunérations à faire frémir.

Le secteur de l'industrie automobile français a des coûts relativement similaires à ceux de nos concurrents allemands qui parviennent néanmoins à vendre des véhicules quand les nôtres souffrent d'une insuffisance de la demande. Faire peser l'effort de cette situation sur les seuls consommateurs en exonérant l'entreprise de ses responsabilités en terme de stratégie, de positionnement, de création de nouveaux besoins ou de préparation de l'avenir ne permettra pas le sauvetage de cette industrie mais remplira les portefeuilles de certains hauts dirigeants.

[Nombrilist]

"Il n'y avait pas ce systématisme avant du temps de Sarko-Fillon ou Chirac-Villepin, mais il y avait effectivement des fuites et des coups bas (le CPE ...)."

Clearstream...

[wesker]

Du tempos de Sarko-Fillon il n'y en eût que pour les plus hauts revenus ! PAs un seul geste, pas un coup de pouce au SMIC, mais que de fanfaronnades !

[pierre30]

Ce qui m'a surpris, c'est que c'est assez cohérent icon_lol

Le ministre du Redressement productif préconise 20 milliards d'euros d'allégements de cotisations patronales pour les salaires compris entre 1,6 et 2,5 SMIC. Les entreprises n'en bénéficieraient qu'à condition d'investir.

Arnaud Montebourg entend imprimer sa marque dans les réformes que prépare l'exécutif pour améliorer la compétitivité des entreprises. Dans un « memorandum en faveur d'un dispositif de relance productive » daté de la mi-octobre, que « Les Echos » se sont procurés, le ministère du Redressement productif avance ses propositions, qui seront, précise le document, « soumises à l'arbitrage du gouvernement ». Le Premier ministre recevra lundi le rapport de Louis Gallois, sur le même sujet.
Les préconisations d'Arnaud Montebourg impliquent des réformes de grande ampleur. Le ministre recommande en effet de réduire les charges sociales patronales de 20 milliards d'euros. Cet allégement concernerait les salaires compris entre 1,6 et 2,5 fois le SMIC, soit de 2.281 à 3.465 euros bruts par mois. Quelque 3,1 millions de personnes seraient concernées, un peu plus d'un salarié sur cinq. Sur ce total, « 1 million environ travaillent dans l'industrie », précise la note. C'est ce secteur de l'économie, le plus soumis à la concurrence internationale, que l'exécutif vise en priorité.
« Donnant-donnant »
Les entreprises ne bénéficieraient pas systématiquement de cette baisse d'environ 8 % du coût du travail. Les allégements serait réservés à celles qui investissent -c'est le « donnant-donnant » d'Arnaud Montebourg. Seuls les investissements « créateurs de nouveaux produits ou processus » seraient éligibles, par opposition aux « investissements de construction, d'entretien et de maintenance qui n'ont pour but que le maintien du stock de capital ».
Chaque année, l'entreprise calculerait le montant d'allégements auquel elle pourrait prétendre. Si les investissements productifs sont réalisés, elle bénéficierait effectivement de réductions de charges « à hauteur de la moitié de l'investissement éligible ». « Si l'entreprise n'investit pas assez et n'épuise pas le montant d'allégement de cotisations mobilisables, alors elle peut reporter tout ou partie de ce dernier les années suivantes ».
Pour le ministère, ce dispositif représenterait « une évolution de compétitivité du même ordre de grandeur que celui réalisé par l'Allemagne dans les années 2000 ». Il favoriserait « une hausse massive de l'investissement dans les entreprises ». Et permettrait de créer « plusieurs centaines de milliers d'emplois ».
Une « taxe carbone aux frontières »
Comment compenser ce manque à gagner de 20 milliards pour la Sécurité sociale ? Arnaud Montebourg préconise de mettre à contribution « les secteurs protégés de l'économie » comme « la restauration, le secteur bancaire et l'immobilier ». Il propose aussi « une baisse des dotations de l'Etat aux collectivités locales », des prélèvements accrus sur « les retraités les plus fortunés » -en supprimant progressivement l'abattement pour frais professionnels dont ils bénéficient-, une « plus grande progressivité des allocations fami liales » grâce à leur « fiscalisation ». Enfin la fiscalité environnementale serait sollicitée, avec la création d'une « taxe carbone aux frontières » ou la mise aux enchères des quotas d'émission de CO2.
Ces nouveaux prélèvements, qui pourraient rapporter « 19 milliards d'euros », devraient être mis en place « graduellement sur deux ou trois ans afin de ne pas augmenter brutalement la fiscalité sur les entreprises et les ménages concernés », précise le document.

[Florian]

Du tempos de Sarko-Fillon il n'y en eût que pour les plus hauts revenus ! PAs un seul geste, pas un coup de pouce au SMIC, mais que de fanfaronnades !

Dans un pays qui a 3 millions de chômeurs et 100 milliards de déficit , tout coup de pouce au SMIC et aux minimas sociaux est une erreur et une faute.

[wesker]

Les chèques accordés aux Bolloré, Bettancourt et autres Bouygues ne le furent pas ?

[politicien]

Bonjour,

Le ministre chargé de l'Economie sociale Benoît Hamon a souligné dimanche qu'une diminution de 30 milliards des cotisations, comme demandé par les patrons du CAC 40 et que pourrait préconiser le rapport Gallois remis lundi, créerait un "choc de pouvoir d'achat" pour les Français.

L'ex-président d'EADS Louis Gallois remet lundi un rapport très attendu sur la relance de la compétitivité au gouvernement, qui annoncera dès mardi ses premiers arbitrages pour un "pacte de compétitivité" alliant allégement du coût du travail et initiatives pour l'innovation.

M. Gallois avait exprimé en juillet sa volonté d'un "choc de compétitivité".

De leur côté, les patrons du CAC 40 ont demandé une baisse de 30 milliards d'euros sur deux ans, financée par une augmentation de la TVA et des économies budgétaires.

"Si on concevait que l'on puisse transférer 30 milliards de cotisations salariales et patronales vers les ménages, il y aurait un choc qui serait un choc de pouvoir d'achat immédiat", a estimé Benoît Hamon lors du Grand Rendez-vous Europe1, Aujourd'hui en France et iTélé.

Ce "choc" se traduirait selon lui "par des capacités à consommer des Français beaucoup moins importantes, puisqu'ils devraient payer plus de CSG et de TVA".

Benoît Hamon a tenu à souligner que le rapport Gallois "est une contribution, c'est le gouvernement qui gouverne".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Boursorama.com

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

J'en pense que Hollande et Blayrault se sont bien faits niquer en confiant un rapport aussi important à ce type.

[El Fredo]

Pas sûr, ils peuvent se la jouer gentil flic/méchant flic et faire passer des mesures moins radicales qu'ils auraient eu plus de mal à faire accepter sans ce rapport.

[Florian]

J'en pense que Hollande et Blayrault se sont bien faits niquer en confiant un rapport aussi important à ce type.

T'as raison, il aurait mieux valu le donner à une commission présidée par Mélenchon avec comme membres Besancenot, Bové, Pierre Laurent et Clémentine Autain.