wesker a écrit :Papibilou, je peux comprendre que les municipalités s'endettent pour financer les investissements qui sont nécessaire au développement et à la modernisation de nos villes, en revanche, je suis trés sceptique sur certaines dépenses qui ne répondent pas à de tels objectifs ainsi que sur la qualité de certains emprunts souscrits. Les conséquences se font sentir, lourdement sur les feuilles d'impôts que les citoyens reçoivent au titre de la fiscalité locale qui pèsent de plus en plus sur le pouvoir d'achat et avant de promouvoir un acte de décentralisation supplémentaire, je crois qu'il serait judicieux de repenser, de remettre de l'ordre dans les budgets locaux.
Je suis d'accord avec vous; ma simple remarque portait sur le fait qu'une augmentation de 1% d'une année sur l'autre correspondait à une baisse (ceci pour rappeler que l'on doit faire attention aux chiffres qui nous sont proposés).
Sur le point que vous soulevez, je suis d'accord encore que le terme investissement devrait être nuancé du terme utile. je rappelle qu'un investissement est une dépense dans un projet qui aura une durée pluriannuelle. Exemple: un rond point de plus est-il un bon investissement ?